微型電動車的發(fā)展,在未來2年將呈現(xiàn)兩條可能的路徑:
1. 車輛達(dá)到雙100要求(時速100公里,續(xù)航里程100公里),按照《新建純電動乘用車生產(chǎn)企業(yè)投資項(xiàng)目和生產(chǎn)準(zhǔn)入管理的暫行規(guī)定(征求意見稿)》,納入純電動乘用車體系
2. 達(dá)不到雙100公里要求的,按照新修訂的國標(biāo)GB/T 15089《機(jī)動車輛及掛車草案》,將作為L6和L7類型的純電動“四輪摩托車”來監(jiān)管
如果微型電動車達(dá)到了雙100公里要求,且其生產(chǎn)企業(yè)具備《規(guī)定》所要求的生產(chǎn)資質(zhì),該車型將獲得電動乘用車國家補(bǔ)貼和地方補(bǔ)貼。對于企業(yè)而言,不但意味著“合法”的身份,也意味著銷量和利潤的大幅度提升,將推動企業(yè)獲得更大的發(fā)展空間。
2016年,新的純電動及插電式混合動力乘用車的國家補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)如下:
從上表可以看出,如果續(xù)航里程達(dá)到100公里,不考慮地方補(bǔ)貼(地方補(bǔ)貼額度不一),那么一輛純電動乘用車可以拿到2.5萬元的補(bǔ)貼金額。如果續(xù)航里程達(dá)到150公里,補(bǔ)貼金額則高達(dá)4.5萬元。
采用鉛酸電池的微型電動車企業(yè),很難達(dá)到此要求(性能和輕量化難以兼顧),也意味著很難拿到國家和地方補(bǔ)貼。而如果要采用鋰電池包,如果要達(dá)到100公里續(xù)航里程,通常需要10kWh的容量,目前的市場價(jià)格超過3萬元,加上電機(jī)的升級,以及其他一些成本,很可能沒有多少利潤。
如果采用梯次利用的動力電池呢?成本不到新鋰電池系統(tǒng)的一半,而續(xù)航里程,放電功率等都可以滿足雙100公里的要求,甚至可以達(dá)到150公里續(xù)航里程的要求。在保持低價(jià)的基礎(chǔ)上(扣除補(bǔ)貼后,價(jià)格低于5萬),產(chǎn)品性能得到較大提升(達(dá)到純電動乘用車標(biāo)準(zhǔn)),產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢明顯(性價(jià)比高)。
基于以上分析,采用梯次利用的動力電池,可以幫助微型電動車企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級,達(dá)到純電動乘用車的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),獲得國家及地方財(cái)政補(bǔ)貼,拓展企業(yè)的發(fā)展空間。
3. 電能存儲(儲能)市場
毫無疑問,這是一個超級大的市場,也是未來能源互聯(lián)網(wǎng)的支柱和基石,沒有有效的儲能手段,能源互聯(lián)網(wǎng)就是空談。經(jīng)過多年的政策推動、市場驅(qū)動、技術(shù)發(fā)展、以及成本下降,儲能市場即將渡過黎明前的黑暗,迎來希望的曙光。
Tesla發(fā)布Powerwall和Powerpack之后,一個月獲得的訂單超過8億美金,充分說明了市場的強(qiáng)勁需求,以及公眾對低成本長壽命儲能產(chǎn)品的期待,緊隨其后,戴姆勒·奔馳公司也在德國發(fā)布了類似的產(chǎn)品,并宣布將在夏季或秋季的時候向市場供貨。整個儲能行業(yè)即將在未來幾年走向“風(fēng)口”,獲得快速的發(fā)展。
據(jù)CNESA項(xiàng)目庫不完全統(tǒng)計(jì),截至2014年底,全球應(yīng)用在電力系統(tǒng)的儲能項(xiàng)目(不含抽水蓄能、壓縮空氣儲能及儲熱)累計(jì)裝機(jī)規(guī)模為845.3MW,2014年新增裝機(jī)111.6MW,年增長率為15%。其中,中國儲能累計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)84.4MW,占全球儲能裝機(jī)的10%。
從地域分布上看,無論在項(xiàng)目數(shù)量還是裝機(jī)規(guī)模上,美國均占據(jù)最大比重。截至2014年底,美國已投運(yùn)儲能項(xiàng)目95個,裝機(jī)規(guī)模超過357MW。日本在裝機(jī)規(guī)模上位居第二,接近310MW,中國在項(xiàng)目數(shù)量上緊隨美國之后,有63個項(xiàng)目。2014年,美國的新增裝機(jī)規(guī)模最大,為34.4MW,中國和歐洲分列二、三位,裝機(jī)規(guī)模分別為31MW和27.7MW。
從技術(shù)分布上看,鈉硫電池的裝機(jī)比重最大,為40%,其次是鋰離子電池和鉛蓄電池,分別占33%和11%。2014年,儲能技術(shù)新增裝機(jī)中,鋰離子電池的占比最大,為71%,其次是飛輪,占20%。
從應(yīng)用分布上看,儲能項(xiàng)目主要集中在可再生能源并網(wǎng)、輔助服務(wù)、電力輸配和分布式微網(wǎng)等領(lǐng)域。其中,可再生能源并網(wǎng)領(lǐng)域的占比最大,為45%,裝機(jī)規(guī)模為379MW。2014年,應(yīng)用領(lǐng)域新增裝機(jī)中,用戶側(cè)領(lǐng)域占比最大,為43%,其次是輔助服務(wù)和電力輸配領(lǐng)域,分別為28%和19%。
未來儲能產(chǎn)品的發(fā)展趨勢,應(yīng)該緊跟市場熱點(diǎn)需求,從解決用戶的實(shí)際問題出發(fā),著重從以下幾個方面考慮:
1. 配合分布式發(fā)電(風(fēng)能/太陽能等),推廣分布式儲能系統(tǒng),解決分布式發(fā)電隨機(jī)性波動所面臨的一些列并網(wǎng)難題和調(diào)度難題;
2. 主干網(wǎng)及微網(wǎng)系統(tǒng)的供電穩(wěn)定性問題,調(diào)頻調(diào)壓問題,緩解輸配電擴(kuò)容壓力等;
3. 用戶側(cè)能源管理,移峰填谷,改變用戶的用電曲線,降低用戶的電費(fèi)成本,這一點(diǎn)對大型高能耗的工業(yè)用戶(電解鋁/電解銅/礦產(chǎn)/有色金屬深加工等)尤為重要;
4. 配合家庭光伏發(fā)電,推廣家用儲能系統(tǒng),提高自發(fā)自用率,在歐美澳等地區(qū),有非常廣闊的市場需求;
5. 移動電源,后備電源,應(yīng)急電源等。
事實(shí)上,采用新鋰電池組做儲能系統(tǒng),通常單位成本會高達(dá)2000~3000元/kWh,投資回報(bào)率偏低,這也是制約儲能產(chǎn)品大規(guī)模應(yīng)用的最大障礙。如果采用他梯次利用的動力電池,其規(guī)?;杀具h(yuǎn)低于新電池,以美國初創(chuàng)公司FreeWire為例,該公司利用日產(chǎn)leaf的退役動力電池做移動充電車,其相關(guān)產(chǎn)品的每度電成本只有 100 美元,折合人民幣600元/kWh。該公司CEO阿卡迪?索西諾夫(Arcady Sosinov)表示,電池產(chǎn)業(yè)界要到 2030 年才能達(dá)到的成本目標(biāo),他們用二手電池壓低成本,現(xiàn)在就已經(jīng)做到。
Tesla在美國發(fā)布Powerwall和Powerpack之后,引起市場的狂熱追捧,價(jià)格是一個很重要的因素??墒?,經(jīng)過眾多專家的對比分析,我們知道,Tesla是以低于成本的價(jià)格來銷售儲能產(chǎn)品的。我們分析一下Elon Musk的動機(jī),有深刻的理由相信,未來Tesla也會將Model S等電動車的退役動力電池,應(yīng)用于家庭儲能和商業(yè)儲能。到那時候,儲能產(chǎn)品的利潤和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,才會實(shí)現(xiàn)最大化。