在示范工程方面,大多集中于分布式發(fā)電、電網(wǎng)儲能和充電站等,多為中大規(guī)模的電池系統(tǒng),比較適合課題性的研究和成果的展示,在應(yīng)用方面的探索,還需要更多樣化。
在商業(yè)應(yīng)用方面,家庭儲能、商業(yè)儲能、移動電源、應(yīng)急電源等小型靈活的設(shè)備,應(yīng)該可以盡快的打開市場梯次利用的市場,為企業(yè)的發(fā)展贏得先機。在本系列文章的第(四)部分,還有針對商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的進一步分析。
總體來看,梯次利用雖然已經(jīng)引起政府部門、科研機構(gòu)、部分企業(yè)的關(guān)注和研究,但還沒有引起大量的資源投入,屬于“藍?!笔袌觥kS著退役動力電池總量的爆發(fā),這一領(lǐng)域所潛藏的巨大商業(yè)機遇,必將引起眾多企業(yè)的積極參與和激烈競爭。新的產(chǎn)品、新的技術(shù)、新的商業(yè)模式,在未來都會層出不窮。
五、 梯次利用的難點與挑戰(zhàn)
針對退役的動力電池,有兩種可行的處理方法,一種是直接作為工業(yè)廢品,進行報廢和拆解,提煉其中的原材料,實現(xiàn)原材料的循環(huán)利用,這方面已經(jīng)有一些國內(nèi)的企業(yè)進行商業(yè)化運作;另一種方式,則考慮退役的動力電池,雖然已經(jīng)不滿足汽車的使用條件,但仍然擁有一定的余能,其壽命并未完全終止,可以用在其他領(lǐng)域作為電能的載體使用,從而充分發(fā)揮其剩余價值。
相對而言,梯次利用更能夠發(fā)揮產(chǎn)品的最大價值,實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的利益最大化,是更為綠色和環(huán)保的做法。但梯次利用所面臨的難題和挑戰(zhàn)也非常的多,如果不能有效解決,就不能實現(xiàn)真正的產(chǎn)業(yè)化。
1. 電池拆解
動力電池退役時,是整個pack從車上拆解下來的。不同的車型有不同的電池pack設(shè)計,其內(nèi)外部結(jié)構(gòu)設(shè)計,模組連接方式,工藝技術(shù)各不相同,意味著不可能用一套拆解流水線適合所有的電池pack和內(nèi)部模組。那么,在電池拆解方面,就需要進行柔性化的配置,將拆解流水線進行分段細化,針對不同的電池pack,在制定拆解操作流程時,要盡可能復(fù)用現(xiàn)有流水線的工段和工序,以提高作業(yè)效率,降低重復(fù)投資。
在拆解作業(yè)時,不可能完全實現(xiàn)自動化,必然存在大量的人工作業(yè),而pack本身是高能量載體,如果操作不當,可能會發(fā)生短路、漏液等各種安全問題,進而可能造成起火或爆炸,導(dǎo)致人員傷亡和財產(chǎn)損失。因此,采取什么樣的措施和方法,確保電池拆解過程中的安全作業(yè),是梯次利用的一個重點。
2. 剩余壽命預(yù)測
這里分兩種情況考慮,一種是動力電池在服役期間,其相關(guān)運行數(shù)據(jù)有完整記錄,那么當梯次利用的廠家拿到這些數(shù)據(jù)之后,結(jié)合電池的出廠數(shù)據(jù),可以建立電池模組的簡單壽命模型,能夠大致估算出,在特定運行條件下電池模組的剩余壽命(根據(jù)所設(shè)定的終止條件)。
另一種情況就惡劣的多了,動力電池的使用情況并無數(shù)據(jù)記錄,僅有出廠時的原始數(shù)據(jù)(如標稱容量、電壓、額定循環(huán)壽命等),使用過程未知,當前狀態(tài)未知。當梯次利用的廠家拿到電池后,如何判斷其健康狀態(tài)和剩余壽命呢?這就需要對每個模組進行測試,先明確其當前的健康狀態(tài),然后要根據(jù)測試數(shù)據(jù)和出廠時的原始數(shù)據(jù),建立一個對應(yīng)關(guān)系,根據(jù)不同的材料體系,大致估算其潛藏的剩余價值。
第二種情況,梯次利用的成本會提高很多,測試設(shè)備、測試費用、測試時間、分析建模等,都會增加不少的成本,導(dǎo)致梯次利用的經(jīng)濟價值降低。基于有限的數(shù)據(jù),對剩余壽命的預(yù)測也是不準確的,這無疑又會增加梯次利用產(chǎn)品的品質(zhì)風(fēng)險,使得產(chǎn)品的生命周期成本較高。所以,如何做到快速無損的檢測,是該種情況下梯次利用的關(guān)鍵所在。
3. 系統(tǒng)集成技術(shù)
梯次利用,最合理的應(yīng)該是拆解到模組級,而不是電芯級,因為電芯之間的連接通常都是激光焊接或其他剛性連接工藝,要做到無損拆解,難度極大,考慮成本和收益,得不償失。
不同批次的電池模組,甚至來自不同廠家的電池模組,如何在同一系統(tǒng)中混用?這里面有幾個系統(tǒng)集成技術(shù)必須著重考慮并解決:
1) 分組技術(shù)
需要對不同的電池模組建立數(shù)據(jù)庫,根據(jù)材料體系、容量、內(nèi)阻、剩余循環(huán)壽命等參數(shù)重新分組。分組參數(shù)設(shè)定要合理,過大不好,模組離散性大,成組為系統(tǒng)后,對系統(tǒng)性能和壽命影響很大;過小也不行,分組過于嚴格,會導(dǎo)致可匹配的模組少,系統(tǒng)集成困難,產(chǎn)品成本很高。
2) 成組技術(shù)
什么類型的電池模組可以成組為系統(tǒng),這需要結(jié)合產(chǎn)品定位和目標市場(高端?中端?低端?),現(xiàn)有電池模組等級和類型,以及產(chǎn)品開發(fā)具體目標(性能,壽命等),建立一個系統(tǒng)級模型,推算出相關(guān)的匹配系數(shù),確定產(chǎn)品的總體方案。
3) 系統(tǒng)柔性設(shè)計
這里有兩個方面需要考慮:系統(tǒng)結(jié)構(gòu)方面,需要充分考慮不同模組可能具有不同的尺寸,重量和串并聯(lián)數(shù),那么系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)設(shè)計應(yīng)該是在X,Y,Z軸方向都有很大的彈性,以兼容不同的模組,固定方式既要考慮緊固性和可靠性,又要考慮彈性和便于快速裝卸;模組的線束連接方面,多柔性化考慮,做到可快插和快換。
4. 電池管理系統(tǒng)的魯棒性
(鋰)電池管理系統(tǒng)的設(shè)計,一直是個世界級的難題,直到目前為止,也沒有哪個公司在這個領(lǐng)域做到相當?shù)某墒?,最多實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化而已。針對電池組的優(yōu)化管理,尚無非常有效的解決方案,因為電芯并不是一個特性比較明確的物理系統(tǒng),而是一個在不斷變化的化學(xué)系統(tǒng),其各項參數(shù)都與運行工況、外部環(huán)境、內(nèi)部劣化速度相關(guān),隨時間在不斷的變化。國外在算法和理論研究方面走的比較早,在工程方面也有深厚積累,所以產(chǎn)業(yè)相對成熟。國內(nèi)在BMS軟硬件研發(fā)方面,起步較晚(最近幾年的事情),理論研究不足,工程應(yīng)用是小步快跑,整體資源投入不足,各家企業(yè)都還沒有非常穩(wěn)定可靠的解決方案。
在梯次利用領(lǐng)域,BMS所要面對的情況,比汽車領(lǐng)域更為復(fù)雜。面對各種化學(xué)體系、各種規(guī)格和批次、各個生產(chǎn)廠家、各種健康狀態(tài)的電池模組,如何進行有效的管理,確保他們在今后的歲月中健康工作,安度晚年?
在硬件方面,應(yīng)確保BMS的硬件歸一化設(shè)計,兼容各種不同的模組,而不必針對不同的模組和產(chǎn)品,開發(fā)多種規(guī)格的硬件產(chǎn)品。這樣可以簡化BMS的硬件開發(fā)、升級和維護,降低產(chǎn)品的成本。在軟件方面,需要做到底層軟件模塊化、標準化和固定化,應(yīng)用層軟件做到模塊化、標準化和智能化,能夠自適應(yīng)各種類型的模組,并能夠自我學(xué)習(xí),在運行過程中為模組和電芯建立模型,做到智能化的監(jiān)控、預(yù)測、診斷、報警和各類在線服務(wù)。軟件的升級可在線進行,并可遠程升級。
5. 成本控制
毫無疑問,成本是梯次利用的最大優(yōu)勢,也是梯次利用經(jīng)濟效益的來源。那么如何做到良好的成本控制,將系統(tǒng)成本做到新電池產(chǎn)品的三分之一,甚至五分之一,將直接決定梯次利用是否能夠發(fā)展成為一個龐大的產(chǎn)業(yè)。
在原材料環(huán)節(jié),如何以較低的成本拿到電池pack,如何降低pack和模組拆解的難度,如何針對不同pack復(fù)用流水線和工藝,如何簡化測試,如何建立電池模型等,都會影響后續(xù)的產(chǎn)品成本。
在產(chǎn)品開發(fā)環(huán)節(jié),如上面所講,系統(tǒng)集成是關(guān)鍵,電池模組混用、系統(tǒng)柔性化設(shè)計、BMS魯棒性設(shè)計等,都能有效降低產(chǎn)品物料成本。
在產(chǎn)品的運維環(huán)節(jié),如何確定合理的質(zhì)保年限,做到智能化的管理,遠程診斷和維護等,都會影響產(chǎn)品的生命周期成本。
6. 產(chǎn)業(yè)鏈整合
動力電池的梯次利用產(chǎn)業(yè)鏈,涉及到用戶(車主或商業(yè)運營單位)、車企、動力電池企業(yè)、梯次利用企業(yè),如何創(chuàng)造一個共生共贏的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)圈,是必須要考慮的。
如果僅僅是后端的梯次利用企業(yè)獲利,那么用戶、車企、以及動力電池企業(yè),就沒有足夠的動力去參與和推動動力電池的梯次利用,產(chǎn)業(yè)規(guī)模就難以起來。
這既需要政府層面建立相關(guān)規(guī)范和標準,也需要產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的企業(yè),一起緊密合作,嘗試成立電動汽車后市場的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,大家一起來參與,才能推動產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
7. 商業(yè)模式創(chuàng)新
對于動力電池的梯次利用衍生產(chǎn)品,客戶在知情的情況下,會對產(chǎn)品的性能、壽命、可靠性、安全性等心存疑慮,產(chǎn)品的推廣會存在一定的阻礙。在產(chǎn)品的推廣和應(yīng)用方面,要充分考慮客戶的現(xiàn)狀和訴求,多種商業(yè)運作方式相結(jié)合,在充分幫助客戶獲利的基礎(chǔ)上,獲得自己的利益??沙浞纸梃b其他行業(yè)的一些成功經(jīng)驗,如分期付款、分時租賃、盈利后結(jié)算、托管運營、甚至免費供貨(靠后續(xù)增值服務(wù))等,探索梯次利用方面的有效商業(yè)模式。