小米正是“無我”的消費者中心。不是說小米比華為高明,也可能是光腳不怕穿鞋的。一窮二白的挑戰(zhàn)者自然沒有任何束縛,反倒能徹底顛覆。這聽起來好

小米正是“無我”的消費者中心。不是說小米比華為高明,也可能是光腳不怕穿鞋的。一窮二白的挑戰(zhàn)者自然沒有任何束縛,反倒能徹底顛覆。這聽起來好像以華為之道反制華為。任老板當年就是在“(人才、資金、技術和產品)四大皆空”的情況下,提出“唯有文化生生不息”,然后用文化吸引來高素質的年輕人,帶領他們鬧革命,最終革了愛立信、西門子和思科等行業(yè)大佬的命,成為新領袖。

我一直認為,華為當年的“無中生有”是超一流戰(zhàn)略家的思維,值得任何企業(yè)學習。我們經常問,什么是企業(yè)家?企業(yè)家都是那些能夠突破資源限制而成就事業(yè)的一群人,而不是“沒有金剛鉆不攬瓷器活”。

華為當年是無我的,但做大到如今,忘我好像是一件很苦難的事情。不僅華為,很多領袖級企業(yè)都難免這樣。僅在手機領域,就有摩托羅拉和諾基亞的前車之鑒。這些企業(yè)初期是忘我的,完全圍繞消費者來思考,在一步步做大的過程中,自我就越來越強大,最終變成自我主義,而不是客戶主義。所以,有人說,阻礙企業(yè)成長的不是無知,而是傲慢,就是太自我。能否忘掉自己是大企業(yè),對成功的華為來講是個考驗。

小米是無我的,直接用互聯(lián)網(wǎng)思維帶領年輕消費者鬧起了革命,顛覆了競爭格局。小米橫空出世,華為必須直面小米的威脅,和小米爭奪年輕顧客,這關乎戰(zhàn)略成敗。畢竟,現(xiàn)在智能手機還在換機潮中,還是一個變局,如果此時不去搶奪年輕顧客,一旦格局穩(wěn)定,華為將非常難以再切回手機市場,其消費者業(yè)務的整體戰(zhàn)略就要被迫重新思考。

我一直說,華為手機是有戰(zhàn)略思考的,就是在此。華為沒有回避小米,而是直面小米,采用分品牌策略,利用運營商和互聯(lián)網(wǎng)兩個渠道,和小米搶奪年輕顧客。

自華為榮耀推出以來,我就講,華為將是小米阻擊者。我猜測,華為的戰(zhàn)略目的就是一條:和小米搶奪年輕顧客,而且在競爭策略上也是要“以正相合”——和小米一樣的模式,用硬件搶奪顧客,用軟件和內容建立整體解決方案,用社區(qū)深化顧客關系;“出奇制勝”——超高性價比,哪怕不賺錢,也要沖量,一則搶奪顧客,二則建立供應鏈資源并以此來助力搶奪顧客;同時高舉價值觀大旗來構建社區(qū)和品牌,不做發(fā)燒友手機,而做奮斗者手機,不是帶領年輕人玩,而是帶領年輕人產業(yè)報國、實現(xiàn)價值、成就夢想。這是華為的長處。華為深諳壓強原則,擅長在針尖大的地方集聚資源,實現(xiàn)反超;華為也非常懂得年輕人,尤其是學生軍。

所以,我認為,華為手機是有戰(zhàn)略的,只是需要再上一個層面。這也難免,一個B2B公司必然需要時間來構建B2C的思維,一個傳統(tǒng)技術公司也需要時間來構建互聯(lián)網(wǎng)思維。需要強調的是,我們說的,不是一個人的思維,而是一個公司的思維,讓一個公司具備這樣的思維。而且,越是優(yōu)秀的公司越需要時間來打破自我,實現(xiàn)再生。德魯克講,企業(yè)不能擺脫過去,就無法走向未來。很多時候,最困難的,不是擺脫失敗的過去,而是擺脫成功的過去。

所以,我曾經對華為手機保持期望,但看完任老板講話,就有些擔憂了。

二、而今憂慮:看不懂的華為手機戰(zhàn)略意圖

我為什么對華為手機憂慮?因為已經看不懂華為手機的戰(zhàn)略意圖。華為手機一旦陷入戰(zhàn)略迷失,很可能失去戰(zhàn)略先機,并波及華為的“端”戰(zhàn)略——消費者那一端。

任老板的這篇講話是極具戰(zhàn)略高度和長遠思考的。任老板提出,華為手機不要盲目對標蘋果、三星和小米,要有戰(zhàn)略耐性,要堅持自己的戰(zhàn)略和價值觀,要清楚我是誰以及向哪里去,要聚焦,要做消費平臺等等。這都充分顯示了一個卓越企業(yè)家的格局與韜略。我建議管理者一定要多讀幾遍,參悟紙面背后的思考,一定能幫助自己提升功力。

但講話中有一段話值得關注:任老板說,“銷售額是為了實現(xiàn)利潤需要的,不是奮斗的目標”。任老板指出,電商業(yè)務部門要賣2000萬部手機,純利潤1億美金,即平均每部手機賺30元錢,這是不可以的,所以要求“以后匯報,電商不要說做了多少銷售額,就說能做到多少利潤”。而且這一點,被徐直軍先生附和并強化,“貢獻利潤還不是凈利潤,從貢獻利潤到凈利潤要打七折”。

這傳遞了一個信號:華為手機要轉向利潤導向;并且,為了利潤,寧肯放慢速度。按照任老板的說法是,“要有馬拉松精神,慢慢跑,要持續(xù)贏利”,而“不要讓互聯(lián)網(wǎng)引你們發(fā)燒”。

這是個非常大的戰(zhàn)略調整,意味著華為手機將放棄量的追求,也就意味著放棄對年輕消費者的爭奪。任老板的講話相當于直接否定了消費者BG的原有戰(zhàn)略布局,或者說是我曾猜想的戰(zhàn)略布局不復存在。

華為的“收縮”,顯然會給小米更大的戰(zhàn)略空間。沒了華為的阻擋,小米今年出貨6000部的可能性大增,預示著小米將在年輕人市場輕松鞏固領導地位。

華為手機要走向何方?從戰(zhàn)略上講,量或利都只是結果而已,不是優(yōu)先思考的要素;戰(zhàn)略要優(yōu)先思考的是“勢”,也就是要搶占關乎成敗的制高點,然后在制高點上構建壁壘、鞏固優(yōu)勢。對華為手機而言,“量”和“勢”是一件事情的兩個方面,表面是求手機的銷量,背后是求搶占年輕顧客的勢,簡單求“量”肯定是不對的,但不求“量”,也就把“勢”丟掉了。

或許是我的偏見,我一直認為:有蘋果和三星在前,華為手機戰(zhàn)略的制高點,就是與小米搶奪年輕顧客。而小米有軟件思維、有互聯(lián)網(wǎng)思維,更懂消費者,也構建了先期的品牌優(yōu)勢;那華為呢?在手機領域,盡管華為在2013年的銷售規(guī)模遠超過小米,但那種銷量的戰(zhàn)略意義并不大,那更像是代工的銷量,而不是品牌的銷量,不是年輕顧客的數(shù)量,不足以構建華為長期發(fā)展的基礎。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
中國電池網(wǎng)
華為手機
任正非
互聯(lián)網(wǎng)時代