去年3月6日,雷軍再次在微博上回復(fù)外界對(duì)“饑餓營(yíng)銷”的質(zhì)疑,稱“這是表象,實(shí)質(zhì)是小米供不應(yīng)求。我們一直在優(yōu)化供應(yīng)鏈。小米今年目標(biāo)是產(chǎn)能翻番

去年3月6日,雷軍再次在微博上回復(fù)外界對(duì)“饑餓營(yíng)銷”的質(zhì)疑,稱“這是表象,實(shí)質(zhì)是小米供不應(yīng)求。我們一直在優(yōu)化供應(yīng)鏈。小米今年目標(biāo)是產(chǎn)能翻番達(dá)到1500萬(wàn)臺(tái)!高端手機(jī)就是海鮮,任何廠商不會(huì),也不敢囤貨不賣!希望媒體朋友和米粉理解?!?

沈勁在3月9日轉(zhuǎn)發(fā)了雷軍的這條微博并解釋“小米玩饑餓營(yíng)銷是一個(gè)笑話,手機(jī)公司最懼怕的就是庫(kù)存,一批倉(cāng)庫(kù)里的手機(jī)就可以輕輕松松壓垮一家公司”。

“小米去年賣出了1870萬(wàn)臺(tái)手機(jī),如果庫(kù)存是10%,那小米賺的錢都要賠進(jìn)去?!蓖跗G輝向記者分析,“對(duì)于手機(jī)行業(yè),相比不夠賣,庫(kù)存更可怕?!?

芯片廠商作為手機(jī)制造產(chǎn)業(yè)鏈的最頂端,通常會(huì)提前半年左右將下一階段的芯片介紹給手機(jī)廠商。不同于其他手機(jī)廠商在芯片量產(chǎn)后發(fā)布手機(jī)新品,小米手機(jī)1和小米手機(jī)2都是在高通芯片首發(fā)之后即公布新品。

關(guān)于小米的出貨速度,小米副總裁黎萬(wàn)強(qiáng)曾在微博中專門解釋:“小米新品選的都是核心元器件CPU首發(fā),高通、英華達(dá)等在芯片生產(chǎn)上也有2~3個(gè)月的爬坡期,之后才能慢慢釋放產(chǎn)能,核心元器件的生產(chǎn)節(jié)奏決定小米手機(jī)的出貨節(jié)奏?!?

先預(yù)約,后訂貨,小米采用的是一種滾動(dòng)式的訂單模式,每隔一段周期向上游廠商訂購(gòu),這能降低小米在資金和庫(kù)存方面的壓力。傳統(tǒng)手機(jī)廠商在無(wú)法預(yù)測(cè)銷量的情況下大量備貨,將承受巨大壓力?!昂芏嗟氖謾C(jī)廠商其實(shí)都死在了庫(kù)存上?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士如是說(shuō)。

“小米的銷售策略與以渠道為主的傳統(tǒng)手機(jī)廠商有很大的不同,饑餓營(yíng)銷是策略的一部分,這樣做的目的還是為了零庫(kù)存?!蓖跗G輝分析。

對(duì)于小米而言,庫(kù)存可能會(huì)更可怕一些。不同于其他品牌手機(jī)在新品發(fā)布時(shí)采用高價(jià)策略,把價(jià)格壓到非常低的小米手機(jī)利潤(rùn)比其他手機(jī)低?!靶∶资謾C(jī)降價(jià)的空間要小一些,如果這個(gè)時(shí)候再有庫(kù)存就很危險(xiǎn)了?!睒I(yè)內(nèi)一位分析師說(shuō)。

不僅僅是小米,生產(chǎn)鏈上的每一個(gè)環(huán)節(jié)都不想有庫(kù)存,比如在芯片方面,高通、臺(tái)積電會(huì)嚴(yán)格按照手機(jī)廠商預(yù)定的芯片數(shù)量供貨,“不可能把芯片生產(chǎn)完放著,等著企業(yè)隨時(shí)來(lái)訂購(gòu)?!痹摲治鋈耸空f(shuō)。

問(wèn)題在于手機(jī)廠商很難預(yù)估三個(gè)月甚至是半年之后市場(chǎng)的變化,而預(yù)估數(shù)量的不準(zhǔn)確會(huì)造成后期銷售出現(xiàn)混亂。

隨著上游產(chǎn)業(yè)鏈的逐漸完善,雷軍也將開(kāi)始直面庫(kù)存問(wèn)題?!?014年將是小米的一個(gè)坎,隨著銷售量的翻倍,小米在預(yù)估方面會(huì)面臨更多的難題,庫(kù)存的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)進(jìn)一步加大?!痹w分析說(shuō)。

一件事情或許可以佐證這個(gè)觀點(diǎn)。今年4月8日的米粉節(jié)例外沒(méi)有發(fā)布新品,而是“100萬(wàn)臺(tái)手機(jī)免預(yù)約”,這和傳統(tǒng)手機(jī)廠商擺出桌子降價(jià)大促銷的本質(zhì)基本一樣,是為接下來(lái)的新品清倉(cāng)預(yù)熱。

果然,4月18日,記者收到小米公司發(fā)來(lái)的4月23日舉行小米新品溝通會(huì)邀請(qǐng)函,邀請(qǐng)函的封面只印著產(chǎn)品的側(cè)面,充滿神秘感。

質(zhì)疑的焦點(diǎn)

微笑曲線的兩端成了小米被質(zhì)疑的焦點(diǎn),這也是雷軍最不想看到的。

在外界看來(lái),用火箭的速度來(lái)形容小米的增長(zhǎng)都不為過(guò)。

然而一路高歌的增長(zhǎng)數(shù)字并沒(méi)有阻擋外界對(duì)小米、對(duì)雷軍的看衰,一些人更樂(lè)意把小米歸結(jié)為互聯(lián)網(wǎng)公司,而非是雷軍定義的手機(jī)制造企業(yè)。如果圈外人的評(píng)價(jià)并不讓小米在意的話,董明珠與雷軍的賭注則讓雷軍多少有些尷尬。

在第十四屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物評(píng)選頒獎(jiǎng)的現(xiàn)場(chǎng),推崇技術(shù)研發(fā)的董明珠與擅長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷的雷軍打了一個(gè)10億元的賭。有意思的是,前者是靠銷售一步步成為格力電器(000651,股吧)的董事長(zhǎng),而后者則從學(xué)生時(shí)代就是一個(gè)技術(shù)狂人。

董明珠一針見(jiàn)血地向雷軍發(fā)問(wèn):“如果我們?nèi)澜绲墓S都關(guān)掉了,你還能銷售嗎?”馬云在旁邊不停地點(diǎn)頭。

雷軍一直微笑,解釋說(shuō)小米有最好的工廠和供應(yīng)鏈系統(tǒng),董明珠顯然對(duì)這個(gè)答案不滿意,不停地問(wèn)“假如人家不給你做呢?”雷軍繼續(xù)回答,這是產(chǎn)業(yè)分工的結(jié)果,小米只是在做自己最擅長(zhǎng)的環(huán)節(jié)。

董明珠認(rèn)為小米的發(fā)展模式有很多弊端,沒(méi)有制造環(huán)節(jié)肯定是第一個(gè),還有注重營(yíng)銷要多過(guò)對(duì)技術(shù)的投資,最重要的是小米沒(méi)有共贏的思想,把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到合作伙伴身上。董明珠認(rèn)為格力巧妙地避免了這些問(wèn)題,如果自己與馬云合作,“天下都是格力的”。

面對(duì)咄咄逼人又強(qiáng)勢(shì)的董明珠,雷軍顯然無(wú)法發(fā)起攻勢(shì)。熟悉雷軍的人都說(shuō)他是個(gè)極其溫和的人,唯有不停解釋的份兒,即便是解釋,也數(shù)次被董明珠搶去發(fā)言機(jī)會(huì)。在與董明珠將近10分鐘的對(duì)辯中,雷軍只說(shuō)了2分多鐘。

連主持人都為雷軍鳴不平,對(duì)董明珠說(shuō):“這個(gè)架勢(shì)會(huì)讓很多‘米粉’很傷心,他是‘米粉’心目當(dāng)中的雷布斯,你這樣說(shuō),他(雷軍)只能一直點(diǎn)頭?!崩总娦α诵?,才說(shuō)了一句話,就被董明珠再次搶走說(shuō)話的機(jī)會(huì)。

雷軍還是為自己爭(zhēng)取了80秒鐘的發(fā)言機(jī)會(huì),前20秒還用在了對(duì)格力的肯定上。雷軍用了兩句話概括小米的應(yīng)時(shí)而生,“注重用戶體驗(yàn),輕模式、增長(zhǎng)速度快?!弊詈笙蚋窳Πl(fā)起了挑戰(zhàn),“如果5年后小米的營(yíng)業(yè)額超過(guò)格力,董總輸我一元錢就行了?!?

隨后,董明珠將這個(gè)賭注提到了10億元。

真正的難堪還不是與董明珠打賭,而是王健林、馬云兩位企業(yè)家的選擇。馬云希望未來(lái)與格力這種傳統(tǒng)企業(yè)有更好的合作,或者說(shuō)將互聯(lián)網(wǎng)思維注入到傳統(tǒng)企業(yè)中。因此,馬云選擇了董明珠,認(rèn)為沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì),談不上虛擬經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

馬云雖然肯定了小米的營(yíng)銷,但他擔(dān)心沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì),小米能否得到長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

王健林開(kāi)玩笑地對(duì)雷軍說(shuō)“那我沒(méi)得選了,我就選你這個(gè)手機(jī)吧”,雷軍往前邁了兩步笑著擁抱了一下向他走來(lái)的王健林。

顯然主辦方并不想放過(guò)雷軍和董明珠的對(duì)掐,主持人希望兩位企業(yè)家找到對(duì)方最致命的缺點(diǎn)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
中國(guó)電池網(wǎng)
小米科技
小米手機(jī)
小米官網(wǎng)
小米模式