在此大勢之下，此前的香港豪族，從被關照的對象，逐步淪落為被疏遠的對象，李嘉誠人中豪杰，已經(jīng)看到這種苗頭，一葉落而知天下秋。

 李嘉誠等商人還有三大未競使命

對于李嘉誠為代表的香港富豪來說，不管走與不走，作為曾經(jīng)的獲利者，其在大陸，在中國，未來還有三大使命需要完成，不能輕易一走了之。

其一是，兼顧民生，回報窮人。

毋庸諱言，八九十年代之后，香港富豪靠的就是賣地修港口等大生意，靠的就是與權力的結盟，獲得了財富，做的都是一本萬利的生意。未來，隨著香港貧富分化的加大，香港富豪需要實現(xiàn)平安著陸，通過投資不是太賺錢的民生領域，擔負起社會責任，扶持窮人的責任。在大陸，實體經(jīng)濟凋敝，也需要大量資本的進入，未來，香港富豪不能僅僅投資地產(chǎn)等賺錢行業(yè)，也需要投資賺錢一般般的行業(yè)，賺點苦錢，為全國經(jīng)濟復興貢獻力量，而不是沒大錢就撤。

李嘉誠曾言，他的習慣，是“不賺盡最后一個銅板”，不僅如此，未來可能還不能光想賺“最大的銅板”。

二，穩(wěn)定香港，擔起商界領袖的責任。

李嘉誠是華人世界數(shù)十年的商界領袖，甚至可以說是華人歷史上最強勢的商界領袖。其存在對于香港的象征意義，無可替代。

所以，李嘉誠對于養(yǎng)育他的香港，應該負有巨大責任，當下香港動蕩，造成各方困擾，急需定海神針。李嘉誠理應成為香港穩(wěn)定的基石之一。部分撤退，部分堅守。不能將全部家產(chǎn)都轉移出大陸和香港。

李嘉誠可以撤資，也可以一而再，再而三，但是不能秋風落葉，一掃而光。未來其在大陸，在香港，都應該留下標志性的財富與物業(yè)，刷好存在感。不能一走了之。見風就走非商界領袖之所為。若李嘉誠執(zhí)意要走，恐數(shù)十年聲望，將毀于一旦。若有所舍，有所留，雖犧牲部分利益，亦可保全聲望，對各方有所交代，可謂兩全。

其三是，必須要做更多善事，經(jīng)營“社會事業(yè)”。

經(jīng)營企業(yè)，為商人本職，但是，在中國，尤其需要“經(jīng)營社會”，這種經(jīng)營社會，不是簡單的勾搭官府，搞好政商關系，而是切實對于社會廣泛領域的事務，做出貢獻。如教育，社會保障，扶貧，科研等等。

香港富豪陳宗啟一下就捐款3.5億美元給哈佛大學，雖然捐款自由，但是，對比邵逸夫先生，可以看出一些奧妙，邵逸夫先生一生的財富，相對香港頂尖富豪來說，其實并不多，但是其名望高，地位尊崇，無它，舍得付出。國內遍布的逸夫樓，體現(xiàn)了其對于大陸教育的拳拳赤子之心。