以日本為例，一度財(cái)閥和門閥制度流行的日本，50年代在美國(guó)的幫助下，進(jìn)行了社會(huì)改革，以天皇走下神壇為標(biāo)志，日本以立法的形式，限制豪強(qiáng)大族，同時(shí)，對(duì)于財(cái)閥進(jìn)行了限制，一些大財(cái)閥被迫拆分。掃除社會(huì)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壟斷勢(shì)力之后，日本正式進(jìn)入大眾時(shí)代，迸發(fā)出強(qiáng)大的創(chuàng)造力。任何人，只有有足夠的才智和努力，都可以成為社會(huì)的中堅(jiān)力量。

在同時(shí)起步的國(guó)家和地區(qū)隊(duì)列中，香港貌似原地踏步了十余年，當(dāng)人們期待它起步走的時(shí)候，結(jié)果，它卻最后變成向后轉(zhuǎn)了。

六七十年代，香港的富豪階層也許并非主觀上希望成為豪族，但是，“港人治港”的政策，客觀上造就了豪族，而在回歸之后，這種勢(shì)力則更是有增無減，甚至，成為豪族，已經(jīng)開始成為很多香港上層社會(huì)人士主動(dòng)的追求。

2003年，時(shí)任政協(xié)副主席霍英東率領(lǐng)82人的“商界知名人士訪京團(tuán)”來到中南海。在這82人中，富豪有40人，其余42人是家眷，比富豪還多，而在這42人中，很多是這些富豪的公子。如李嘉誠(chéng)就帶他的兩個(gè)兒子李澤鉅和李澤楷，李兆基帶著長(zhǎng)子李家杰，曾憲梓帶著小兒子曾智明。

榮及己身還不夠，還希望把自己的聲望與社會(huì)地位傳給家族繼承人，不僅實(shí)現(xiàn)財(cái)富的世襲，更實(shí)現(xiàn)社會(huì)地位的世襲，而這種變相世襲，恰恰阻隔了大眾在財(cái)富和社會(huì)地位方面的上升渠道，造成了香港社會(huì)的不平衡。

正是這種社會(huì)領(lǐng)域的失衡，導(dǎo)致香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不平衡。而這種不平衡，不僅造成今日香港經(jīng)濟(jì)低迷，更造成了香港社會(huì)生活和精神文化的整體退化。表現(xiàn)得最明顯的，就是香港電影產(chǎn)業(yè)，自從九七之后，香港的電影就乏善可陳了，變得嚴(yán)格的管制，使很多電影失去了風(fēng)韻，而香港社會(huì)的崩潰，使香港電影失去了根基與活力，那種草根性的情懷，大眾性的娛樂，兼容并包的氣度，是建立在平民文化和多元文化的根基之上的，失去了這兩點(diǎn)，也就是去了活力之源。

在未來，香港經(jīng)濟(jì)要走出困局，其根本道路，亦在于再造大眾社會(huì)，重塑平民精神，而非僅僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的努力。

 逐步改變治港思路

為今之計(jì)，香港回歸日久，人心歸附，一國(guó)兩制，生根發(fā)芽，不客氣地說，大商人已經(jīng)不再是社會(huì)穩(wěn)壓器，失去了其利用價(jià)值。而最近幾年，中國(guó)各種矛盾開始凸顯，改革形勢(shì)嚴(yán)峻，十八大提出，改革是未來最大的紅利，而改革的最大阻力，即是各種既得利益集團(tuán)，這種既得利益者，不僅存在大陸，香港亦有。

同時(shí)，在香港的改革，比在大陸更為容易推行，香港是一個(gè)有草根傳統(tǒng)的地方，縱使是豪族，亦只有商業(yè)地位，而無政治背景，不似大陸，要收拾一個(gè)貪官，涉及千絲萬縷的社會(huì)關(guān)系，有的甚至是世家，父子高官，樹大根深，難以撼動(dòng)。香港豪族雖從經(jīng)濟(jì)上富甲一方，卻并無顯赫政治地位?？v使是曾經(jīng)受到過領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)照，也不過此一時(shí)彼一時(shí)。時(shí)勢(shì)變，政治地位亦變。有權(quán)力之利劍，踏平香港各個(gè)山頭，可謂易如反掌。

從國(guó)家對(duì)于香港的倚重程度的變化來說，亦需逐步削弱香港豪族地位，當(dāng)下中國(guó)已經(jīng)成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，經(jīng)濟(jì)地位非同昔比，上海，天津，深圳，廣州等沿海城市亦興起，香港作為自由港雖然仍然重要，但是已不再有不可替代的作用。對(duì)于國(guó)家來說，整個(gè)香港的利用價(jià)值大大下降。

為今之計(jì)，為爭(zhēng)取民心，推動(dòng)改革，以繼續(xù)平穩(wěn)政權(quán)，提高執(zhí)政合法性，獲取大眾對(duì)于未來改革的支持，中央政府應(yīng)權(quán)衡利弊，果斷拋棄不再有利用價(jià)值的香港豪族，平抑豪族，扶持農(nóng)工，在政治上，推動(dòng)社會(huì)階層的扁平化，在經(jīng)濟(jì)上，發(fā)展多元產(chǎn)業(yè)，防止一業(yè)獨(dú)大。

在全國(guó)范圍內(nèi)，隨著中國(guó)增速的下降，從前的以增量改革為主的改革模式，將逐步過渡到增量改革與存量改革并重的模式。存量怎么改？說白了，經(jīng)濟(jì)上，加大開放，政治和社會(huì)領(lǐng)域，即打壓富豪，收買底層，擴(kuò)大政權(quán)根基。