這則消息發(fā)布之后,筆者注意到美國(guó)鋰電論壇上大部分人對(duì)這個(gè)收購(gòu)價(jià)格的評(píng)論不是“難以置信”就是“匪夷所思”,對(duì)比就是JCI收購(gòu)整個(gè)A123的報(bào)價(jià)僅僅

  這則消息發(fā)布之后,筆者注意到美國(guó)鋰電論壇上大部分人對(duì)這個(gè)收購(gòu)價(jià)格的評(píng)論不是“難以置信”就是“匪夷所思”,對(duì)比就是JCI收購(gòu)整個(gè)A123的報(bào)價(jià)僅僅1.25億美金。

  不過話又說回來,如果NEC的收購(gòu)屬實(shí)的話,萬向有本事忽悠陰險(xiǎn)狡詐的小日本拿出了一億美金的真金白銀,那魯冠球絕對(duì)是當(dāng)之無愧的民族英雄。

  另一則消息則是在今年8月19號(hào),萬向A123任命JCI前高管Patrick Hurley為CTO。從Patrick Hurley的公開履歷可以看到,他有很好的材料科學(xué)背景,不過他并沒有實(shí)際的鋰電研發(fā)或者生產(chǎn)經(jīng)歷。他在跳槽到A123之前,在JCI是負(fù)責(zé)外部科研合作的高級(jí)經(jīng)理,主要工作是跟大學(xué)、政府和DOE在科研項(xiàng)目上進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通。至于萬向A123為什么要任命一個(gè)沒有鋰電經(jīng)驗(yàn)的人當(dāng)CTO,筆者個(gè)人猜測(cè),這有可能是萬向在為以后完全出售A123做鋪墊。

  當(dāng)然有讀者可能會(huì)說,萬向怎么會(huì)舍得將A123這個(gè)花費(fèi)巨資收購(gòu)的“金娃娃”再度轉(zhuǎn)手賣掉呢?沒錯(cuò),如果有讀者當(dāng)年關(guān)注過萬向競(jìng)購(gòu)A123整個(gè)過程,應(yīng)該記得在收購(gòu)前后,魯冠球數(shù)次公開向媒體表示,要積極整合和消化吸收A123的磷酸鐵鋰材料和電池方面的先進(jìn)技術(shù)。萬向美國(guó)也多次向美國(guó)媒體保證將維持美國(guó)A123的正常運(yùn)作以保證就業(yè),并且保證不會(huì)再出售A123。筆者相信,當(dāng)時(shí)魯冠球?qū)123絕對(duì)是信心滿滿躊躇滿志,這些保證都是發(fā)自真心。但是,計(jì)劃永遠(yuǎn)沒有變化的快。據(jù)了解,萬向在收購(gòu)A123不到一年時(shí)間,就開始聯(lián)系買家出售A123的部分資產(chǎn)了。那么是什么原因,使得萬向在“蜜月期”都還沒結(jié)束,就急嚯嚯地開始分割出售A123呢?筆者后來還將會(huì)談到。

  如果我們放眼過去數(shù)十年就會(huì)看到,國(guó)際上還沒有任何一家LFP材料或者LFP電池廠家成功的先例。國(guó)際LFP三巨頭,Phostech已經(jīng)三度易主,A123現(xiàn)在已經(jīng)被分割出售,Valence也是半死不活的。如果我們能夠認(rèn)識(shí)到LFP只是一種“非主流的廉價(jià)正極材料”,那么就應(yīng)該不難理解這三家公司目前的困境了。筆者預(yù)測(cè),不出三年,JM很可能會(huì)重蹈Clariant的覆轍而出售其電池技術(shù)部,讓我們拭目以待。

  讓我們?cè)倩剡^頭來看, 看萬向收購(gòu)A123以后的一系列動(dòng)作。在筆者看來,萬向在收購(gòu)不到一年之后就急于分解出售A123,完全是無奈之舉。想必萬向終于是明白了,LFP電池不可能成為電動(dòng)汽車動(dòng)力電池的主流,其花費(fèi)巨資收購(gòu)的A123其實(shí)是個(gè)不良資產(chǎn)。既然贏利無望每年還得倒貼A123近一億人民幣維持其基本運(yùn)轉(zhuǎn),止損就成了必然選擇。放眼全球,現(xiàn)在恐怕沒有任何一家跨國(guó)公司愿意全盤接收A123,于是拆解出售就成了不得以的辦法。

  事實(shí)上,萬向今年的動(dòng)作,基本上就是朝著這個(gè)方向走。2013年是中國(guó)動(dòng)力電池陣痛的一年,中國(guó)鋰電界終于是整明白了磷酸鐵鋰動(dòng)力電池不可能成為電動(dòng)汽車的主流選擇,萬向自己也開始了三元?jiǎng)恿﹄姵氐难邪l(fā)而選擇了兩條腿走路。經(jīng)過近兩年的時(shí)間,A123在LFP材料和電芯生產(chǎn)方面的一些核心技術(shù)已經(jīng)被萬向?qū)W得差不多了,而萬向也到了要出售A123資產(chǎn)止損的關(guān)鍵時(shí)刻?,F(xiàn)在LFP材料廠已經(jīng)轉(zhuǎn)手,筆者推測(cè)下一步萬向可能會(huì)出售其LFP電池廠這個(gè)核心業(yè)務(wù)。啟用Patrick Hurley擔(dān)任CTO,充分利用其公關(guān)和協(xié)調(diào)溝通方面的特長(zhǎng),將會(huì)對(duì)萬向進(jìn)一步出售A123帶來幫助。萬向?qū)123的下一步動(dòng)作,讓我們拭目以待。

  沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春。筆者對(duì)Phostech、A123和Valence這三家科技創(chuàng)新公司過去在LFP領(lǐng)域的開創(chuàng)性工作一向非常推崇,筆者也時(shí)常扼腕嘆息這幾位行業(yè)先行者的坎坷命運(yùn)。管中窺豹,一葉知秋。筆者希望國(guó)內(nèi)鋰電同仁能夠深刻反思它們的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),推動(dòng)我國(guó)鋰電產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

  中國(guó)新能源汽車動(dòng)力電池的發(fā)展一直存在方向性爭(zhēng)議:錳酸鋰、三元鋰、磷酸鐵鋰之爭(zhēng)始終沒有平息。

  A123的技術(shù)方向正是指向磷酸鐵鋰,而特斯拉使用的松下的電池技術(shù)基于三元鋰,而鋰電池未來的方向指向何方,也一直是魯冠球最為關(guān)心的天問。

  魯冠球在向國(guó)務(wù)院副總理馬凱匯報(bào)時(shí)所說,“萬向搞電池15年,換了4次配方,什么效益都沒有,總是跟著市場(chǎng)隨波逐流。2009年的時(shí)候,我參加萬部長(zhǎng)和苗部長(zhǎng)組織的座談會(huì),他們就給我講,能量密度要做到200,我回去就布置任務(wù)了,專門聘請(qǐng)了韓國(guó)專家團(tuán)隊(duì),從2010年就開始搞三元材料,去年有成果了,三元電池搞到了180,今年給國(guó)內(nèi)整車企業(yè)配套了。提早了幾年,效果就不一樣。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
磷酸鐵鋰
蘋果手機(jī)
蘋果電動(dòng)車
a123