根據(jù)收購(gòu)報(bào)告書披露的信息，該公司的原股東針對(duì)其未來(lái)凈利潤(rùn)承諾為“2016至2019年度實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)合計(jì)不低于6715萬(wàn)元”，相當(dāng)于年均1679萬(wàn)元。由于其業(yè)績(jī)承諾基準(zhǔn)是累計(jì)凈利潤(rùn)，且雙方約定“在業(yè)績(jī)承諾年度屆滿后”才進(jìn)行審計(jì)、確定是否需要進(jìn)行利潤(rùn)補(bǔ)償，因此,即便江蘇鵬創(chuàng)未能夠達(dá)到業(yè)績(jī)承諾標(biāo)準(zhǔn)，其原股東也要等到2020年初審計(jì)工作完成之后才會(huì)被追討補(bǔ)償，此舉在無(wú)形中大大增加了合縱科技實(shí)施業(yè)績(jī)未達(dá)標(biāo)補(bǔ)償?shù)淖酚戨y度。

從審計(jì)報(bào)告披露的信息來(lái)看，江蘇鵬創(chuàng)在2015年末對(duì)大客戶“大豐隆盛電力設(shè)計(jì)有限公司”的應(yīng)收賬款余額為392.55萬(wàn)元，且賬齡全部為1~2年期款項(xiàng)，對(duì)應(yīng)該筆欠款的形成時(shí)間是在2014年。在正常的會(huì)計(jì)核算邏輯下，應(yīng)收賬款是形成于主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的未結(jié)算款項(xiàng)，因此針對(duì)同一客戶的應(yīng)收賬款金額，不應(yīng)當(dāng)超過(guò)同期向該客戶實(shí)現(xiàn)的銷售金額，至于“大豐隆盛電力設(shè)計(jì)有限公司”在2014年末擁有392.55萬(wàn)元的1~2年賬齡欠款，就應(yīng)當(dāng)對(duì)應(yīng)著江蘇鵬創(chuàng)在2014年對(duì)該客戶的銷售金額不少于392.55萬(wàn)元。

但事實(shí)上，根據(jù)收購(gòu)報(bào)告書披露的銷售數(shù)據(jù)顯示，江蘇鵬創(chuàng)在2014年的向“大豐隆盛電力設(shè)計(jì)有限公司”僅提供了192.99萬(wàn)元電力設(shè)計(jì)服務(wù)，那么其如何形成392.55萬(wàn)元的應(yīng)收賬款的呢？

更何況審計(jì)報(bào)告還披露，在2014年末江蘇鵬創(chuàng)對(duì)“大豐隆盛電力設(shè)計(jì)有限公司”的應(yīng)收賬款金額僅為204.57萬(wàn)元，賬齡為1年以內(nèi)。在正常的會(huì)計(jì)核算邏輯下，就算這些欠款在2015年沒(méi)有一分錢被收回，全部結(jié)轉(zhuǎn)到2015年末，對(duì)應(yīng)的1~2年期應(yīng)收賬款金額也不可能超過(guò)204.57萬(wàn)元。但現(xiàn)實(shí)情況卻是，2015年末江蘇鵬創(chuàng)對(duì)“大豐隆盛電力設(shè)計(jì)有限公司”的1~2年期應(yīng)收賬款增加到了392.55萬(wàn)元，這種現(xiàn)象非常值得懷疑。

出現(xiàn)這種怪事的還不止“大豐隆盛電力設(shè)計(jì)有限公司”這一家客戶，再如“徐州華電電力勘察設(shè)計(jì)有限公司”，江蘇鵬創(chuàng)在2014年末對(duì)其應(yīng)收賬款余額為265.15萬(wàn)元，全部為1年以內(nèi)賬齡；而等到2015年末時(shí)，江蘇鵬創(chuàng)針對(duì)該客戶的應(yīng)收賬款便猛增到301.66萬(wàn)元，且全部為1~2年期賬齡，莫名其妙地也多出來(lái)了30余萬(wàn)元。

更典型的還有大客戶“鹽城電力設(shè)計(jì)院有限公司”，江蘇鵬創(chuàng)在2015年向該客戶提供了262.67萬(wàn)元的電力設(shè)計(jì)服務(wù)，卻在當(dāng)年末形成了332.57萬(wàn)元的1年以內(nèi)賬齡應(yīng)收賬款，差額部分的70萬(wàn)元又是從哪里冒出來(lái)的呢？而且等到2016年8月末，江蘇鵬創(chuàng)針對(duì)該客戶的應(yīng)收賬款全部被結(jié)轉(zhuǎn)為1~2年期，而此時(shí)的金額又離奇地增加到442.19萬(wàn)元，再一次多出了上百萬(wàn)元。如此變化的結(jié)果，實(shí)在令人匪夷所思。

事實(shí)上，截止到2016年8月末，江蘇鵬創(chuàng)的主要應(yīng)收賬款客戶中涉及到“連云港智源電力設(shè)計(jì)有限公司”、“大豐隆盛電力設(shè)計(jì)有限公司”、“鹽城電力設(shè)計(jì)院有限公司”和“徐州華電電力勘察設(shè)計(jì)有限公司”等，都是報(bào)告期內(nèi)江蘇鵬創(chuàng)的老客戶，并與江蘇鵬創(chuàng)保持著持續(xù)的購(gòu)銷合作關(guān)系。在正常的的結(jié)算環(huán)境下，客戶方面應(yīng)當(dāng)是優(yōu)先償還以前年度形成的欠款，也即優(yōu)先償還賬齡較長(zhǎng)期限的應(yīng)收賬款才對(duì)。但是從江蘇鵬創(chuàng)的審計(jì)報(bào)告披露數(shù)據(jù)來(lái)看，其主要客戶在2016年前8個(gè)月存在新的購(gòu)銷交易的條件下，期末的應(yīng)收賬款賬齡卻都超過(guò)了1年，這顯得極不正常，非常令人懷疑江蘇鵬創(chuàng)的應(yīng)收賬款數(shù)據(jù)真實(shí)性。