由于國內(nèi)新能源汽車行業(yè)在2014年和2015年的爆發(fā)式增長,從去年開始,大量資本涌入動力電池行業(yè),導(dǎo)致上游的碳酸鋰價格在2015年一年間翻了5倍。預(yù)計在今明兩年國內(nèi)動力電池行業(yè)將出現(xiàn)井噴式增長。

寶馬i3

寶馬i3  攝影/中國電池網(wǎng) 于清教

如果不是在股東大會上引發(fā)的軒然大波,外界恐怕很少有人知道此前一心生產(chǎn)空調(diào)的董明珠,在造車夢上如此執(zhí)著。

董明珠的信心背后,是國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)式增長。幾乎就在格力電器股東大會否決新能源資產(chǎn)并購計劃的第二天,創(chuàng)業(yè)板公司堅瑞消防的股東大會卻對公司更名為堅瑞沃能(300116.SZ)投下贊成票,堅瑞沃能也成為A股118家新能源汽車板塊的新成員。

由于國內(nèi)新能源汽車行業(yè)在2014年和2015年的爆發(fā)式增長,從去年開始,大量資本涌入動力電池行業(yè),導(dǎo)致上游的碳酸鋰價格在2015年一年間翻了5倍。預(yù)計在今明兩年國內(nèi)動力電池行業(yè)將出現(xiàn)井噴式增長。

鋰電池產(chǎn)能面臨過剩風(fēng)險

華創(chuàng)證券分析師張文博帶領(lǐng)的電力設(shè)備與新能源組,定期會對A股的新能源汽車行業(yè)進(jìn)行追蹤,在剛剛公布完的三季度財報后,該團(tuán)隊總計追蹤的A股新能源汽車行業(yè)上市公司達(dá)到118家。

張文博團(tuán)隊將這118家上市公司按產(chǎn)業(yè)鏈順序細(xì)分為八個板塊,涉及資源的有9家,電池材料的有21家,生產(chǎn)電池的23家,設(shè)備有5家,生產(chǎn)電機(jī)的有11家,電控及電池管理系統(tǒng)(BMS)的有7家,生產(chǎn)整車的有16家,生產(chǎn)充電樁的有26家。

在這些上市公司當(dāng)中,除了上汽集團(tuán)(600104.SH)、比亞迪(002594.SZ)等整車生產(chǎn)企業(yè)之外,高市值的上市公司主要集中在資源板塊和電池材料以及電池生產(chǎn)環(huán)節(jié),這些環(huán)節(jié)也是目前整個新能源汽車行業(yè)吸引資本較多的環(huán)節(jié)。

賺錢效應(yīng)帶動了大量的資本涌入到動力電池行業(yè),擴(kuò)張電池產(chǎn)能。根據(jù)行業(yè)預(yù)計,到2016年底國內(nèi)動力電池產(chǎn)能將達(dá)到60Gwh左右,而同期國內(nèi)市場的需求只有24Gwh;而根據(jù)西南證券的測算,僅符合工信部《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》的57家電池供應(yīng)商及其關(guān)聯(lián)企業(yè),在產(chǎn)和在建的鋰電池產(chǎn)能已經(jīng)超過110Gwh,動力電池行業(yè)面臨產(chǎn)能過剩的風(fēng)險。

同時,由于最近兩年來新能源汽車的增長動力已經(jīng)從商用車切換到乘用車,因此體現(xiàn)在上游電池領(lǐng)域,具有更高效能的三元電池投資取代了傳統(tǒng)的磷酸鐵鋰電池。根據(jù)國泰君安研究所的預(yù)測,三元電池市場占有率將從去年的27%提升到今年的44%,而磷酸鐵鋰電池的占比將從70%下降到53%。

11月15日,國軒高科(002074.SZ)公布了36億元的非公開發(fā)行計劃,主要是投資三元電池產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,借此加速向新能源乘用車鋰電池的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

與國軒高科不同,堅瑞沃能則更專注于磷酸鐵鋰電池,“當(dāng)然,我們在三元電池的技術(shù)上也有儲備。”該公司總經(jīng)理李瑤在回應(yīng)記者的疑問時表示,更看好磷酸鐵鋰電池,是基于整個產(chǎn)業(yè)鏈的視角,而非短期依靠電池去盈利。

李瑤對記者表示,他們所制定的新能源汽車三步走戰(zhàn)略,是從2009年到2016年主要發(fā)展新能源公交車,從2017年到2018年重點(diǎn)發(fā)展商用車,從2019年之后才重點(diǎn)發(fā)展乘用車,而磷酸鐵鋰電池在安全性和耐用性上有優(yōu)勢,顯然更適合公司現(xiàn)有的需求。

新能源專用車更有機(jī)會

國聯(lián)證券行業(yè)分析師馬松也認(rèn)為,由于目前新能源汽車的購置成本高、使用成本低的特點(diǎn),決定了其更適合作為運(yùn)營車輛,而乘用車目前的個人消費(fèi)領(lǐng)域上的增長,更多地是依賴于京滬地區(qū)的牌照紅利。

馬松將北汽的電動版和燃油版E150型乘用車成本進(jìn)行了一個對比,雖然電動版的首次購買和上路成本高于傳統(tǒng)燃油汽車,然而后期行駛超過10萬公里就能比燃油汽車節(jié)約3.4萬元的能源成本。

“對于一般消費(fèi)者,相較于使用成本,他們在購置成本上更為敏感?!痹隈R松看來,目前新能源汽車在個人消費(fèi)者中的推廣還處于起步階段,后續(xù)隨著補(bǔ)貼的下調(diào),預(yù)計短期內(nèi)很難再帶來明顯的增量。

相比較而言,馬松更看好新能源汽車在運(yùn)營領(lǐng)域的應(yīng)用,因?yàn)樾履茉雌嚨恼麄€生命周期里行駛的里程越多,成本優(yōu)勢就越明顯。而相較于購置成本,運(yùn)營商對于汽車成本更敏感。

數(shù)據(jù)顯示,截至2015年底,新能源車在出租車、公交車、物流車存量中的占比僅為0.5%、14.3%和0.6%,這一潛在市場將是千萬輛級別的,同時由于政府在這些領(lǐng)域更容易施加影響,因此銷量也更容易快速增長。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動力電池
新能源汽車
電動車