針對(duì)目前新能源汽車推廣工作中存在的問題,指明了發(fā)展方向,解決了過去爭(zhēng)論不休或是含糊不清的問題。筆者認(rèn)為,《意見》真正做到政策明確、內(nèi)容務(wù)實(shí)、有的放矢、操作性強(qiáng)。

7月21日,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于加快新能源汽車推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見》(簡(jiǎn)稱《意見》),針對(duì)目前新能源汽車推廣工作中存在的問題,指明了發(fā)展方向,解決了過去爭(zhēng)論不休或是含糊不清的問題。筆者認(rèn)為,《意見》真正做到政策明確、內(nèi)容務(wù)實(shí)、有的放矢、操作性強(qiáng)。

一、《意見》為解疑糾偏而生

2013年國(guó)家開始醞釀新能源汽車大范圍推廣一事,從2014年起開始正式展開。但在實(shí)際工作中遇到很多困難,如部分政策制定模糊,沒有可操作性;部分地區(qū)出臺(tái)具有濃厚地方保護(hù)色彩的政策,阻礙了新能源汽車的推廣;部分推廣城市對(duì)國(guó)家要求理解不到位,遲遲未出臺(tái)相應(yīng)的政策。中央和有關(guān)部門通過對(duì)部分城市推廣工作進(jìn)行調(diào)查,以及組織召開各個(gè)城市推廣工作的座談會(huì),發(fā)現(xiàn)很多城市和企業(yè)都面臨各種政策上的困惑。究竟推廣城市應(yīng)該制訂什么樣的政策?推廣工作該如何展開?這都需要國(guó)家出臺(tái)文件厘清思路,并指明方向。

今年上半年,馬凱副總理在廣東、安徽等地做了兩次大的調(diào)研活動(dòng),了解到很多情況,也聽取了各方面的反映和建議,并做出相應(yīng)指示,這也需要通過新的政策予以落實(shí)。

從目前新能源汽車總體推廣情況看,進(jìn)展并不理想。根據(jù)全國(guó)88座新能源汽車推廣應(yīng)用城市的申報(bào)計(jì)劃,到2015年底目標(biāo)是推廣33萬輛;根據(jù)國(guó)務(wù)院印發(fā)的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020年)》,到2015年,全國(guó)新能源汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷量力爭(zhēng)達(dá)到50萬輛。事實(shí)上,今年上半年新能源汽車銷量剛剛超過2萬輛,去年全年銷量也就2萬輛,與計(jì)劃相比,差距很大。這就亟需國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)的政策和文件,加快新能源汽車市場(chǎng)推廣。

面對(duì)推廣過程中遇到的各種困境、疑惑,《意見》順時(shí)而生,解決了推廣過程中存在的各種問題,糾正了錯(cuò)誤的思路,扶持并引導(dǎo)新能源汽車產(chǎn)業(yè)向著健康有序的方向發(fā)展。

二、政策亮點(diǎn)紛呈 措施務(wù)實(shí)給力

1.四條基本原則指明方向

第一條原則是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合。以前都說“產(chǎn)學(xué)研結(jié)合”,“產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合”是頭一次提出,這是在實(shí)踐中得到的體會(huì)。新能源汽車要推廣,必須把消費(fèi)者和使用者這一環(huán)節(jié)納入進(jìn)來,如公交公司、出租車公司、公交車司機(jī)、出租車司機(jī)、普通消費(fèi)者等。如果這些人對(duì)新能源汽車缺乏認(rèn)知,沒有積極性,其想法沒有得到重視的話,新能源汽車就無法真正得以推廣。此外,強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新也非常必要,《意見》明確了創(chuàng)新不但包括技術(shù)創(chuàng)新,也包括機(jī)制創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新。

第二條原則是政府引導(dǎo),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)拉動(dòng)?,F(xiàn)階段新能源汽車發(fā)展處于導(dǎo)入期,在這期間政府引導(dǎo)非常重要,但歸根結(jié)底還要靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),如果完全依靠政府就無法真正形成產(chǎn)業(yè)?!兑庖姟钒颜龑?dǎo)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)兩者放在一起,強(qiáng)調(diào)新能源汽車推廣需要兩者相結(jié)合,不能厚此薄彼。

第三條原則是雙管齊下,公共服務(wù)帶動(dòng)?!半p管齊下”的提法很有新意,這也是過去推廣工作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。一方面要擴(kuò)大公共服務(wù)領(lǐng)域新能源汽車應(yīng)用規(guī)模,推進(jìn)黨政機(jī)關(guān)和公共機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位使用新能源汽車,靠公共服務(wù)帶動(dòng)新能源汽車的發(fā)展,起到示范作用;另一方面,新能源汽車最終目標(biāo)是要促進(jìn)私人消費(fèi)。

第四條原則是因地制宜,明確責(zé)任主體。新能源汽車的推動(dòng)工作必須要具體執(zhí)行,落實(shí)到誰去做,光喊口號(hào)、光說不做是不可能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。同時(shí),各地的情況也不相同,基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)狀況、居民收入都有很大差別,需要根據(jù)各地自身實(shí)際進(jìn)行推廣。

2.提出充電設(shè)施建設(shè)的新思路

《意見》把基礎(chǔ)設(shè)施,即充電設(shè)施建設(shè)擺在很重要的位置,這也是亮點(diǎn)之一。過去的很多政策都將基礎(chǔ)設(shè)施放在后面,先說產(chǎn)品、技術(shù)問題,最后談基礎(chǔ)設(shè)施。但事實(shí)上,在推廣應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn),面臨的很大阻力和難點(diǎn)就是基礎(chǔ)設(shè)施。充電難問題不解決,新能源汽車就無法得以大面積推廣。

過去我國(guó)對(duì)新能源汽車基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)沒有指導(dǎo)方針,很多地方把國(guó)家電網(wǎng)的16字方針誤認(rèn)為是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。這顯然有問題,因?yàn)檫@是電網(wǎng)從自身角度提出來的方針,是一家企業(yè)的認(rèn)知和看法,有片面之處,如其第一句話就是“換電為主”,很多地方就誤以為公交車、出租車、私車都要換電。這次終于具體、明確地提出了國(guó)家的意見,“加快形成以使用者居住地、駐地停車位(基本車位)配建充電設(shè)施為主體,以城市公共停車位、路內(nèi)臨時(shí)停車位配建充電設(shè)施為輔助,以城市充電站、換電站為補(bǔ)充的,數(shù)量適度超前、布局合理的充電設(shè)施服務(wù)體系”。從文件看,既有主體,又有輔助,還有補(bǔ)充,明確了三層關(guān)系。

《意見》明確提出要利用現(xiàn)有的各類資源,包括現(xiàn)有土地資源、電網(wǎng)能力、現(xiàn)有的停車場(chǎng)和停車位搞基礎(chǔ)設(shè)施,而不是像最初想像的那樣需要投很多錢、圈大量土地建設(shè)大型充電站、換電站,如果按這一思路發(fā)展下去就會(huì)走彎路,成本過高,也不現(xiàn)實(shí),難以實(shí)現(xiàn)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
王秉剛