從表2中可以明顯看，從2011年至2014年，三家配套企業(yè)的應(yīng)收賬款出現(xiàn)了明顯增長(zhǎng)。2014年當(dāng)升科技的應(yīng)收賬款達(dá)到了2.1億元，同比2012年增長(zhǎng)了75%;2014年貝特瑞的應(yīng)收賬款達(dá)到了3.8億元，同比2012年增長(zhǎng)了88%;2014年星源材質(zhì)的應(yīng)收賬款達(dá)到1.1億元，同比2012年增長(zhǎng)20%。三家公司2014年應(yīng)收賬款占營(yíng)業(yè)收入比重均超過(guò)10%。

　　表2 2011-2014年部分骨干企業(yè)應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款情況(單位：億元)

　　應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款不包括企業(yè)財(cái)報(bào)或者審計(jì)報(bào)告中應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)付票據(jù)，部分企業(yè)的部分年份數(shù)據(jù)因無(wú)法找到數(shù)據(jù)來(lái)源缺失。貝特瑞2014年數(shù)據(jù)為1-9月份數(shù)據(jù)，國(guó)軒高科2014年數(shù)據(jù)為1-6月份數(shù)據(jù)。（數(shù)據(jù)來(lái)源：企業(yè)財(cái)報(bào)或?qū)徲?jì)報(bào)告）

　　電芯生產(chǎn)作為鋰離子電池產(chǎn)業(yè)“承上啟下”的核心環(huán)節(jié)，一直也是應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款拖延的重災(zāi)區(qū)。從僅有的資料看，天津力神2012年的應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款均較2011年增長(zhǎng)超過(guò)25%。而國(guó)軒高科的應(yīng)付賬款從2011年不到8000萬(wàn)元增長(zhǎng)至2014年的近2億元。

　　模組方面，欣旺達(dá)的應(yīng)付賬款在過(guò)去幾年保持了高速增長(zhǎng)勢(shì)頭，2011年還不到2億元，2012年就增長(zhǎng)至5.6億元，2014年更是突破10億元，達(dá)到了11.9億元，過(guò)去三年的年均增長(zhǎng)率為88%，占總資產(chǎn)的比重在2014年接近了25%。

　　以小看大，我國(guó)鋰離子電池產(chǎn)業(yè)鏈之間拖欠賬款情況非常嚴(yán)重，盡管原因是多層面的，但最主要的還在于：作為鋰離子電池主要應(yīng)用市場(chǎng)的消費(fèi)類產(chǎn)品增長(zhǎng)緩慢，導(dǎo)致鋰離子電池行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，加上產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下降，為了保障現(xiàn)金流，企業(yè)開始拉長(zhǎng)應(yīng)付賬款周期，導(dǎo)致全行業(yè)企業(yè)之間的應(yīng)收賬款總額在不斷攀升。

　　這樣造成的后果就是企業(yè)資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)加大，行業(yè)三角債危機(jī)加重，開始威脅產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。一旦電芯方面部分骨干企業(yè)因?yàn)橘Y金鏈斷裂破產(chǎn)倒閉，將對(duì)整個(gè)行業(yè)造成難以估量的損失。實(shí)際上，這樣的苗頭已經(jīng)開始出現(xiàn)。2014年鋰離子行業(yè)破產(chǎn)企業(yè)數(shù)量明顯增多，包括海霸、今明陽(yáng)、瀚林達(dá)、博力訊、世能、江蘇力天等在內(nèi)，超過(guò)30家的鋰離子電池企業(yè)破產(chǎn)、倒閉，其中，海霸在2013年還位居我國(guó)鋰離子電池行業(yè)營(yíng)業(yè)收入的第七位。

　　以上僅僅是對(duì)能夠公開獲得企業(yè)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)的分析結(jié)果，所列舉企業(yè)也是我國(guó)鋰離子電池行業(yè)的骨干企業(yè)，具有一定的代表性，分析結(jié)論僅供業(yè)內(nèi)人士參考。由于我國(guó)鋰離子電池行業(yè)絕大部分未上市，經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)沒(méi)有公開，筆者的認(rèn)識(shí)分析可能存在以偏概全的可能性，希望大家能夠予以糾正。