小米沒有經(jīng)過運(yùn)營商渠道，線上走貨70%這是一種誤導(dǎo)。接近聯(lián)通的人士透露，如果當(dāng)年沒有當(dāng)年聯(lián)通100萬手機(jī)采購，也沒有雷軍小米手機(jī)的今天。如果你深入一線市場，尤其是三、四級(jí)城市的縣城，在那些運(yùn)營商營業(yè)廳，你可能看不到蘋果、三星的身影，但是可以看到小米的廣告，還有營業(yè)廳員工對(duì)小米手機(jī)的重點(diǎn)推薦。

所以，小米模式?jīng)]有脫離電信運(yùn)營商渠道，甚至某種程度上依賴傳統(tǒng)渠道在幫助小米走貨。

因此，小米和聯(lián)想、華為、中興等老牌國產(chǎn)手機(jī)之間的較量剛剛開始。在互聯(lián)網(wǎng)營品牌打造上，國產(chǎn)手機(jī)進(jìn)步很快，尤其是聯(lián)想正準(zhǔn)備成立專門的自媒體部門，不惜血本。

傳統(tǒng)手機(jī)廠商一旦補(bǔ)上互聯(lián)網(wǎng)這門課，這對(duì)小米來說，不是一個(gè)好消息。聯(lián)想是PC老大，線下渠道輕車熟路。不僅擁有三大運(yùn)營商定制渠道，而且擁有自身的零售渠道。即便是后來者的華為、中興、酷派的運(yùn)營商渠道也要比小米穩(wěn)固得多。

這些不僅是出貨渠道，更多的是提供售后服務(wù)。線下渠道短板的小米模式能否可持續(xù)發(fā)展？值得探討。