圖3：按申請人國籍區(qū)分的申請數量走勢及比重（在日美歐中韓申請，申請年份（優(yōu)先權主張年份）：2001～2011年）

注）2010年以后的專利尚未錄入數據庫中，加上PCT申請在各國的進展情況不同等，可能沒有全面反映出申請數據。

按技術領域區(qū)分，日本在儲氫系統(tǒng)和固體高分子型水電解方面較強

按技術領域區(qū)分的申請數量方面，有關儲氫系統(tǒng)的專利最多。制氫方法中，日本人在固體高分子型水電解方面申請的專利較多，而美國人、歐洲人、中國人及韓國人在堿性水電解方面申請的專利較多（圖4）。

圖4：日美歐中韓各國專利數量在各技術領域的分布（在日美歐中韓申請，申請年份（優(yōu)先權主張年份）：2001～2011年）

日本的專利申請人主要為汽車廠商

在日本申請較多的儲氫系統(tǒng)和固體高分子型水電解方面，從按申請人區(qū)分的申請數量排名來看，專利基本都是由豐田、本田等汽車廠商申請的（表1、表2）。而堿性水電解方面的專利大都是韓國三星電機（Samsung Electro-Mechanics）、美國通用電氣等國外電機廠商申請的。

表1：日美歐中韓有關儲氫系統(tǒng)的專利申請

申請數量排在前十的申請人（申請年份（優(yōu)先權主張年份）為2001～2011年）

表2：日美歐中韓有關固體高分子型水電解的專利申請

申請數量排在前十的申請人（申請年份（優(yōu)先權主張年份）為2001～2011年）

表3：日美歐中韓有關堿性水電解的專利申請

申請數量排在前十的申請人（申請年份（優(yōu)先權主張年份）為2001～2011年）

結合制氫和儲氫系統(tǒng)，日本的優(yōu)勢所在

從電解式制氫的專利動向來看，日本在固體高分子型水電解方面占有優(yōu)勢，歐洲和美國在堿性水電解方面占有優(yōu)勢。另外，在儲氫系統(tǒng)方面，日本的專利申請數量占有優(yōu)勢。

今后為了應對大型高效水電解裝置需求擴大（2030年以后）而構建氫供應鏈時，希望日本的企業(yè)能把電解式制氫方法和儲氫系統(tǒng)結合起來推進技術開發(fā)。