補(bǔ)貼制度存疏漏 在孫逢春看來(lái),除了利益誘惑外,之所以出現(xiàn)新能源騙補(bǔ)行為,說(shuō)明國(guó)家在對(duì)新能源汽車(chē)的補(bǔ)貼政策方面存在尚需優(yōu)化之處?,F(xiàn)階段對(duì)于

補(bǔ)貼制度存疏漏

在孫逢春看來(lái),除了利益誘惑外,之所以出現(xiàn)新能源騙補(bǔ)行為,說(shuō)明國(guó)家在對(duì)新能源汽車(chē)的補(bǔ)貼政策方面存在尚需優(yōu)化之處?,F(xiàn)階段對(duì)于新能源汽車(chē)的補(bǔ)貼是上牌即給補(bǔ)貼的方式,在未來(lái)可以采取上牌給予一定比例的補(bǔ)貼,之后有了一定的運(yùn)營(yíng)里程后再給予一定比例補(bǔ)貼的方式。其實(shí)這種補(bǔ)貼方式國(guó)家一直在推進(jìn),但是政策的出臺(tái)需要時(shí)間,因此可能會(huì)讓個(gè)別企業(yè)鉆了政策的空子。

多位業(yè)內(nèi)人士在接受法治周末記者采訪時(shí)均表示,在新能源汽車(chē)行業(yè)之所以出現(xiàn)騙補(bǔ)的行為,主要還是補(bǔ)貼制度不完善和監(jiān)管不夠所致。

與其他國(guó)家的思路一樣,我國(guó)在新能源汽車(chē)發(fā)展初期,政府方面也希望通過(guò)補(bǔ)貼政策發(fā)揮推動(dòng)作用。“十二五”時(shí)期,財(cái)政部會(huì)同科技部、工信部等部門(mén)研究出臺(tái)多項(xiàng)政策措施,包括消費(fèi)補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、政府采購(gòu)、技術(shù)研發(fā)、充電設(shè)施的獎(jiǎng)勵(lì)、標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的建設(shè)、體制機(jī)制創(chuàng)新等,政策涵蓋研發(fā)、生產(chǎn)、消費(fèi)、運(yùn)行等各環(huán)節(jié),大力支持新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。

“從之前已經(jīng)出臺(tái)的補(bǔ)貼政策細(xì)則看,確實(shí)存在疏漏。新能源汽車(chē)企業(yè)在研發(fā)和銷(xiāo)售環(huán)節(jié)都能獲得補(bǔ)貼,只要車(chē)輛達(dá)到規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),除了中央財(cái)政補(bǔ)貼,一般還能享受與中央按1:1發(fā)放的地方補(bǔ)貼。這樣的補(bǔ)貼規(guī)則明顯過(guò)粗過(guò)松,而且補(bǔ)貼政策在執(zhí)行過(guò)程中也缺乏嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制?!币晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士坦言。

“從目前國(guó)家的補(bǔ)貼政策來(lái)看,補(bǔ)貼在生產(chǎn)端,正因如此,生產(chǎn)企業(yè)才可以通過(guò)成立租賃公司來(lái)作假銷(xiāo)售或者拆卸電池、循環(huán)使用電池,從而實(shí)現(xiàn)騙補(bǔ)?!痹摌I(yè)內(nèi)人士說(shuō)。

“純電動(dòng)客車(chē)補(bǔ)貼完全由車(chē)身長(zhǎng)度決定,而乘用車(chē)則只看續(xù)航里程,而續(xù)航里程可能存在數(shù)據(jù)造假,這樣的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)貼方式顯然容易被鉆空子?!辟Z新光稱。

從2015年4月發(fā)布的2016年-2020年新一輪補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)中可以看出,政府已經(jīng)意識(shí)到該問(wèn)題,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,純電動(dòng)客車(chē)不再單純以車(chē)長(zhǎng)劃定補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),增加了續(xù)航里程和Ekg兩個(gè)指標(biāo)。

需加強(qiáng)對(duì)用戶端的補(bǔ)貼

在賈新光看來(lái),目前所曝光的騙補(bǔ)行為對(duì)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)所造成的損害并不嚴(yán)重。

而在北汽新能源相關(guān)負(fù)責(zé)人看來(lái),騙補(bǔ)行為對(duì)整個(gè)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生極大的危害,不僅浪費(fèi)了國(guó)家的巨額補(bǔ)貼資金,而且擾亂了市場(chǎng)秩序。

其實(shí),對(duì)于新能源騙補(bǔ)的行為,監(jiān)管層早已進(jìn)行過(guò)明確表態(tài)。

在今年3月舉行的中國(guó)發(fā)展高層論壇上,工信部部長(zhǎng)苗圩談到新能源汽車(chē)騙補(bǔ)的問(wèn)題時(shí)回應(yīng):“這不是一個(gè)大面積的事件,也不像有的媒體報(bào)道的出現(xiàn)了7萬(wàn)輛到9萬(wàn)輛騙補(bǔ)的這么大的規(guī)模,不管有多少輛,發(fā)現(xiàn)一起絕對(duì)要處置一起。這些企業(yè)不像別的,它跑不了,國(guó)家財(cái)政的補(bǔ)貼也沒(méi)有全部到位,沒(méi)補(bǔ)的這些錢(qián)一定扣下來(lái)不給它,已經(jīng)補(bǔ)的這些錢(qián)一定要扣回來(lái),并且還要依法進(jìn)行處置,直至取消這些企業(yè)的資質(zhì)。”

據(jù)了解,從今年3月開(kāi)始,國(guó)務(wù)院已把遏制騙補(bǔ)行為作為重點(diǎn)督查問(wèn)題。

在賈新光看來(lái),目前新能源汽車(chē)行業(yè)的亂,并不是簡(jiǎn)單控制的問(wèn)題,需要引導(dǎo),更需要的是完善相關(guān)制度、加強(qiáng)監(jiān)管。

孫逢春也表示,現(xiàn)階段我國(guó)把補(bǔ)貼政策放在生產(chǎn)端,是因?yàn)閺氖滦履茉雌?chē)開(kāi)發(fā)和產(chǎn)品研制非?!盁X(qián)”。未來(lái)應(yīng)該針對(duì)國(guó)家現(xiàn)階段新能源汽車(chē)的補(bǔ)貼方式和方法優(yōu)化,逐步將針對(duì)生產(chǎn)端補(bǔ)貼轉(zhuǎn)變成如何在生產(chǎn)端和用戶端分配補(bǔ)貼。將來(lái)需要加強(qiáng)對(duì)用戶端的補(bǔ)貼,另外如何調(diào)動(dòng)整車(chē)企業(yè)和用戶端合作也很重要。

另外,孫逢春建議,政府應(yīng)該加快建立政府監(jiān)管平臺(tái),實(shí)時(shí)獲得新能源汽車(chē)行駛狀態(tài)。

“此次工信部等部委的聯(lián)合調(diào)查和對(duì)個(gè)別騙補(bǔ)企業(yè)的從嚴(yán)查處,對(duì)于新能源汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展利大于弊,因?yàn)檎{(diào)查結(jié)束后能夠給予新能源汽車(chē)行業(yè)更好、更凈化的發(fā)展環(huán)境?!睂O逢春說(shuō)。

[責(zé)任編輯:陳語(yǔ)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)汽車(chē)
新能源車(chē)補(bǔ)貼
新能源車(chē)騙補(bǔ)