新能源汽車后市場存在保險監(jiān)管條例缺失;充電樁接口統(tǒng)一標準缺失;電動車碰撞標準缺失的問題,而這些,正是阻礙電動車發(fā)展的瓶頸問題。

三大標準缺失成阻礙新能源車發(fā)展攔路虎

    隨著行業(yè)發(fā)展,購買新能源汽車的人越來越多,在消費者使用過程當中,越來越多的問題被暴露出來。

  近日,人民網(wǎng)汽車頻道通過對新能源汽車市場深度調(diào)研,采訪多位新能源汽車車主及相關主管部門發(fā)現(xiàn),新能源汽車后市場存在保險監(jiān)管條例缺失;充電樁接口統(tǒng)一標準缺失;電動車碰撞標準缺失的問題,而這些,正是阻礙電動車發(fā)展的瓶頸問題。

  無保險監(jiān)管條例受樣本數(shù)據(jù)量等條件制約

  目前新能源汽車上商業(yè)保險并沒有相關條例可依,各大保險公司對于保費的評估也是相去甚遠。一些保險公司稱可按照開票價保,另一些則必須按照官方售價報,而新能源汽車由于享受了高額補貼的關系,開票價和官方售價有時候能相差10萬元,保費自然也大相徑庭。除了保費高低相差甚遠,一些關鍵零部件,比如電池,現(xiàn)在很少有保險公司敢于承保,大部分的保險公司都表示沒有該項業(yè)務,導致消費者在用車過程中一旦出現(xiàn)問題,沒有理賠依據(jù)。

  保監(jiān)會內(nèi)部人士對人民網(wǎng)記者表示,新能源汽車監(jiān)管條例的出臺主要受兩個因素制約。汽車保險條例的制定,一般是通過兩種方式。一種是汽車生產(chǎn)廠家,在每種車型量產(chǎn)之前,將研發(fā)資料交于保險監(jiān)管部門,由監(jiān)管部門進行分析參考,制定相關標準,國外一般是通過這種方式,但是由于中國的國情,大部分的企業(yè)沒有這種意識。第二種,就是當保有量達到一定大,樣本數(shù)據(jù)能夠支撐研究使用的時候,保險相關條例便可以順利制定。但現(xiàn)在新能源汽車車型的種類只有幾百種,占所有車型總量的0.5%左右,而汽油車的種類已經(jīng)達到十幾萬,相差甚遠。

  保險相關監(jiān)管條例的缺失導致保險市場亂象叢生,保險公司沒有針對新能源汽車的產(chǎn)品,一些關鍵零部件無法投保,不少購買新能源汽車的消費者面臨著買不到保險的尷尬。甚至會導致消費者放棄新能源汽車轉(zhuǎn)而購買各方面體系都成熟的燃油車,讓正在發(fā)展中的新能源汽車市場雪上加霜。

  無充電樁接口統(tǒng)一標準最快有望8月出臺

  目前市場上的充電接口標準很多,國內(nèi)外加起來大約5種:Combo Connector接口標準;CHAdeMO接口標準;特斯拉的超級充電插座;CCS(Combined Charging System聯(lián)合充電系統(tǒng))以及我國的國標GB/T 20234。

  目前我國大部分自主品牌純電動車都采用GB/T 20234-2011的標準。但中國GB僅針對插座、接口等比較初級的方面有規(guī)定,在電動車關鍵部位的技術(shù)參數(shù),如電壓、功率等方面并沒有統(tǒng)一標準。這就導致了即使接口統(tǒng)一,插上去也不一定能夠成功充電。

  目前的GB其實劃定了一個數(shù)據(jù)“區(qū)間”,但區(qū)間內(nèi)并不能實現(xiàn)不同車企充電樁的交換使用。所以造成了不僅不同品牌的電動車在充電樁上的充電結(jié)果不一,甚至同一品牌生產(chǎn)的不同車型可能也無法在同一個公共快速充電樁上成功充電。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源車
我愛電車網(wǎng)
公共充電樁