傳統(tǒng)的能源行業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)互相滲透,共同角逐能源服務市場。例如,超市會進入能源零售領域;電信供應商、家電家居制造商和零售商,也會利用智能家

傳統(tǒng)的能源行業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)互相滲透,共同角逐能源服務市場。例如,超市會進入能源零售領域;電信供應商、家電家居制造商和零售商,也會利用智能家居的產(chǎn)品和服務進入能源服務領域;此外,高科技企業(yè)也在圍繞能源互聯(lián)網(wǎng)提供解決方案,甚至使電動汽車也成為移動儲能裝置。

當下,越來越多的非傳統(tǒng)企業(yè)正在介入全球能源市場。同時,中國也在推進電力體制改革并逐步放開零售市場。因此,未來用戶會對能源服務商擁有更多的自主選擇權。英國的比價網(wǎng)站,已成為提供各家供應商的電價與服務信息的平臺,幫助線上用戶選擇性價比最優(yōu)的用電方案。每年有600萬英國用戶更換他們的電力供應商,其中57%是因為使用了比價網(wǎng)站??梢?,互聯(lián)網(wǎng)平臺對未來能源市場的沖擊是真實的,不是紙上談兵。

▼中國發(fā)展能源互聯(lián)網(wǎng)的四個階段

中國在能源互聯(lián)網(wǎng)中獲得轉型紅利需要多久?在我看來,大概需要20年左右。這是因為集中式的能源供應商仍然主導資源配置。但變革已經(jīng)起步,能源互聯(lián)網(wǎng)在中國形成規(guī)模市場并充分發(fā)揮效能,大約需要經(jīng)歷四個階段。

第一,有容乃大。這也是我們當前所處的階段。新商業(yè)模式開始萌芽,但還沒有完全改變行業(yè)價值鏈和傳統(tǒng)盈利模式。我們認為,在這個階段,集成式能源服務提供商比較有優(yōu)勢。例如一家美國傳統(tǒng)的能源企業(yè)開展試點:公司向可再生能源轉型,并通過安裝太陽能板把建筑變成發(fā)電站,同時大量安裝儲能設施,把它的服務區(qū)域網(wǎng)格化,實時調度局部電能的供求平衡。

第二,平臺論劍。下一步,有競爭力的企業(yè)會提供平臺類型的能源服務,用“比特”來管理“瓦特”,即用信息化手段來管理傳統(tǒng)電力企業(yè)。例如,電力零售市場放開以后,用戶可以自由選擇電力供應商,但大部分人其實沒有時間去做專業(yè)的選擇。但是一家新西蘭公司Powershop專門為用戶提供定制的優(yōu)化方案,并代表用戶與電力供應商進行談判與交易。最后,用戶得到的是最經(jīng)濟的方案。

還有一家美國公司,專門提供家庭太陽能設備租賃、安裝以及電力回購的服務。用戶每個月只需支付55美金租賃費,就能得到太陽能板和上門安裝服務,實現(xiàn)自發(fā)自用且余電上網(wǎng)銷售。55美金是什么概念?在美國,一個家庭使用傳統(tǒng)電力每月通常要花幾百美金,因此這種經(jīng)營模式大受青睞。

再舉一個例子。有一家叫做Opower的公司,建立了實時的電力生產(chǎn)、傳輸、使用的數(shù)據(jù)平臺,并基于這些大數(shù)據(jù)提供實時分析。電力公司可以用它的平臺管理調度,用戶可以用它的平臺來管理家庭能效,第三方科技公司也可以用它的數(shù)據(jù)來開發(fā)新的商業(yè)模式,提供增值服務。

這些都是平臺型創(chuàng)新企業(yè)的案例。除此之外,越來越多的新興科技企業(yè)也在應運而生,在能源互聯(lián)網(wǎng)的生產(chǎn)、輸送、調配、銷售、消費乃至融資的整個價值鏈中錯位競爭。

第三,無遠弗屆。在第二階段營造的能源用戶體驗基礎上,中國的家庭和工商業(yè)用戶擁有的分布式能源系統(tǒng)將達到即插即用的水平。同時,基于平臺的能源交易量呈指數(shù)上升,積累蘊含的數(shù)據(jù)成為能源互聯(lián)網(wǎng)中各利益相關方的重要資產(chǎn)。這將使電力交易市場化達到新水平。這一趨勢的最終結果,是使能源產(chǎn)消合一者在能源互聯(lián)網(wǎng)的機制中既享受便捷安全的能源服務,又對國家綠色經(jīng)濟的發(fā)展做出可觀的貢獻。

第四,乾坤易位。在第三階段帶來的可再生能源邊際成本大幅降低基礎上,中國低碳能源結構也將逐漸形成,同時單位GDP能耗降至后工業(yè)化發(fā)達國家水平——這將基本實現(xiàn)“能源生產(chǎn)與消費革命”的愿景目標。能源互聯(lián)網(wǎng)的核心價值得到充分體現(xiàn)。

不過,這四個演進階段的發(fā)展情景,將取決于政策、技術和商業(yè)三個主要因素對能源互聯(lián)網(wǎng)的推進作用。中國能源市場改革政策的進展和預期如何?中國對新一代數(shù)字技術的吸收與應用是否收到成效?跨界競爭在中國能源產(chǎn)業(yè)的擴散速度有多快?這些影響因素也會使四個階段發(fā)生部分重疊、跨越或停滯。

(本刊記者閆笑煒根據(jù)埃森哲全球副總裁丁民丞第七屆能源年會發(fā)言整理)

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
能源互聯(lián)網(wǎng)