以全國風(fēng)資源最豐富的“三北”地區(qū)為例。2014年年中,國家能源局發(fā)布了《可再生能源發(fā)電并網(wǎng)駐點甘肅監(jiān)管報告》,報告顯示吉林省2013年棄風(fēng)電量約為31億千瓦時,棄風(fēng)率達20%,同時該省的棄光率也已接近14%。

　　分析其成因,曾鳴解釋道:“這主要是由于當?shù)乜稍偕茉聪{能力及外送消納能力較低造成,歸于技術(shù)層面主要是由于可再生能源并網(wǎng)及外送的相關(guān)配套措施不足所造成的?！碑敱镜責o法消納剩余可再生能源時,只有在風(fēng)電并網(wǎng)過程中使用儲能系統(tǒng),平穩(wěn)電力,才可以有效解決可再生能源并網(wǎng)的穩(wěn)定性不足的問題。

　　但也有人并不完全同意上述見解。中國電力科學(xué)研究院副總工程師胡學(xué)浩說:“風(fēng)能光伏的棄風(fēng)棄光的原因主要還不在于儲能,這是因為中國的風(fēng)能資源與用電負荷重心的錯配。解決棄風(fēng)的問題需要儲能,但首先要外送?！敝挥羞@樣才能保證大部分電量可以送,更高負荷的時候,可以短時間地存起來?！暗侨绻植际狡饋砹?就地消耗就占比較大的比重,儲能技術(shù)就比較重要了?！彼f。

　　“中國和歐洲最大的差異在于,歐洲儲能的對象主要是分布式能源,我們集中式開發(fā)的項目更多,我們需要更加注意規(guī)模效應(yīng),集中式儲能要么是做到單一規(guī)模比較大,或者不同地點的儲能能夠?qū)崿F(xiàn)集群的效應(yīng)?！眮硇】嫡f。

　　曾鳴認為:“分布式電源具有分散和規(guī)模小的特點,微網(wǎng)中分布式電源是主要的電能供給方,這可以充分利用可再生能源,但分布式電源的隨機及間歇性使得微網(wǎng)比傳統(tǒng)電網(wǎng)將面臨更高的風(fēng)險,所以即便是微網(wǎng)可以有效解決可再生能源的消納問題,相關(guān)的儲能系統(tǒng)及配套措施也得加以考慮,只有這樣才能徹底解決棄風(fēng)棄光現(xiàn)象?！薄霸诼肪€尚不明確的情況下,儲能技術(shù)發(fā)展急不來?！鼻迦A大學(xué)工程物理系教授戴興建表示。