“量變”的積累中

　　為了鼓勵儲能技術(shù)的發(fā)展,我國政府相繼出臺了一系列政策。2009年,全國人大常務(wù)委員會通過的《中華人民共和國可再生能源法修正案》,明確提出支持新能源和儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展; 2010年,國家發(fā)改委發(fā)布了《合同能源管理財政獎勵資金管理暫行辦法》,明確提出對儲能項(xiàng)目提供相應(yīng)的資金支持;此外,國務(wù)院辦公廳于2014年11月發(fā)布的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014~2020年)》首次將儲能產(chǎn)業(yè)寫入國家級能源規(guī)劃文件。

　　政策鼓勵之下,我國已經(jīng)開展了一系列大規(guī)模的儲能嘗試。例如,中國電力科學(xué)院2×100kW儲能試驗(yàn)系統(tǒng)項(xiàng)目、河南分布式光伏發(fā)電及微網(wǎng)運(yùn)行控制試點(diǎn)工程、東莞松山湖工業(yè)園儲能系統(tǒng)項(xiàng)目以及張北風(fēng)光儲輸示范項(xiàng)目等一系列儲能示范項(xiàng)目、工程。現(xiàn)在,中國鋰電池總裝機(jī)量已占據(jù)全球的65%,鉛酸電池和液流電池也占據(jù)了全球總裝機(jī)量的19%和14%。

　　除了政策鼓動,儲能技術(shù)發(fā)展的最重要動力還是來自市場。近年,中國可再生能源發(fā)展可謂迅速。截至2014年底,中國風(fēng)能和太陽能的裝機(jī)容量已達(dá)9000萬千瓦和3000萬千瓦,分別位居全球第一位和第二位。但風(fēng)電、光伏等可再生能源由于其間歇性,都需要配合儲能技術(shù)削峰填谷緩解電網(wǎng)調(diào)節(jié)壓力。這就為儲能技術(shù)發(fā)展提供了巨大的動力。

　　但是在業(yè)內(nèi)人士看來,目前中國儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還剛剛開始。2015年1月,在“儲能產(chǎn)業(yè)重大課題研究規(guī)劃建議暨儲能應(yīng)用分會籌備工作會議”上,中國工程院院士楊裕生指出:“儲能技術(shù)還處在初級階段,沒有經(jīng)驗(yàn),‘十三五’儲能示范項(xiàng)目應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)性分析和數(shù)據(jù)積累?！?/p>

　　在中國科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所儲能技術(shù)部部長張華民看來,儲能的應(yīng)用能夠給電力系統(tǒng)帶來包括經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會效益等綜合價值。但目前還未形成衡量這種綜合收益的商業(yè)模式,所以市場驅(qū)動力尚顯不足。這已對中國儲能技術(shù)的進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成了不利影響。

　　目前,儲能技術(shù)大規(guī)模推廣的障礙主要集中在其技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)性方面。據(jù)曾鳴分析,“一方面,當(dāng)前的儲能技術(shù)并不成熟,尚不具備大規(guī)模推廣的條件;另一方面,儲能裝置的投資成本較高,經(jīng)濟(jì)性有待提高,以張北風(fēng)光儲輸項(xiàng)目為例,項(xiàng)目每千瓦成本是風(fēng)電場平均單位千瓦投資的2倍多。鑒于上述兩方面的問題,國家一方面應(yīng)加大對儲能技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用的扶持力度,同時還應(yīng)完善相關(guān)的電價政策來為儲能的商業(yè)化提供支持?！?/p>

　　求發(fā)展“急不來”

　　雖然中國可再生能源發(fā)展十分迅猛,風(fēng)電發(fā)電量已經(jīng)達(dá)到全社會用電量的2.78%,但中國的風(fēng)電利用率卻并不高。數(shù)據(jù)顯示,2014年全國風(fēng)電累計平均利用小時數(shù)1884小時,而2013年是2080小時,同比下降160個小時。利用率低下導(dǎo)致的一個直接結(jié)果就是棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象嚴(yán)重。