中國(guó)政府在2012年曾推出一項(xiàng)雄心勃勃的電動(dòng)汽車(chē)“大躍進(jìn)”計(jì)劃,并投入巨額資金和動(dòng)用一系列行政手段來(lái)推動(dòng)這一計(jì)劃的實(shí)現(xiàn),不過(guò)“大干快上”并沒(méi)有令中國(guó)如愿坐上全球第一的寶座,還與電動(dòng)車(chē)強(qiáng)國(guó)拉大了差距,而能源結(jié)構(gòu)的改變和豐田推出氫動(dòng)力汽車(chē),更是令人擔(dān)憂中國(guó)政府在發(fā)展電動(dòng)汽車(chē)問(wèn)題上是否押錯(cuò)了寶?

金融時(shí)報(bào)中文網(wǎng)高斌:中國(guó)電動(dòng)車(chē)計(jì)劃落空?

中國(guó)以國(guó)家名義推行的“電動(dòng)車(chē)”計(jì)劃看來(lái)很難實(shí)現(xiàn)了。

中國(guó)政府在2012年曾推出一項(xiàng)雄心勃勃的電動(dòng)汽車(chē)“大躍進(jìn)”計(jì)劃,并投入巨額資金和動(dòng)用一系列行政手段來(lái)推動(dòng)這一計(jì)劃的實(shí)現(xiàn),不過(guò)“大干快上”并沒(méi)有令中國(guó)如愿坐上全球第一的寶座,還與電動(dòng)車(chē)強(qiáng)國(guó)拉大了差距,而能源結(jié)構(gòu)的改變和豐田推出氫動(dòng)力汽車(chē),更是令人擔(dān)憂中國(guó)政府在發(fā)展電動(dòng)汽車(chē)問(wèn)題上是否押錯(cuò)了寶?

2012年國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格圍繞每桶100美元高位大幅震蕩,當(dāng)年中國(guó)原油進(jìn)口量達(dá)到2.7億噸,較上年增長(zhǎng)6.8%;煤炭進(jìn)口量總計(jì)2.9億噸,較上年增長(zhǎng)29.8%。海關(guān)總署新聞發(fā)言人鄭躍聲當(dāng)時(shí)稱(chēng),能源進(jìn)口量大增是因?yàn)閮r(jià)格相對(duì)較低,2013年價(jià)格可能更高。

今天看來(lái)很顯然這是一個(gè)錯(cuò)誤的判斷,因?yàn)楝F(xiàn)在原油價(jià)格比2012年的高位跌了一半還多。實(shí)際上對(duì)國(guó)際能源市場(chǎng)走勢(shì),中國(guó)官方經(jīng)常預(yù)測(cè)不準(zhǔn),在這方面的例子數(shù)不勝數(shù),但這種反轉(zhuǎn)走勢(shì)恐怕還出乎決策者的意料,否則很難理解中國(guó)政府在為爭(zhēng)取穩(wěn)定的石油資源在國(guó)際社會(huì)所做出的努力。

就是在這種環(huán)境下,2012年6月中國(guó)政府出臺(tái)了《節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012—2020年)》。規(guī)劃明確指出“到2015年,純電動(dòng)汽車(chē)和插電式混合動(dòng)力汽車(chē)?yán)塾?jì)產(chǎn)銷(xiāo)量力爭(zhēng)達(dá)到50萬(wàn)輛;到2020年,純電動(dòng)汽車(chē)和插電式混合動(dòng)力汽車(chē)生產(chǎn)能力達(dá)200萬(wàn)輛、累計(jì)產(chǎn)銷(xiāo)量超過(guò)500萬(wàn)輛,燃料電池汽車(chē)、車(chē)用氫能源產(chǎn)業(yè)與國(guó)際同步發(fā)展?!?/p>

制訂這一堪稱(chēng)舉世無(wú)雙的電動(dòng)車(chē)發(fā)展計(jì)劃不僅凸顯中國(guó)政府對(duì)石油危機(jī)的擔(dān)憂,還有十分迫切的環(huán)保壓力,這一點(diǎn)從不久前柴靜的紀(jì)錄片《穹頂之下》在中國(guó)引起的轟動(dòng)可以得到證明。

不過(guò),2014年中國(guó)新能源汽車(chē)僅銷(xiāo)售7.48萬(wàn)輛,比上一年增長(zhǎng)3.2倍;其中純電動(dòng)汽車(chē)增長(zhǎng)2.1倍;插電式混合動(dòng)力汽車(chē)增長(zhǎng)8.8倍。

這一數(shù)據(jù)表明,像中國(guó)政府許多宏大計(jì)劃一樣,新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的目標(biāo)基本已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn),2015年中國(guó)很難售出超過(guò)35萬(wàn)輛的電動(dòng)汽車(chē),這相當(dāng)于去年全球售出的電動(dòng)汽車(chē)總和。

中國(guó)政府在推動(dòng)電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)化方面可謂不遺余力,但結(jié)果差強(qiáng)人意。不久前舉行的一個(gè)業(yè)界學(xué)術(shù)沙龍上一位嘉賓透露,中國(guó)88個(gè)新能源汽車(chē)推廣試點(diǎn)城市中近一半推廣為零。而投入高達(dá)42億元的“新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工程”即將于5月驗(yàn)收,但與中央部委簽署目標(biāo)的25家企業(yè)中預(yù)計(jì)有一半不能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

中國(guó)市場(chǎng)上最暢銷(xiāo)的插電式混合動(dòng)力車(chē)型比亞迪秦,不僅搭載著渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)與雙離合器,還有一個(gè)可以加50L汽油的油箱。其實(shí)質(zhì)就是一款傳統(tǒng)燃油車(chē)加上一塊套取國(guó)家補(bǔ)貼和政策支持的電池,與國(guó)際通行的新能源車(chē)開(kāi)發(fā)理念完全背道而馳。而東風(fēng)日產(chǎn)的啟晨晨風(fēng)在享受巨額補(bǔ)貼情況下,價(jià)格竟然與質(zhì)量更高的進(jìn)口原型車(chē)聆風(fēng)相當(dāng)。

在電動(dòng)車(chē)關(guān)鍵的電池技術(shù)上,中國(guó)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本與韓國(guó)。這兩個(gè)國(guó)家控制了全球70%的鋰電池市場(chǎng),日本電池平均能量密度比中國(guó)平均水平要高出30%-40%,充電次數(shù)也是中國(guó)的幾倍。

去年,美國(guó)與中國(guó)分列全球第一第二大電動(dòng)車(chē)市場(chǎng),但在質(zhì)量上卻是天地之差。美國(guó)最暢銷(xiāo)的電動(dòng)車(chē)為日產(chǎn)聆風(fēng),其市場(chǎng)主流產(chǎn)品基本是公認(rèn)的先進(jìn)技術(shù)代表,而中國(guó)市場(chǎng)主流電動(dòng)車(chē)則是享受政府巨額補(bǔ)貼和諸多優(yōu)惠政策,然后背著電池?zé)蜐M街跑的投機(jī)汽車(chē)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車(chē)
電動(dòng)車(chē)
中國(guó)電池網(wǎng)