民營資本進入并非易事 政策的大門已經(jīng)打開,但真正引導民營資本進入充電樁建設這一領域,并非容易的事。 第一,充電站盈利模式不清晰。比如,國網(wǎng)

民營資本進入并非易事

政策的大門已經(jīng)打開,但真正引導民營資本進入充電樁建設這一領域,并非容易的事。

第一,充電站盈利模式不清晰。比如,國網(wǎng)提出按照電費加服務費的方式對充電汽車進行收費,并沒有明確具體收費標準,資本無法預測投資收益率。“盡管不少投資者長期看好這一領域,但投資充電站短期難以獲得收益,因此資本不會短期內(nèi)大量涌入?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士分析。

多家接受采訪的新能源汽車企業(yè)似乎并不愿意涉足獨自建充電站,稱短期內(nèi)不會進入充電設施建設領域。比如比亞迪在其IT業(yè)務板塊中有生產(chǎn)充電設備的工廠,能提供直流電和交流電充電設備,不過,因為充電站投資巨大,短期內(nèi)并不打算進入該領域,此前其也只是為南方電網(wǎng)供應充電樁和充電柜?!氨葋喌衔磥砜赡軙樯鐣Y本提供充電站運營、充電設備與停車場結(jié)合運營的商業(yè)模式?!鄙鲜錾虾3潆娫O備提供商已經(jīng)在多個城市提供了充電樁和充電柜,一個充電站包括基礎設施成本、配電設施成本、運營成本三大塊,投資高達500萬元?!熬拖裾嚻髽I(yè)沒有實力建立直營網(wǎng)絡,銷售要依靠經(jīng)銷商一樣,充電站建設也一樣?!?

第二,產(chǎn)品標準不一致也是阻礙。購買了純電動汽車的出租車、公交車公司利用車企提供充電設備,在自有場地上集中安裝,但車企提供的充電樁往往只匹配該品牌車型。據(jù)悉,北京計劃在2014年內(nèi)將完成1000個公用充電樁建設,其中北京快充電樁功率為37.5千瓦時。不過,它與市場上大部分純電動汽車的快充充電功率不符。比如,特斯拉從2012年9月起,就從90千瓦時的充電功率開始升級,計劃未來達到120千瓦時;比亞迪E6充電技術的快充功率為40千瓦時。而國網(wǎng)上海市電力公司建設的公用充電樁,出于安全性的考慮,多為交流電充電樁,這也就意味著,在對車輛電池損傷較小的同時,充同樣的電量將花更多的時間。

私人車主,安裝怎么辦

其實,現(xiàn)在北京、上海等各大城市喊出的電動汽車充電樁建設目標,更多的是公用充電樁。但對于私家車主來說,在家安裝充電樁才是解決充電問題的關鍵。但是,私人車主在家安裝充電樁并不容易。

據(jù)國家電網(wǎng)上海市電力公司有關人士介紹,申請安裝充電樁,首先得有固定車位,然后要獲得物業(yè)部門的批準,并向供電部門提出申請。得到批準后,才能進入安裝環(huán)節(jié)。一位安裝過充電樁的車主告訴記者,前期溝通協(xié)調(diào)工作量相當大,主要會涉及6個部門,包括車主自身、汽車企業(yè)、電力公司和物業(yè)產(chǎn)權方,甚至小區(qū)業(yè)委會。

一般來講,如果車主擁有別墅的獨立車位,這是最容易安裝的;其次,車主有地下車位的,安裝起來相對容易些。但無論怎樣,最重要就是要通過“物業(yè)”關。

從前期的安裝經(jīng)驗上來看,車主最難過的是物業(yè)這一關。有的物業(yè)公司對充電樁不了解,就簡單地以不安全等理由拒絕車主安裝。一般來說,地下車庫的施工相對容易,因為車庫內(nèi)肯定都有電源,從電源走線也可采取空中走線,不必破壞地面。有車主告訴記者,自己所住的公寓式小區(qū),地下停車位倒是不缺,但車位附近并無電源插座,對于如何充電的問題她“一籌莫展”。她也曾向小區(qū)物業(yè)公司咨詢過,能否在停車位附近增加電源插座,可是物業(yè)公司通常出于安全考慮而拒絕。最困難的,要數(shù)地上車位的施工,有的可能是電源離得遠,走線困難;有的可能會涉及鄰居家,鄰居不同意。

老舊小區(qū)的安裝難度更高?!捌胀ǔ潆姌兜墓β蕿?000瓦,瞬間電流很強,如果小區(qū)內(nèi)電力不足以負荷這種電流,就會發(fā)生斷電。”上海市電力公司考察老舊小區(qū)后發(fā)現(xiàn),很多老舊小區(qū)除去空調(diào)、普通家用電器及照明等供電需求,剩余容量無法承受充電樁的功率?!罢f不定,你剛開始充電,整個樓就跳閘了。”同時,老舊小區(qū)也同時面臨著停車難的問題?!俺潆姌缎枰獙iT的停車位,而且最好是地下停車位,但老舊小區(qū)內(nèi)的停車位大都不固定,更別提地下車位了。”因此,受制于車位緊張和小區(qū)電網(wǎng)容量兩大因素,京城內(nèi)絕大部分老舊小區(qū)無法安裝充電樁。

看來,這些問題都有待逐一解決,便捷的充電樁網(wǎng)絡才能建立起來,才能真正為電動汽車車主提供方便。

[責任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
電動車
市場調(diào)查