當(dāng)小米像凡客一樣急于”擴(kuò)大戰(zhàn)果”,而別人卻在加大創(chuàng)新時(shí),這也意味著他們離被顛覆不遠(yuǎn)了。

阿里和小米危險(xiǎn)了!你們正在重走索尼和凡客的老路

阿里巴巴集團(tuán)董事會(huì)主席馬云(左)小米公司創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO雷軍(右)

近年來,小米和阿里的版圖不斷擴(kuò)張,小米從手機(jī)到手環(huán)、路由器、盒子,再到空氣凈化器、小米電視,甚至還有傳說中的小米汽車,大致有幾十項(xiàng)不同領(lǐng)域的新產(chǎn)品,而阿里系的版圖也在不斷延伸,從電商、到社交、音樂、視頻……本文的作者認(rèn)為,阿里和小米正在重走索尼和凡客的老路,阿里一味地建立生態(tài)系統(tǒng),只能加大生態(tài)系統(tǒng)滅亡的難度,如果主體核心倒了,生態(tài)系統(tǒng)也就廢了;當(dāng)小米像凡客一樣急于”擴(kuò)大戰(zhàn)果”,而別人卻在加大創(chuàng)新時(shí),這也意味著他們離被顛覆不遠(yuǎn)了。

顛覆別人是創(chuàng)新,顛覆自己是持續(xù)創(chuàng)新,阻止別人顛覆自己就開始傳統(tǒng)了。

這有點(diǎn)像法國(guó)大革命時(shí)期和中國(guó)的20世紀(jì)初,很多人打著革命的旗號(hào),革了別人的命,最后又被別人革命了。

不是說現(xiàn)在是一個(gè)顛覆與迭代的時(shí)代嗎?果真如此,每個(gè)顛覆者在新顛覆者面前,很快就傳統(tǒng)了,除非自己能夠持續(xù)顛覆自己。

現(xiàn)在的顛覆者就面臨下列困境:到底是持續(xù)顛覆自己,還是鞏固顛覆的成果。這就是創(chuàng)新與傳統(tǒng)的分界。

質(zhì)疑之處,往往是顛覆的起點(diǎn)

現(xiàn)代創(chuàng)新,見效最快的是技術(shù)和手段的創(chuàng)新,因?yàn)榧夹g(shù)和手段能夠給消費(fèi)者帶來即時(shí)利益,從而形成市場(chǎng)。

比如谷歌的搜索技術(shù)、蘋果的智能手機(jī),這是技術(shù)方面的創(chuàng)新,迅速形成了市場(chǎng),給消費(fèi)者帶來巨大的利益。

淘寶和小米,在產(chǎn)品形態(tài)上,他們最初都是模仿者,但他們?cè)诜椒ㄊ侄紊蟿?chuàng)新了。

淘寶最初模仿E-bay,但實(shí)行免費(fèi),給消費(fèi)者帶來了利益,也快速開拓了市場(chǎng);小米避開傳統(tǒng)渠道,實(shí)行低價(jià)策略,山寨的價(jià)格買了個(gè)品牌手機(jī),又趕上了社會(huì)化營(yíng)銷的“臺(tái)風(fēng)口”,想不上天都難。

很多傳統(tǒng)人對(duì)此不屑,但不能否認(rèn)他們確實(shí)在做創(chuàng)新。很多時(shí)候,創(chuàng)新就在那些擁有資源者不屑的眼光中起來的。如果不是這些人的不屑,以他們擁有的資源,哪里能輪到那些創(chuàng)新者呢?正是強(qiáng)者的不屑,讓弱者有了機(jī)會(huì)。世界的輪回,往往是這樣開始的。

對(duì)阿里和小米,現(xiàn)在還有強(qiáng)大的質(zhì)疑聲,這有點(diǎn)詭異。質(zhì)疑往往是因?yàn)椴环?,這成了抱守傳統(tǒng)的最后顏面。

說實(shí)話,我曾經(jīng)也是眾多質(zhì)疑者之一。不過,我現(xiàn)在的心態(tài)是少質(zhì)疑,多學(xué)習(xí)。質(zhì)疑,可能說明我們沒看懂。沒看懂,可以在私密場(chǎng)合討論,少在公眾場(chǎng)合議論。公眾場(chǎng)合的討論,質(zhì)疑很容易被理解成反對(duì)。

每次顛覆,都是一次更加開放

在討論小米和阿里之前,先看看其他幾個(gè)標(biāo)桿企業(yè)在忙啥。

以蘋果的能力和影響力,它幾乎能進(jìn)入所有它想進(jìn)入的IT領(lǐng)域,但蘋果沒有這樣做。它一直在做一件事:不斷顛覆自己,永遠(yuǎn)讓別人成為跟隨者。即使進(jìn)入了新領(lǐng)域,如果沒有顛覆性的產(chǎn)品,也不會(huì)為了趕時(shí)間,倉(cāng)促推出一個(gè)新品。

以谷歌的資源,它可以圍繞搜索引擎構(gòu)筑一個(gè)“生態(tài)鏈”,把所有對(duì)手屏蔽在外,但谷歌在“X實(shí)驗(yàn)室”竟然在做一些匪夷所思所思的創(chuàng)新,其難度甚至超出了神話的想象。谷歌的“X實(shí)驗(yàn)室”將是很多行業(yè)的災(zāi)難,因?yàn)樗皇莿?chuàng)新一項(xiàng)技術(shù),一個(gè)產(chǎn)品,而是顛覆一個(gè)行業(yè)。這是一個(gè)全新的顛覆。

相反,微軟在干什么?

比爾·蓋茨很有危機(jī)感,甚至在IT的所有技術(shù)方向上都有押寶,也收購(gòu)了很多創(chuàng)新企業(yè),但不能否認(rèn)的事實(shí)是:微軟近期被邊緣化了。

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
索尼
小米
中國(guó)電池網(wǎng)
阿里
凡客