吳安迪表示:“補(bǔ)貼及營銷費(fèi)用的削減,并不能直接轉(zhuǎn)化為利潤。雖然,整體而言,這一舉措將有所幫助?!?上海申銀萬國證券研究所分析師邱曉磊(音

吳安迪表示:“補(bǔ)貼及營銷費(fèi)用的削減,并不能直接轉(zhuǎn)化為利潤。雖然,整體而言,這一舉措將有所幫助。”

上海申銀萬國證券研究所分析師邱曉磊(音譯,Qiu Xiaolei)則通過電子郵件中指出,今年,中國聯(lián)通、中國電信手機(jī)補(bǔ)貼下調(diào)或達(dá)人民幣114億元,其中中國電信占71億元,中國聯(lián)通為43億元。

匯豐控股分析師顧德廉?(Tucker Grinnan)此前曾預(yù)計,聯(lián)通電信兩大運(yùn)營商補(bǔ)貼削減總額為65億元——中國聯(lián)通4.5億元,中國電信20億元。目前,他尚未對這一數(shù)據(jù)做出調(diào)整。

即便是在運(yùn)營商削減補(bǔ)貼前,蘋果三星在中國市場也并不輕松,小米、聯(lián)想等本土企業(yè)所帶來的威脅愈發(fā)嚴(yán)峻。這些中國公司往往能夠以更具競爭力的價格,提供功能類似的產(chǎn)品。市場研究機(jī)構(gòu)Canalys公司表示,今年第二季度,小米在中國市場的銷量已經(jīng)超越三星。

“三星的產(chǎn)品正逐漸喪失吸引力,很難在與其他Android手機(jī)廠商的競爭中展現(xiàn)出自己的差異性”,Canalys分析師莉迪亞·畢(Lydia Bi)指出,“本地廠商施加的競爭壓力加劇,又逢運(yùn)營商削減補(bǔ)貼,這只可能讓局面更糟。蘋果的產(chǎn)品也面臨相似的困境,只不過影響程度可能相對較輕。”

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
蘋果
中國電池網(wǎng)
三星
專利權(quán)