在其他機(jī)構(gòu)急于退出時,長城資產(chǎn)看到的是重組機(jī)會。長城資產(chǎn)投行部和上海辦成立團(tuán)隊(duì)展開盡調(diào),力圖查清“窟窿”究竟多大。但是,情況的嚴(yán)重遠(yuǎn)超預(yù)

  在其他機(jī)構(gòu)急于退出時,長城資產(chǎn)看到的是重組機(jī)會。長城資產(chǎn)投行部和上海辦成立團(tuán)隊(duì)展開盡調(diào),力圖查清“窟窿”究竟多大。但是,情況的嚴(yán)重遠(yuǎn)超預(yù)想,ST超日總債務(wù)高達(dá)58億。就此告一段落還是繼續(xù)?這道選擇題擺在長城資產(chǎn)投行部總經(jīng)理桑自國面前。這位有20年并購重組經(jīng)驗(yàn)的老投行,2011年進(jìn)入長城資產(chǎn),在AMC這個特殊平臺做了“信邦制藥”、“天一科技”和“東盛科技”等一系列頗有影響的重組交易。向管理層簡短匯報后,桑自國成了重組項(xiàng)目組組長。

  破產(chǎn)重組找到“最大公約數(shù)”

  “如果破產(chǎn)清算,普通債權(quán)受償率僅3.95%?!币晃粋鶛?quán)人對記者說,大家都希望能盡快重組,ST超日已連續(xù)三年虧損,2014年將被暫停上市。一旦退市,喪失“殼”資源的ST超日將永遠(yuǎn)失去重組機(jī)會。

  果不其然,其后的2014年5月28日,ST超日股票暫停上市。

  如何重組ST超日?面對58億的巨額債務(wù)和資不抵債、瀕臨破產(chǎn)邊緣的狀況,傳統(tǒng)的追加投資和債轉(zhuǎn)股等方式已不適用。重組方案的主要設(shè)計者長城資產(chǎn)投行部并購重組處高級經(jīng)理李文浩告訴記者,只有先破產(chǎn)重整讓企業(yè)輕裝上陣,然后資產(chǎn)重組才能最大限度提高資產(chǎn)內(nèi)在價值。長城資產(chǎn)最終選定“破產(chǎn)重整+資產(chǎn)重組”的方案組合。首先,通過破產(chǎn)重整一次性解決債務(wù)問題;其次,引入重組方和財務(wù)投資者幫助其恢復(fù)經(jīng)營,以此保證2014年底ST超日凈資產(chǎn)為正、利潤為正,滿足2015年恢復(fù)上市的基本要求;最后,向上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)盈利模式。

  因?yàn)镾T超日必須在2014年完成經(jīng)營性保殼目標(biāo),長城資產(chǎn)將目標(biāo)鎖定行業(yè)龍頭企業(yè)。在2014年初的3個多月里,長城資產(chǎn)投行團(tuán)隊(duì)跑遍了包括協(xié)鑫在內(nèi)的龍頭企業(yè)。最終選擇協(xié)鑫是因?yàn)殡p方互補(bǔ)性強(qiáng),協(xié)鑫有能力幫助ST超日快速恢復(fù)經(jīng)營。

  在協(xié)鑫2014年5月確認(rèn)參與重組后,長城資產(chǎn)和協(xié)鑫迅速拿出一份破產(chǎn)重整方案。協(xié)鑫作為重組牽頭人,成為控股股東負(fù)責(zé)經(jīng)營管理,并提供部分償債資金;其余8家財務(wù)投資者,為債務(wù)清償、恢復(fù)經(jīng)營提供資金支持。ST超日以資本公積之股本溢價轉(zhuǎn)增股本16.8億股,由全體出資人無償讓渡,并由9家投資人有條件受讓。9家投資人支付14.6億元,并通過處置資產(chǎn)和借款等方式籌集不低于5億元資金,用于支付重整費(fèi)用、清償債務(wù)、提存初步確認(rèn)債權(quán)和預(yù)計債權(quán)以及后續(xù)流動資金。

  “超日債”全額償付解開債務(wù)死扣

  但是,因?yàn)闋可鎳鴥?nèi)公募債首單違約,涉及眾多中小企業(yè)投資者,ST超日的債務(wù)安排必須更加謹(jǐn)慎。如果債務(wù)危機(jī)不能順利化解,將嚴(yán)重?fù)p害債民權(quán)益,甚至影響社會穩(wěn)定。

  “作為資產(chǎn)管理公司,在ST超日破產(chǎn)重整過程中發(fā)揮金融穩(wěn)定器作用是職責(zé)所在?!遍L城資產(chǎn)副總裁周禮耀介紹,一方面,長城資產(chǎn)為“11超日債”持有人提供連帶責(zé)任擔(dān)保,保證全額兌付;另一方面,設(shè)計了分級兌付方案,全額受償職工債權(quán)、稅款債權(quán)以及20萬元及以下的普通債權(quán),有財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)按照擔(dān)保物評估價值優(yōu)先受償;普通債權(quán)超過20萬元部分按照20%的比例受償。

  因?yàn)槿~兌付“11超日債”和20萬以下債務(wù),這一方案獲得廣大中小債權(quán)人的認(rèn)可。但盡管如此,仍有債權(quán)銀行認(rèn)為,大額債權(quán)的償付比例過低,不能接受。如何說服債權(quán)人?成為需要面對的另一道坎。

  在債權(quán)人大會召開前,長城上海辦總經(jīng)理陶永平經(jīng)歷了最漫長的一個月,上海辦及協(xié)鑫分頭與債權(quán)人溝通,十?dāng)?shù)次與地方政府和監(jiān)管部門商談,他最終“拉到”60%的贊成票。但是,如果不能獲得超過三分之二的通過,整個方案將功虧一簣。面對這一嚴(yán)峻形勢,長城資產(chǎn)決定收購ST超日7.47億非金融債權(quán)。事后看來,這部分債權(quán)成為推動方案通過的關(guān)鍵。2014年10月23日,債權(quán)人大會以69.89%的通過比例,順利越過“三分之二債權(quán)同意”這一紅線,其中長城資產(chǎn)所掌握的債權(quán)金額占全部同意債權(quán)金額的42.98%。

  存量“盤活” 長城資產(chǎn)發(fā)力重組

  拿下ST超日重組項(xiàng)目并非易事。早在危機(jī)初顯之時,上海奉賢區(qū)政府和金融監(jiān)管部門就開始謀劃處置方案?!爱?dāng)時有三個方案在考慮之中。一家券商提交了兩份行業(yè)外反向收購借殼上市的解決方案,就是所謂的‘凈殼重組’,長城資產(chǎn)提出了行業(yè)整合的計劃。”一位地方監(jiān)管部門人士告訴記者,之所以選擇長城資產(chǎn)的方案,不僅因?yàn)槟軌蚪忾_“11超日債”的債務(wù)死扣,而且行業(yè)整合能夠真正盤活ST超日的產(chǎn)能,使其在擺脫財務(wù)困境之后恢復(fù)正常運(yùn)營,不至于帶來過多的失業(yè)壓力。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信