其次是建設(shè)成本。一個6樁的超級充電站的建設(shè)成本大約是15萬美元左右,此外每年還要負擔(dān)15萬美元的稅費和土地使用費,以及電費。但一個換電站,僅建

特斯拉為何取消90秒換電技術(shù)的推行?

其次是建設(shè)成本。一個6樁的超級充電站的建設(shè)成本大約是15萬美元左右,此外每年還要負擔(dān)15萬美元的稅費和土地使用費,以及電費。但一個換電站,僅建設(shè)成本就是50萬美元,而且一次只能服務(wù)一臺車。這還沒算上后期的人力與維護費用,當(dāng)然還有土地、稅費。所以,從這個角度講,高昂的建設(shè)與運營費用也讓換電站計劃寸步難行。實際上,要像部署超級充電樁那樣,在全美構(gòu)建一個換電站網(wǎng)絡(luò),難度與成本是不可想象的。這個計劃,目前來看,注定只會是一個小部分車主享受的服務(wù)。最后,是用戶成本問題。特斯拉車主在超級充電樁充電是終生免費的,既省了電費也省了停車費。但換電站需要用戶每次承擔(dān)60至80美元的費用,而且你還必須返還所更換的新電池,否則就要支付新電池與原電池的差價。這樣的用戶體驗顯然不如超級充電站。

特斯拉為何取消90秒換電技術(shù)的推行?

不僅如此,由于換電站的高效率,你沒法在這里停車;而在超級充電站,你可以把車停在那里充電,然后去辦其他事。綜上所述,換電站雖然技術(shù)十分驚艷,但有些費力不討好。有一個說法,很好地解釋了,在換電技術(shù)如此不占優(yōu)勢的情況下,特斯拉為何還要繼續(xù)推行——那就是ZEV獎勵。特斯拉的財報經(jīng)常提及來自ZEV的收入,小至幾百萬美元,大至幾千萬美元。這是加州政府頒布的汽車企業(yè)零排放車型的一種標(biāo)準(zhǔn),迫使每家車企每年必須生產(chǎn)一定數(shù)量的零排放車型,所以每家在加州境內(nèi)運營的車企,都有一個ZEV賬戶。特斯拉作為美國銷量最高的豪華純電動車制造商,每個季度可以把它的ZEV獎勵賣給其他車企,以幫助他們達標(biāo)。但在2014年初時,特斯拉曾被取消ZEV獎勵的資格,因為州政府的政策有變,新政策要求在15分鐘內(nèi)給車輛補充458公里的里程的技術(shù),才可以重新獲得ZEV獎勵。所以當(dāng)季度特斯拉ZEV收入為零。靠超級充電站,目前還無法做到這一點,但換電站則可以。只要將此技術(shù)發(fā)布并推行,特斯拉即可重獲ZEV獎勵的資格。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
特斯拉
自動駕駛
Model S
中國電池網(wǎng)