效率問題、建設(shè)成本兩個方面綜合考慮,特斯拉優(yōu)勢并不明顯。

特斯拉為何取消90秒換電技術(shù)的推行?

在剛剛舉行的特斯拉股東大會上,Elon Musk貌似對換電技術(shù)的推行存有疑慮。這個換電技術(shù),指的是2013年6月份特斯拉發(fā)布的更換電池技術(shù),可以在90秒內(nèi)完成電量補充。“我們之所以推出換電技術(shù),是看人們是否會選擇這樣的(充電方式)。我們以為人們會更傾向于超級充電樁,但不能完全確定,所以又打造了換電技術(shù)?;谀壳暗臓顩r,(換電技術(shù))將來的推廣價值不是很大,不出意外的話?!盓lon Musk的這段話,可以解讀為:在對市場的選擇不確定的情況,針對Model S的充電問題,特斯拉推出了超級充電樁(Supercharger)與換電兩種模式。由于目前超級充電樁的運營非常成功,而且完全可以滿足人們的駕駛需求,所以更極致的換電技術(shù)或許已經(jīng)沒有推行的必要了。

特斯拉為何取消90秒換電技術(shù)的推行?

在美國,超級充電樁可以480V的交流電壓為Model S充電,只需要40分鐘即可充滿80%。這些電量足夠Model S往返于就近的另一個充電樁。在國內(nèi),由于工業(yè)電壓是380V,所以效率會略慢一些。這樣的充電效率基本可滿足日常通勤,至少在市內(nèi)絕對沒有問題。當然,還是不如換電技術(shù)來得直接。Model S的底盤在設(shè)計時,就已經(jīng)把更換電池考慮在內(nèi),這是目前唯一可以跟汽車加油達到同樣速度的能量補充方式?,F(xiàn)在,特斯拉只在加州的Coalinga開放了一個換電站,并且需要預約才可以。這個換電站非常低調(diào),外觀跟一間車庫區(qū)別不大,有點像一個修理間。跟自動洗車機一樣,換電站一頭進、另一頭出,長度不超過20米。推出兩年以來,這個項目進展緩慢。梳理一下,大致有三方面的原因。

特斯拉為何取消90秒換電技術(shù)的推行?

首先是效率問題。換電站可以做到90秒的極致高效,跟加油差不多,而且全程機器操作,車主無需下車。2012年的時候,特斯拉曾向加州空氣質(zhì)量委員會(CAB),演示過人力更換電池的技術(shù),動用了5個人在10分鐘內(nèi)完成了電池的更換。即便如此也比超級充電樁還快。但是,超級充電樁雖然只有120kW的充電速度,這已經(jīng)可以滿足日常的充電需求。只需要30分鐘,特斯拉就可以充270多公里。在美國對于長途來講沒問題,因為超級充電樁目前的密度已經(jīng)基本覆蓋這個里程,到2016年這個密度還會翻倍。在國內(nèi),也沒有問題,因為大多數(shù)車主主要是市內(nèi)通勤,基本上3天一充。停放在家中還有壁掛充電箱可以用。更何況,超充的效率會不斷改進。特斯拉CTO J.B Straubel曾表示,特斯拉正在研發(fā)720kW的超級充電站。720KW的功率,意味著充電樁可以在5至10分鐘內(nèi)充滿一輛Model S。這只是一根煙的功夫。而且車主來充電時,一般還會剩余不少電量,理論上3分鐘左右就可以充到80%,拔槍走人。當然,實現(xiàn)這樣效率的前提是,特斯拉能找到一種可以負載1,500V電壓與480A電流的充電電纜。

[責任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
特斯拉
自動駕駛
Model S
中國電池網(wǎng)