解決了充電設(shè)施的問題,電動汽車的技術(shù)路線確立才有依據(jù)。是一味追求動力電池的能量密度,還是綜合考量由電池決定的車輛運行效率?伴隨著鋰離子電

解決了充電設(shè)施的問題,電動汽車的技術(shù)路線確立才有依據(jù)。是一味追求動力電池的能量密度,還是綜合考量由電池決定的車輛運行效率?伴隨著鋰離子電池技術(shù)的不斷革新,市場逐漸傾向于后者。因為以鈷酸鋰、錳酸鋰、三元、磷酸鐵鋰為體系的電池逐漸不適應(yīng)市場的要求,其壽命短、充放電時間長、工作溫度區(qū)間小、安全性等性能受到了挑戰(zhàn)。

“目前磷酸鐵鋰在能量密度上已經(jīng)發(fā)展到了一個相對較高的水平,想要進一步突破很困難。而現(xiàn)在推出的鈦酸鋰電池在使用中很穩(wěn)定,這樣就比采用碳負極材料的鋰離子電池更安全。”中國工程院院士、世界電動車協(xié)會主席陳清泉分析。

專家強調(diào):“隨著電池技術(shù)的進步、充電設(shè)置的普及,單方面追求能量密度導致電動汽車自身過重的邏輯將被打破。從運行效率的角度出發(fā),鈦酸鋰技術(shù)優(yōu)勢明顯,未來市場前景廣闊。”據(jù)了解,具有高的鋰離子擴散系數(shù)的鈦酸鋰技術(shù),可以進行高倍率充放電;而且電池容量衰減很慢,壽命也高很多,循環(huán)充放電次數(shù)超過25000次;其耐寬溫可達50~零下60攝氏度。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
鋰電池
充電樁
純電動客車