盡管政府部門對(duì)純電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的扶持日趨系統(tǒng)化,但主要由國(guó)企掌握控制權(quán)的充電設(shè)施投資建設(shè)在過(guò)去5年的推進(jìn)中速度遲緩。

民營(yíng)資本之“水”如何“澆灌”充電樁市場(chǎng)?

在電動(dòng)汽車逐步向私人化、商業(yè)化發(fā)展的當(dāng)下,充電樁的缺少無(wú)疑是城市推廣電動(dòng)汽車遇到的普遍問(wèn)題。盡管政府部門對(duì)純電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的扶持日趨系統(tǒng)化,但主要由國(guó)企掌握控制權(quán)的充電設(shè)施投資建設(shè)在過(guò)去5年的推進(jìn)中速度遲緩。

不過(guò),隨著充換電設(shè)施投資的全面放開,這一問(wèn)題或?qū)⒂型靡约铀俳鉀Q。2月底,北京、天津相繼發(fā)布新能源汽車充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃,北京提出2014年內(nèi)將建設(shè)1000個(gè)公用快充樁,天津計(jì)劃截止到2015年底建設(shè)6700個(gè)充電樁或充電接口。

更值得一提的是,國(guó)家電網(wǎng)公司董事長(zhǎng)劉振亞在今年“兩會(huì)”期間向媒體表示:“為電動(dòng)汽車充電的充換電設(shè)施將對(duì)社會(huì)全面開放,誰(shuí)想投資,誰(shuí)有錢投資,誰(shuí)就投?!敝链?,壟斷電動(dòng)汽車充換電設(shè)施建設(shè)五年后,國(guó)家電網(wǎng)終于允許社會(huì)資本與國(guó)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng),投資建設(shè)充換電設(shè)施?!瓣P(guān)于充換電設(shè)施的建設(shè),各方都還處在投石問(wèn)路的階段中,加之充電基礎(chǔ)設(shè)施投資額較大,并且新能源汽車市場(chǎng)前景的不穩(wěn)定性,民間資本的進(jìn)入有機(jī)會(huì)但也存在風(fēng)險(xiǎn),而新晉資本以什么樣的方式進(jìn)入顯得至關(guān)重要?!苯?,國(guó)家電網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人接受本報(bào)記者采訪時(shí)如是說(shuō)。

如今,除了北京、天津、上海、杭州等各地政府相繼出臺(tái)充電設(shè)施建設(shè)規(guī)劃之外,不少地方政府還提出新建小區(qū)配套充電樁的新思路,這不僅可緩解電動(dòng)汽車使用者的“里程焦慮”問(wèn)題,更將大幅、直接拉動(dòng)充電樁生產(chǎn)企業(yè)的銷量。充電樁作為新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的重要下游支柱行業(yè),其市場(chǎng)化前景似乎相當(dāng)樂觀?!坝惺袌?chǎng)的產(chǎn)業(yè)就會(huì)有資本進(jìn)入,國(guó)家電網(wǎng)的放開態(tài)度無(wú)疑對(duì)新能源汽車企業(yè)在市場(chǎng)推廣產(chǎn)品是個(gè)很大的利好,更多資金和競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入,對(duì)充電設(shè)施建設(shè)和充電服務(wù)必定會(huì)有所改善?!鄙鲜鰢?guó)家電網(wǎng)負(fù)責(zé)人說(shuō)。據(jù)了解,在過(guò)去五年里,參與投資的企業(yè)大多來(lái)自國(guó)家電網(wǎng)、中國(guó)石化等央企,也就是說(shuō),此前在充電設(shè)施投資格局上,主要是央企之間的較量。2010年8月18日,16家央企負(fù)責(zé)人簽署了《中央企業(yè)電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟章程》,宣告央企電動(dòng)車聯(lián)盟正式揭牌成立。但是到目前為止,規(guī)??胺Q豪華陣容的“央企聯(lián)盟”似乎對(duì)推動(dòng)電動(dòng)汽車發(fā)展以及配套設(shè)施建設(shè)力不從心,產(chǎn)業(yè)發(fā)展及市場(chǎng)表現(xiàn)并不盡如人意?!半妱?dòng)汽車充電設(shè)施建設(shè),不是新能源汽車聯(lián)盟里面幾個(gè)央企老總們開個(gè)會(huì)就能解決的,各部門只維護(hù)各自相關(guān)利益,對(duì)于充電樁具體如何安裝并不上心。比如充電接口問(wèn)題、電池問(wèn)題、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題的解決,最起碼需要一個(gè)負(fù)責(zé)人牽頭來(lái)協(xié)調(diào)各部委以及下屬企業(yè)之間的利益?!蹦畴娏鞠嚓P(guān)人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō),“為了給我們的充電樁申請(qǐng)變壓器配備,我們找了很多部門都協(xié)調(diào)不了,就是個(gè)例證?!?

從這位電力公司負(fù)責(zé)人的表述中不難看出,要吸引民間資本參與充電設(shè)施建設(shè),政府就要考慮配套的市場(chǎng)機(jī)制,否則就只剩國(guó)網(wǎng)、中石化、南方電網(wǎng)等央企,市場(chǎng)仍將是一盤散沙。但參與者更多關(guān)心的是電動(dòng)汽車的充電定價(jià)、土地規(guī)劃、設(shè)施建設(shè)投資、運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,如此的發(fā)展氛圍對(duì)充電設(shè)施市場(chǎng)化運(yùn)作并不樂觀。

充電樁商業(yè)模式的探索將成為純電動(dòng)汽車市場(chǎng)推廣的下一個(gè)挑戰(zhàn)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
充電樁市場(chǎng)