G6無法拯救戰(zhàn)略性敗退 在節(jié)節(jié)虧損之際,LG電子欲推出G6手機(jī),以望實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。 據(jù)LG電子官方稱,將于2月26日發(fā)布G6,該款手機(jī)放棄了G5的“模塊化手機(jī)

G6無法拯救戰(zhàn)略性敗退

在節(jié)節(jié)虧損之際,LG電子欲推出G6手機(jī),以望實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

據(jù)LG電子官方稱,將于2月26日發(fā)布G6,該款手機(jī)放棄了G5的“模塊化手機(jī)”理念,采用更被用戶接受的玻璃和金屬設(shè)計(jì)。

孫燕飚表示,LG電子著急推出G6,主要是LG電子需在三星和蘋果均出現(xiàn)下滑趨勢的風(fēng)口,搶到一定的市場份額,東山再起。

“如果G6具備個性化創(chuàng)新,同時LG電子的全球營銷能力、渠道利益分配能力等都有所提升,那么G6還是具備發(fā)展機(jī)會的?!睂O燕飚對法治周末記者說。

但要想通過G6扭轉(zhuǎn)LG電子目前的頹勢,洪仕斌認(rèn)為“恐怕很難”。

“整個LG消費(fèi)電子板塊,不管是彩電還是移動通信,都面臨下滑甚至虧損的壓力。在家電板塊,無法出現(xiàn)單騎救主的的現(xiàn)象,即僅靠某一款產(chǎn)品來扭轉(zhuǎn)局面,但在手機(jī)板塊還存在一點(diǎn)可能,所以LG電子想把寶貝壓在新推出的G6上?!焙槭吮笳f道。

但他認(rèn)為,G6從根本上無法拯救LG電子的沒落,“因?yàn)長G電子的虧損,是整個產(chǎn)業(yè)大背景下,日韓系消費(fèi)電子品牌沒落的一個個案,有很深的產(chǎn)業(yè)背景原因,是一種典型的戰(zhàn)略性敗退,與其所在的國家、生態(tài)結(jié)構(gòu)和成本等各方面有關(guān)?!?/p>

所謂戰(zhàn)略性敗退,洪仕斌向記者解釋道,它屬于整體性潰敗,如日韓系消費(fèi)電子品牌中的索尼、夏普、東芝、三星、LG等都出現(xiàn)了衰敗現(xiàn)象,其中的共性原因在于,人力成本不斷上升、資金使用費(fèi)率不斷提高,導(dǎo)致既做進(jìn)口也做出口的日韓系品牌優(yōu)勢縮水,而中國消費(fèi)電子品牌的生態(tài)環(huán)境、供應(yīng)鏈、用人成本等都勝于日韓系。因此,日韓系品牌漸如山倒并不意外。

在此種戰(zhàn)略性敗退大背景下,LG電子要想獲得更好的發(fā)展出路,洪仕斌認(rèn)為,“只有轉(zhuǎn)型”。

“LG消費(fèi)電子板塊已經(jīng)競爭不過中國,所以應(yīng)考慮把類似于智能手機(jī)的消費(fèi)電子板塊慢慢賣掉或者做小,降低運(yùn)營成本,這才是有效出路,若繼續(xù)盲目發(fā)力,陷入泥潭的可能性就越大。”洪仕斌稱。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
鋰電池
中國電池網(wǎng)