據(jù)證券市場(chǎng)紅周刊計(jì)算,2013年僅高壓電極箔這一類產(chǎn)品的核算金額比其招股書提供的數(shù)據(jù)高出600多萬元。除此之外,華鋒鋁箔還存在業(yè)績、技術(shù)、市場(chǎng)等多重風(fēng)險(xiǎn)因素。

中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編者按:肇慶華鋒電子鋁箔股份有限公司(以下簡稱“華鋒鋁箔”)于2015年年底發(fā)布了最新版招股說明書,擬計(jì)劃登陸A股市場(chǎng)。據(jù)證券市場(chǎng)紅周刊報(bào)道,最近三年及最新一期,華鋒鋁箔的應(yīng)收賬款余額占銷售收入的比例分別為35.31%、32.67%、32.86%和72.08%,且應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率出現(xiàn)惡化,公司兩重要客戶形成的應(yīng)收賬款金額高達(dá)783.64萬元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了同一時(shí)期的銷售額。

此外,據(jù)證券市場(chǎng)紅周刊計(jì)算,2013年僅高壓電極箔這一類產(chǎn)品的核算金額比其招股書提供的數(shù)據(jù)高出600多萬元。除此之外,華鋒鋁箔還存在業(yè)績、技術(shù)、市場(chǎng)等多重風(fēng)險(xiǎn)因素。 

涉嫌營收虛增?

據(jù)華鋒鋁箔招股書顯示,2012年至2015年6月,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為2.61億元、3.04億元、2.98億元、1.41億元,同期實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司凈利潤分別為2952.91萬元、2111.78萬元、1145.80萬元、901.61萬元。

據(jù)證券市場(chǎng)紅周刊報(bào)道,華鋒鋁箔的存貨包括原材料、產(chǎn)成品、半產(chǎn)品和委托加工物資,另外該公司還在招股書中表示,期末對(duì)存貨進(jìn)行全面清查后,按存貨的成本與可變現(xiàn)凈值孰低提取或調(diào)整存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。截至2015年6月30日,公司存貨跌價(jià)準(zhǔn)備金額為0元。產(chǎn)品銷售狀況良好,積壓風(fēng)險(xiǎn)小。也就是說,整個(gè)報(bào)告期各期內(nèi),華鋒鋁箔并未對(duì)存貨計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。

生產(chǎn)型企業(yè)主要產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售與庫存之間存在著必然的邏輯關(guān)系,在一個(gè)周期內(nèi),產(chǎn)品生產(chǎn)出來,經(jīng)過銷售后剩余的部分即形成存貨。華鋒鋁箔在進(jìn)行存貨跌價(jià)測(cè)試時(shí),將其產(chǎn)成品分為低壓電極箔、高壓電極箔和凈水劑三類,并提供了相應(yīng)產(chǎn)品在各個(gè)會(huì)計(jì)年度的賬面成本、可變現(xiàn)凈值等相關(guān)數(shù)據(jù)。而實(shí)際上,產(chǎn)品的賬面成本也就是該產(chǎn)品實(shí)際的庫存金額。理論上來講,這一金額應(yīng)該與依據(jù)產(chǎn)銷數(shù)據(jù)與年初庫存商品結(jié)轉(zhuǎn)金額核算出的庫存金額相差不大才對(duì),但實(shí)際情況又是怎樣呢?

以其高壓電極箔產(chǎn)品(包括高壓腐蝕箔和高壓化成箔兩種產(chǎn)品)為例進(jìn)行相應(yīng)分析。在高壓電極箔上,依據(jù)華鋒鋁箔公布的高壓腐蝕箔的產(chǎn)量和各種途徑的用量,我們可以推算出其每年庫存新增量,而依據(jù)該公司在招股書中提供的毛利率和平均銷售價(jià)格可以核算出成本價(jià)(核算結(jié)果如表3),有了成本價(jià)和庫存新增量,就相應(yīng)地可以計(jì)算出其高壓腐蝕箔的新增庫存金額。在招股書中,公司披露了高壓電極箔另一種產(chǎn)品高壓化成箔的完工入庫量、銷售量以及成本價(jià),據(jù)此可以得出該產(chǎn)品的新增庫存金額。這意味著核算出的兩種產(chǎn)品新增金額合計(jì)即為高壓電極箔的新增情況。

經(jīng)計(jì)算,報(bào)告期內(nèi)高壓電極箔每年的新增金額分別為572.03萬元、1294.44萬元、-46.43萬元和-99.96,這與依據(jù)招股書提供的在產(chǎn)品賬面數(shù)據(jù):2012年至2014年華鋒鋁箔庫存中高壓電極箔的賬面成本分別為485.08萬元、1108.22萬元、1142.57萬元和1087.63萬元相比,顯然2012年和2013年依據(jù)產(chǎn)銷數(shù)據(jù)核算出的高壓電極箔的新增金額竟然高于其高壓電極箔的賬面成本,如果再算上其年初結(jié)轉(zhuǎn)的庫存金額,則2013年僅這一類產(chǎn)品的核算金額比其招股書提供的數(shù)據(jù)竟然高出600多萬元。

出現(xiàn)如此大額的計(jì)算差距,若非公司公布的賬面成本數(shù)據(jù)偏低,那就意味著其產(chǎn)銷數(shù)據(jù)存在虛增的可能,而產(chǎn)銷數(shù)據(jù)的虛增結(jié)果則必然會(huì)引起企業(yè)營業(yè)收入的虛增。而由此來看,則華鋒鋁箔的營業(yè)收入真實(shí)性就非常值得懷疑了。  

應(yīng)收賬款遠(yuǎn)超同期銷售額

證券市場(chǎng)紅周刊報(bào)道,據(jù)招股書提供的信息顯示,最近三年及最新一期,華鋒鋁箔的應(yīng)收賬款余額分別為9230.47萬元、9943.70萬元、9805.85萬元和10193.96萬元,占銷售收入的比例分別為35.31%、32.67%、32.86%和72.08%。如此比例的應(yīng)收賬款并不算低,更重要的是,公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率出現(xiàn)惡化,報(bào)告期內(nèi)分別僅為3.33次、3.18次、3.03次和1.42次,這一水平遠(yuǎn)低于其同行業(yè)公司的水平。

應(yīng)收賬款偏高和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率遠(yuǎn)低于同行業(yè)水平的事實(shí),均說明該公司應(yīng)收賬款的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)非常之高。在正常情況下,為了應(yīng)對(duì)應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)需要實(shí)施謹(jǐn)慎的應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提政策,增加壞賬計(jì)提比例。然而,面對(duì)如此高企的風(fēng)險(xiǎn),華鋒鋁箔卻顯得十分任性,竟然對(duì)1~6個(gè)月的應(yīng)收賬款均未給予壞賬計(jì)提。

本該計(jì)提的壞賬,沒有被計(jì)提,而這則會(huì)轉(zhuǎn)化成為企業(yè)利潤,成為其粉飾業(yè)績的利器,但同時(shí)也會(huì)給企業(yè)埋下巨大風(fēng)險(xiǎn)隱患。一旦企業(yè)成功上市后,這些潛藏的風(fēng)險(xiǎn)一旦爆發(fā)就會(huì)給投資者帶來巨大損失。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
華鋒鋁箔