從現(xiàn)階段來看,中國目前充電樁建設(shè)實際上陷于標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)權(quán)的爭奪中,各掃自家門前雪的現(xiàn)狀不利于新能源車行業(yè)的發(fā)展,同時也增加了消費者的使用成本。

墨柯:中國應(yīng)該有自己的新能源車充電樁標(biāo)準(zhǔn)

中國電池雜志-中國電池網(wǎng)(微號:mybattery7月18日訊 (楊陽 北京報道)從中國首批特斯拉車主無奈的自建充電樁,到德國總理默克爾訪華確立了“中德新能源汽車充電標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一”,可以說是給標(biāo)準(zhǔn)缺失的中國新能源汽車或者是充電樁產(chǎn)業(yè)帶來了利好消息。真鋰研究首席分析師墨柯對此向中國電池網(wǎng)(微號:mybattery)表示,從現(xiàn)階段來看,中國目前充電樁建設(shè)實際上陷于標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)權(quán)的爭奪中,各掃自家門前雪的現(xiàn)狀不利于新能源車行業(yè)的發(fā)展,同時也增加了消費者的使用成本。

據(jù)了解,我國目前電動汽車企業(yè)自建充電樁也是無奈之舉。由于目前電動汽車多銷售于公共領(lǐng)域,因此充電設(shè)施多位于戶外公共場所。對于此類充電設(shè)施建設(shè),一般是地方政府委托給地方電力公司。但由于電動汽車整體保有量較低,這些公共充電設(shè)施的使用率普遍較低。由于一座充電站動輒幾百萬甚至上千萬的成本,在投資回報難以保證的情況下,投資方的建設(shè)熱情并不高。

目前引起熱烈討論的充電接口標(biāo)準(zhǔn)并不是簡單的尺寸問題,而是包含充電接口的物理結(jié)構(gòu)、充電控制導(dǎo)引電路、通信協(xié)議、材料與機械特性、電氣安全特性在內(nèi)的等一系列全套充電解決方案。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,特斯拉的交流充電接口目前與中國較為接近,基本可滿足家庭用戶使用,但提供直流快充服務(wù)的超級充電站卻是大電壓,特斯拉直流充電接口與通信協(xié)議暫時和中國標(biāo)準(zhǔn)無法兼容。

墨柯認(rèn)為,充電樁標(biāo)準(zhǔn)其實就是充電接口的問題,目前日本和歐美都在極力推廣各自的標(biāo)準(zhǔn),中國尚無自己的標(biāo)準(zhǔn)?!拔矣X得中國也應(yīng)有自己的標(biāo)準(zhǔn)。不過,中國目前由誰來主導(dǎo)建立這些標(biāo)準(zhǔn),是個問題。”墨柯呼吁,從政府層面,它顯然希望由國有大型車企來主導(dǎo),但從目前中國市場上銷量很好的幾款電動汽車卻都是中小車企的產(chǎn)品。另外,以國家電網(wǎng)為首的電網(wǎng)企業(yè),也在推出自己的標(biāo)準(zhǔn)。因此,中國目前實際上陷于標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)權(quán)的爭奪中。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源車
中國電池網(wǎng)
墨柯
充電樁標(biāo)準(zhǔn)