剛從拉斯維加斯參加美國(guó)國(guó)際消費(fèi)電子展(CES)回來(lái),我感觸良多,寫來(lái)和大家分享。
讓我感受最深的一點(diǎn)是:CES一展就是四十多年,不浮不躁,不斷創(chuàng)新,一直潛心打造一個(gè)消費(fèi)電子業(yè)的絕佳展示平臺(tái),讓行業(yè)、媒體和觀眾都趨之若鶩。據(jù)說(shuō),第一屆CES只有14家企業(yè)參加,而今天,它已經(jīng)成為世界知名消費(fèi)電子企業(yè)不敢錯(cuò)過(guò)的年度盛會(huì)。盡管展位租金很貴,酒店住宿很貴,大家還是不遠(yuǎn)萬(wàn)里前來(lái)”朝拜”.這里不僅有最潮的產(chǎn)品,更有最新的觀點(diǎn)和行業(yè)動(dòng)向。再聯(lián)想到國(guó)內(nèi),改革開(kāi)放幾十年了,全國(guó)展會(huì)很多, 但真正在世界范圍內(nèi)有影響的屈指可數(shù)。這一點(diǎn)值得我們深思。
在CES上,當(dāng)我看到國(guó)內(nèi)企業(yè)的展位時(shí),我很興奮。雖然它們的展位在面積和創(chuàng)意上比三星這樣的企業(yè)還有不小差距,但也算得上令人耳目一新。TCL、海信、海爾、華為、長(zhǎng)虹等都展示了自己的最新成果和未來(lái)理念。在中國(guó)現(xiàn)有的環(huán)境下,中國(guó)企業(yè)能走出國(guó)門和世界級(jí)的公司同臺(tái)唱戲,我和同行們都感到由衷的欣慰。但是,我同時(shí)也為中國(guó)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上的滯后深感不安,我們的產(chǎn)品和三星、LG、松下、SONY、東芝等公司的產(chǎn)品相比差距依然很大。盡管日企整體效益在下降,有的甚至出現(xiàn)了嚴(yán)重的虧損,但它們?cè)谘邪l(fā)上卻不惜重金,推出的新品令人驚嘆。SONY采用目前電視行業(yè)頂尖的兩項(xiàng)技術(shù),率先發(fā)布擁有OLED+4K技術(shù)的電視產(chǎn)品,再次將對(duì)手甩到身后。三星無(wú)論高端產(chǎn)品還是中低端產(chǎn)品,在技術(shù)創(chuàng)新和工藝設(shè)計(jì)上,都堪稱這次展會(huì)的寵兒,2000多平米的展廳,從早到晚人頭攢動(dòng),絡(luò)繹不絕。你根本來(lái)不及在那些最新的產(chǎn)品前好好端詳,就被后面的人推著向前走了。三星電子中國(guó)區(qū)公關(guān)總監(jiān)顏鶯一向處事不驚、胸有成竹,她非常激動(dòng)地對(duì)我說(shuō),作為三星的員工,她感到非常驕傲。
展會(huì)期間,我分別走訪了TCL、海信等企業(yè)的負(fù)責(zé)人,他們同樣為自己的企業(yè)能夠走出國(guó)門而感到自豪(盡管他們的產(chǎn)品目前還不能和國(guó)際巨頭相媲美).我知道,在現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)環(huán)境還如此不順的情況下,想讓中國(guó)企業(yè)趕超別人是不現(xiàn)實(shí)的。體制問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題、分配機(jī)制問(wèn)題等,都嚴(yán)重制約著中國(guó)科技企業(yè)的快速發(fā)展。
幾乎所有大型國(guó)企和知名民企都在賺錢后投資暴利的房地產(chǎn)行業(yè)。一位參展的中國(guó)企業(yè)高管無(wú)奈地對(duì)我說(shuō),如果放棄房地產(chǎn)這塊肥肉,一味強(qiáng)調(diào)在研發(fā)上投資,我們可能早就被國(guó)內(nèi)同行打敗了,更不要說(shuō)到國(guó)際舞臺(tái)上去競(jìng)爭(zhēng)。
這就是現(xiàn)實(shí)。
我的一個(gè)美國(guó)朋友對(duì)我說(shuō),中國(guó)很難誕生世界頂級(jí)企業(yè),因?yàn)樵谥袊?guó)現(xiàn)有的體制環(huán)境下,所有人都希望賺快錢,急功近利,這就很難讓企業(yè)專注于自己的領(lǐng)域潛心研發(fā)。例如,中石化、中石油等壟斷央企,它們很少好好去研究本領(lǐng)域的技術(shù),而是將利潤(rùn)投資到房地產(chǎn)。想想看,這種情況下,我們國(guó)家怎么可能出得了像美孚這樣的公司?再看TCL、長(zhǎng)虹、海信、蘇寧等,哪個(gè)不在大規(guī)模投資房地產(chǎn)?這樣一來(lái),它們?cè)趺纯赡芡度氚俜职俚木徒疱X到研發(fā)上來(lái)?
要想擁有偉大的公司和偉大的產(chǎn)品,我們不能不在體制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上作出大的調(diào)整!
(曹健,IT時(shí)代周刊雜志總編輯)