6月12日,歐盟委員會發(fā)布關(guān)于對華電動汽車反補(bǔ)貼調(diào)查的初裁披露,擬對進(jìn)口自中國的電動汽車征收反補(bǔ)貼稅。消息一經(jīng)發(fā)布便引起行業(yè)熱議,不少政商界人士對歐委會一意孤行的做法表示反對。

圖/上汽集團(tuán)

圖/上汽集團(tuán)

6月12日,歐盟委員會發(fā)布關(guān)于對華電動汽車反補(bǔ)貼調(diào)查的初裁披露,擬對進(jìn)口自中國的電動汽車征收反補(bǔ)貼稅。

根據(jù)歐盟委員會公告,加征關(guān)稅的額度分為三類:對比亞迪、吉利、上汽集團(tuán)三家被抽樣的中國生產(chǎn)商分別征收17.4%、20%、38.1%的關(guān)稅;對其它參與調(diào)查但未抽樣的中國純電動汽車生產(chǎn)商繳納21%關(guān)稅;對中國其他不配合調(diào)查的純電動汽車生產(chǎn)商繳納38.1%的關(guān)稅。此外,進(jìn)口自中國的特斯拉汽車可能適用單獨(dú)的稅率。 

歐盟委員會稱,如果與中方的討論不能得出有效的解決方案,這些臨時(shí)關(guān)稅將從7月4日起引入。

消息一經(jīng)發(fā)布便引起行業(yè)熱議,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此舉不僅損害了中國電動汽車產(chǎn)業(yè)合法權(quán)益,也將擾亂和扭曲包括歐盟在內(nèi)的全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。與此同時(shí),不少政商界人士對歐委會一意孤行的做法表示反對。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日,匈牙利國家經(jīng)濟(jì)部部長納吉·馬頓在一份政府聲明中表示,匈牙利不同意歐盟對中國電動汽車加征關(guān)稅。納吉表示,保護(hù)主義不是解決方案。相反,合作和自由市場競爭才是需要的。

歐盟委員會前交通運(yùn)輸專員薇奧萊塔·布爾茨對新華社記者說,與其設(shè)置貿(mào)易壁壘,不如采取合作方式,讓歐洲消費(fèi)者從中國電動汽車技術(shù)不斷改進(jìn)中獲益。

克羅地亞政治分析家克雷希米爾·馬燦在接受新華社記者采訪時(shí)說,從長遠(yuǎn)來看,歐委會的做法會損害歐洲汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。

歐盟中國商會表示,歐委會的做法不僅將嚴(yán)重?fù)p害中歐汽車企業(yè)及汽車供應(yīng)鏈企業(yè)正當(dāng)權(quán)益,扭曲中國電動汽車企業(yè)在歐洲市場公平競爭環(huán)境,還將沖擊中歐汽車及相關(guān)領(lǐng)域的正常經(jīng)貿(mào)往來,其“溢出效應(yīng)”更將對中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系和雙邊關(guān)系帶來挑戰(zhàn)。

寶馬集團(tuán)發(fā)布聲明稱,對反補(bǔ)貼調(diào)查有著明確的立場。寶馬集團(tuán)董事長齊普策表示,歐盟委員會擬對中國電動汽車加征關(guān)稅是錯(cuò)誤的決策。齊普策認(rèn)為,加征關(guān)稅將會阻礙歐洲車企的發(fā)展,同時(shí)也會損害歐洲自身利益。貿(mào)易保護(hù)主義勢必引發(fā)連鎖反應(yīng):以關(guān)稅回應(yīng)關(guān)稅,以孤立取代合作。對寶馬集團(tuán)來說,類似增加進(jìn)口關(guān)稅這樣的保護(hù)主義措施,無法幫助企業(yè)提升全球競爭力。寶馬集團(tuán)堅(jiān)定不移地?fù)碜o(hù)自由貿(mào)易。

梅賽德斯-奔馳集團(tuán)稱關(guān)注到歐盟發(fā)布的相關(guān)臨時(shí)措施。梅賽德斯-奔馳始終支持基于世貿(mào)組織規(guī)則的自由貿(mào)易,包括所有市場參與者應(yīng)享有同等待遇的原則。自由貿(mào)易和公平競爭將給各方帶來繁榮、增長和創(chuàng)新。如果任由保護(hù)主義趨勢抬頭,將對各利益相關(guān)方造成消極的后果。奔馳集團(tuán)將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。

大眾汽車集團(tuán)表示反對歐盟委員會這一決定,從長遠(yuǎn)來看,施加反補(bǔ)貼稅不利于歐洲汽車行業(yè)競爭力的提升。歐盟委員會做出這一決定的時(shí)機(jī)并不恰當(dāng)。對歐洲、尤其是德國汽車行業(yè)來說,這一決定弊大于利。歐洲所需要的是促進(jìn)汽車行業(yè)向電動化、氣候中和轉(zhuǎn)型的監(jiān)管環(huán)境。大眾汽車集團(tuán)認(rèn)為,自由、公平的貿(mào)易以及開放的市場是全球繁榮發(fā)展、保障就業(yè)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長的基礎(chǔ)。作為一家全球企業(yè),大眾汽車集團(tuán)支持并倡導(dǎo)開放、以規(guī)則為基礎(chǔ)的貿(mào)易政策。“大眾汽車集團(tuán)積極面對日益激烈的國際競爭環(huán)境,其中也包括中國市場的競爭。競爭將成為促進(jìn)發(fā)展的機(jī)遇,并將使我們的客戶受益。大眾汽車集團(tuán)對自己的產(chǎn)品和創(chuàng)新能力充滿信心。”

中國商務(wù)部新聞發(fā)言人表示,中方注意到,6月12日,歐委會發(fā)布關(guān)于對華電動汽車反補(bǔ)貼調(diào)查的初裁披露,擬對進(jìn)口自中國的電動汽車征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅。歐方罔顧事實(shí)和世貿(mào)組織規(guī)則,無視中方多次強(qiáng)烈反對,不顧多個(gè)歐盟成員國政府、產(chǎn)業(yè)界的呼吁和勸阻,一意孤行,中方對此高度關(guān)切、強(qiáng)烈不滿,中國產(chǎn)業(yè)界對此深感失望、堅(jiān)決反對。歐方裁決披露中的認(rèn)定缺乏事實(shí)和法律基礎(chǔ)。歐委會罔顧中國電動汽車優(yōu)勢來自開放競爭的客觀事實(shí),罔顧世貿(mào)組織規(guī)則,罔顧中國相關(guān)企業(yè)對有關(guān)調(diào)查的全面配合,人為構(gòu)造并夸大所謂的“補(bǔ)貼”項(xiàng)目,濫用“可獲得事實(shí)”規(guī)則,裁出畸高的補(bǔ)貼幅度,是赤裸裸的保護(hù)主義行為,是制造并升級貿(mào)易摩擦,是以“維護(hù)公平競爭”為名行“破壞公平競爭”之實(shí),是最大的“不公平”。歐方此舉不僅損害了中國電動汽車產(chǎn)業(yè)合法權(quán)益,也將擾亂和扭曲包括歐盟在內(nèi)的全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。

外交部發(fā)言人林劍表示,關(guān)于歐盟對中國電動汽車開展反補(bǔ)貼調(diào)查,中方已多次闡明了有關(guān)立場。林劍強(qiáng)調(diào),這起反補(bǔ)貼調(diào)查是典型的保護(hù)主義。歐方以此為由,對自中國進(jìn)口的電動汽車加征關(guān)稅,違背市場經(jīng)濟(jì)原則和國際貿(mào)易規(guī)則,損害中歐經(jīng)貿(mào)合作和全球汽車產(chǎn)供鏈的穩(wěn)定,最終也會損害歐洲自身的利益。中方注意到,近段時(shí)間,歐洲多個(gè)國家政要、業(yè)界的代表對歐委會的調(diào)查表達(dá)了反對意見,認(rèn)為通過對中國電動汽車加稅來試圖保護(hù)歐洲產(chǎn)業(yè)是錯(cuò)誤的方法?!氨Wo(hù)主義沒有前途,開放合作才是正道?!绷謩Ρ硎?,中方敦促歐方恪守支持自由貿(mào)易、反對保護(hù)主義的承諾,同中方一道維護(hù)好中歐經(jīng)貿(mào)合作大局。中方將采取一切必要措施,堅(jiān)定維護(hù)自身合法權(quán)益。

中國汽車工業(yè)協(xié)會表示,歐盟委員會在對中國電動車反補(bǔ)貼調(diào)查信息披露中,罔顧事實(shí),堅(jiān)持認(rèn)為中國電動汽車產(chǎn)業(yè)存在高額“補(bǔ)貼”,對歐盟電動汽車產(chǎn)業(yè)帶來損害,并擬對中國出口的電動汽車征收臨時(shí)性反補(bǔ)貼稅。對此,中國汽車工業(yè)協(xié)會深感遺憾,并表示堅(jiān)決不能接受。中國汽車工業(yè)協(xié)會希望,歐盟委員會不要將當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展必經(jīng)的階段性整車貿(mào)易現(xiàn)象視為長遠(yuǎn)的威脅,更不要將經(jīng)貿(mào)問題政治化,濫用貿(mào)易救濟(jì)措施,要避免損害和扭曲包括歐盟在內(nèi)的全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,維護(hù)公平、非歧視、可預(yù)期的市場環(huán)境?!拔覀兿M麣W盟汽車產(chǎn)業(yè)界理性思考、積極行動,共同維護(hù)當(dāng)前雙方合理競爭、互利共贏的局面,共同推動全球汽車產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展?!?/p>

中國貿(mào)促會新聞發(fā)言人表示,中國工商界對此表示堅(jiān)決反對。在歐盟電動汽車行業(yè)未遭受任何損害,也未主動申請調(diào)查,并多次表示反對情況下,歐委會依然一意孤行采取征稅措施。與此同時(shí),歐盟向其電動汽車和電池行業(yè)提供了大量補(bǔ)貼,這是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。歐委會在本案調(diào)查中,明顯違背世貿(mào)組織規(guī)則,調(diào)查程序顯失公平公正,中國應(yīng)訴企業(yè)根本無法正常完成調(diào)查程序,歐委會因此以所謂“可獲得事實(shí)”規(guī)則裁定中國企業(yè)高額補(bǔ)貼幅度,中國行業(yè)企業(yè)將堅(jiān)決拿起法律武器,在世貿(mào)組織規(guī)則項(xiàng)下捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。中國貿(mào)促會、中國國際商會代表中國工商界呼吁歐方切實(shí)遵守世貿(mào)組織規(guī)則,立即取消對華電動汽車反補(bǔ)貼征稅措施。

中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會表示,代表中國汽車行業(yè)強(qiáng)烈反對。中國機(jī)電商會強(qiáng)調(diào),本次調(diào)查不是由歐盟產(chǎn)業(yè)主動申訴,而是由歐委會基于損害威脅依職權(quán)主動發(fā)起,這在歐盟的貿(mào)易救濟(jì)實(shí)踐中非常罕見,調(diào)查過程也存在嚴(yán)重瑕疵。強(qiáng)烈呼吁歐委會嚴(yán)格遵守世貿(mào)組織和歐盟反補(bǔ)貼相關(guān)規(guī)則,保持客觀、公正、透明,盡早糾正錯(cuò)誤認(rèn)定并終止調(diào)查,共同促進(jìn)中歐汽車產(chǎn)業(yè)共融互通,維護(hù)中歐經(jīng)貿(mào)合作大局,實(shí)現(xiàn)全球綠色可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。中國機(jī)電商會作為本次調(diào)查的行業(yè)抗辯方,將在前期工作基礎(chǔ)上,進(jìn)一步通過各種手段堅(jiān)決捍衛(wèi)中國電動汽車企業(yè)合法權(quán)益。

上汽集團(tuán)表示,對歐盟委員會這一決定深表關(guān)切和遺憾。作為全球領(lǐng)先的汽車制造商之一,上汽集團(tuán)一直致力于通過創(chuàng)新和高質(zhì)量的產(chǎn)品服務(wù)全球消費(fèi)者?!拔覀儓?jiān)信,自由貿(mào)易和公平競爭是促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)繁榮和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。我們對歐盟委員會的決定深感失望,相關(guān)措施不僅違背了市場經(jīng)濟(jì)原則和國際貿(mào)易規(guī)則,甚至可能對全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定和中歐經(jīng)貿(mào)合作產(chǎn)生較大不利影響?!鄙掀瘓F(tuán)殷切期望歐盟能夠認(rèn)真傾聽中、德兩國汽車企業(yè)的呼聲,堅(jiān)決避免人為設(shè)置新能源汽車貿(mào)易壁壘,切實(shí)維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境?!拔覀兿嘈?,只有通過開放的對話和合作,才能克服挑戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)共贏?!?/p>

蔚來強(qiáng)烈反對用增收關(guān)稅這樣的方式阻止全球電動車的正常貿(mào)易,這對于全球的環(huán)保、減排和可持續(xù)發(fā)展而言是阻礙而非促進(jìn)。蔚來表示,不會因保護(hù)主義而動搖公司在全球市場長遠(yuǎn)發(fā)展的決心。在歐洲,蔚來將繼續(xù)服務(wù)好蔚來用戶,并積極開拓更多的國家市場。對于歐盟的政策,蔚來將持續(xù)關(guān)注、評估,并根據(jù)進(jìn)展調(diào)整商業(yè)計(jì)劃。在調(diào)查的最終結(jié)論宣布之前,蔚來對問題得到妥善解決仍然抱有希望。

在汽車產(chǎn)業(yè)持續(xù)高速地增長中,出口市場在中國整體汽車市場中占據(jù)了重要地位。2023年,我國汽車出口對汽車總銷量增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到55.7%。

中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,2023年中國汽車出口491萬輛,首次超越日本成為全球第一大汽車出口國。分企業(yè)來看,2023年,中國整車出口量前十企業(yè)中,上汽與奇瑞兩家銷量較為領(lǐng)先,分別出口109.9萬輛、92.5萬輛,遠(yuǎn)高于其余幾家;從增速上來看,比亞迪、奇瑞與長城表現(xiàn)突出,出口銷量同比分別增長3.3倍、1倍與82.5%。

中汽協(xié)分析,中國汽車出口實(shí)現(xiàn)飆漲,一方面是因?yàn)橹袊嚬?yīng)鏈擁有較強(qiáng)韌性,在全球疫情期間對外國市場的汽車供應(yīng)短缺進(jìn)行了有效補(bǔ)充;另一方面是基于中國在新能源汽車技術(shù)方面取得領(lǐng)先優(yōu)勢、燃油車技術(shù)不斷提高,獲得國外市場認(rèn)可。

數(shù)據(jù)顯示,歐盟目前是中國電動汽車的最大出海地區(qū)。2023年,中國出口了155萬輛電動汽車,其中約40%銷往歐洲。

此時(shí)歐盟委員會大行“保護(hù)主義”行徑,其目的早已昭然若揭,若在各國政商界人士共同發(fā)聲下,仍一意孤行實(shí)施對進(jìn)口自中國的電動汽車征收反補(bǔ)貼稅,勢必會影響并阻礙新能源汽車整體發(fā)展。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源車
中國汽車
汽車制造