*ST江泉24日晚間在回復(fù)上交所問詢的公告中表示，購入的標的公司“突擊”增資是為了能夠及時滿足標的公司年產(chǎn)2萬噸碳酸鋰擴建項目二期建設(shè)、資金投入及收購新疆礦權(quán)的資金要求，以及清理王明悅控制的關(guān)聯(lián)企業(yè)大額資金占用問題。

*ST江泉此前發(fā)布重組預(yù)案，擬置出價值4億元的鐵路運輸及熱電資產(chǎn)，并作價22億元收購瑞福鋰業(yè)100%股權(quán)，同時募集不超過8.22億元配套資金。交易完成后，*ST江泉主營業(yè)務(wù)將變更為電池級碳酸鋰和工業(yè)級碳酸鋰的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。此次交易標的作價22億元，而2015年期末*ST江泉資產(chǎn)總額為7.51億元，注入資產(chǎn)是公司總資產(chǎn)的292.96%，已踩線借殼上市認定。但公司強調(diào)由于交易完成后上市公司控股權(quán)并未發(fā)生變更，因此不觸及借殼上市。

但重組方案顯示，標的企業(yè)“突擊”引入新股東天安財險、徐明，攤薄了標的資產(chǎn)瑞福鋰業(yè)實際控制人王明悅的持股比例。進而，標的資產(chǎn)置入上市公司之后，并未引起上市公司實際控制人的變化；但上市公司實際控制人持有的9.35%股權(quán)與王明悅的8.26%持股比例非常接近。這種方案設(shè)計，被上交所質(zhì)疑為故意規(guī)避借殼監(jiān)管。

*ST江泉在回復(fù)中表示，天安財險和徐明入股的原因，是十分看好標的公司未來業(yè)務(wù)發(fā)展及資本市場前景，其目的在于分享標的公司后續(xù)業(yè)務(wù)發(fā)展及資本運作所帶來的增值收益，與標的公司及上市公司控制權(quán)安排無關(guān)。*ST江泉還強調(diào)，天安財險入股與本次交易價格一致，不存在利益輸送的情形，并已承諾所認購上市公司股份鎖定36個月。天安財險和徐明與王明悅等標的公司股東及上市公司控股股東、實控人，不構(gòu)成一致行動人。

上述重組方案是否能最終通過尚需等待監(jiān)管認定。