蘋果iPhone6/6 Plus上市之后似乎還沒有真正迎來令人暢快的一周。先是iPhone 6 Plus 用戶抱怨設備被坐彎而引發(fā)“彎曲門”事件， 隨后iOS 8.0.1更新創(chuàng)下的史上最短命記錄再次引來熱議等等。當然，這些事件對于任何一家高科技公司來說可能會是司空見慣的小炸彈，但是放在蘋果公司身上，似乎則成為了影響無比巨大核爆炸。

    從喬布斯時代開始，蘋果品牌在行業(yè)領域中已經(jīng)成為“品質(zhì)”的象征。當然，多年來的產(chǎn)品更迭也出現(xiàn)過不少重大的失誤，也就是俗稱的各類影響較為廣泛的“門事件”。當然，人非圣賢，孰能無過？而蘋果公司顯然也不例外。正因為外界對蘋果寄托了最高的期望，所以許多瑕疵被無限放大，但我們不能就此對其在新品開發(fā)過程中所付出的巨大心血全然否定，因為無論是曾經(jīng)的喬幫主還是如今的庫克時代，它還是我們喜歡的那個蘋果。

    如果你一直關注蘋果，對于近年來各類“門事件”應該不會陌生。盡管絕大多數(shù)圍觀的用戶一直對此類事件狂吐槽，但這并不妨礙他們繼續(xù)排著長隊去購買蘋果新產(chǎn)品。趁著“彎曲門”尚熱，我們今天就一起來看看蘋果公司近年來最著名的幾個“門事件”。

    iPod電池門

    2003年底，影視制片人Casey和Van Neistat在網(wǎng)上發(fā)布了一段視頻“iPod’s Dirty Secret”（iPod不可告人的秘密），抱怨蘋果不為他們更換iPod電池而導致剛剛?cè)胧?8個月iPod廢棄。隨后，蘋果很快推出了一項99美元的新政策，在蘋果方面確認iPod電池可更換廢棄電池蘋果會更新的iPod。

    2007年，iPod電池質(zhì)量再引爭議，澳大利亞一位iPod用戶在網(wǎng)上敘述了他的iPod nano爆炸并差點引發(fā)火災的全過程。不過調(diào)查發(fā)現(xiàn)是鋰電池爆裂所引發(fā)的事故，蘋果當時并未對此事作出回應。然而這一問題引發(fā)外界對蘋果電池的關注，甚至有聲音稱蘋果公司在美被評為最不環(huán)保企業(yè)。然而，蘋果一向以行動表現(xiàn)著稱，再多的詆毀似乎也無法撼動他們本來的形象。

    MobileMe危機

    作為蘋果iCloud的前身，MobileMe是該公司少有的幾款失敗產(chǎn)品之一。蘋果在2008年7月發(fā)布MobileMe服務時承諾，它將讓包括電子郵件、日歷、聯(lián)系人、照片和Safari書簽等在內(nèi)的很多內(nèi)容能在所有的蘋果設備上同步。

    但是MobileMe的開端極為不順。蘋果未能按計劃將Mac服務轉(zhuǎn)成MobileMe服務，導致用戶們不能訪問他們的數(shù)據(jù)。用戶們在注冊包年費用為99美元的MobileMe服務時也遇到了一些問題。MobileMe服務上線之后，曾多次出現(xiàn)宕機事故。

    這一時事件讓喬布斯氣急敗壞。他在一份內(nèi)部備忘錄文件中承認，在發(fā)布iPhone 3G和其他重要產(chǎn)品的同時推出這項服務是一個錯誤。蘋果最終于2012年6月關閉了MobileMe服務。現(xiàn)在，取而代之的是云存儲服務iCloud。