在本周的全球開發(fā)者大會（WWDC）上，蘋果發(fā)布了一系列開發(fā)者工具，幫助他們更好地為iOS、Mac和Apple Watch開發(fā)應用和軟件。其中一些新舉措，例如將Swift語言開源，獲得了開發(fā)者的歡迎。不過，并非所有人都對蘋果的舉措感到高興。

創(chuàng)業(yè)公司受打擊

首先，蘋果發(fā)布的新產品將威脅多家創(chuàng)業(yè)公司的生存。開發(fā)者將這一現(xiàn)象稱作“Sherlocking”。蘋果于2002年在Mac OS 8系統(tǒng)中推出了新的搜索功能“Sherlock”。這直接導致了一款第三方產品“Watson”的消亡。

市場研究公司CBInsights在一篇博文中列舉了蘋果此次發(fā)布的新產品對創(chuàng)業(yè)公司的影響。蘋果音樂服務將與Spotify、Rdio和SoundCloud等多款流媒體音樂服務展開競爭。蘋果新聞則將成為Flipboard的競爭對手。此外，還有12家由風投支持的公司目前在iOS平臺上提供了與蘋果競爭的產品。這其中包括Evernote（Apple Notes），以及經期管理應用Clue（蘋果Healthkit的最新更新）。

對創(chuàng)業(yè)公司來說，這并非喪鐘。例如，蘋果iCloud原本被認為是“Dropbox殺手”，但很明顯最終情況并非如此。此外，iMessage也未能對WhatsApp和FacebookMessenger產生太大的影響。因此，iOS 9的新功能并不會徹底摧毀所有競爭對手。不過，由于需要面對蘋果的競爭，這些創(chuàng)業(yè)公司的處境將更困難。

Safari插件的問題

與此同時，蘋果宣布了蘋果平臺上開發(fā)者項目的調整。以往，蘋果針對iPhone/iPad和Mac電腦設計了不同的項目。如果你希望獲得iOS或Mac OS X的早期開發(fā)者版本，或是使自己的應用在App Store商店內上線，那么你需要加入兩個不同的項目，每個項目的價格都為每年99美元。

在WWDC上，蘋果宣布將這兩個項目合二為一。簡單來看，這樣做并沒有什么不妥。

問題在于，蘋果將Safari插件的開發(fā)也納入到這一項目中。這些插件由第三方開發(fā)，能使Safari瀏覽器功能更強大。蘋果的新舉措意味著，如果開發(fā)者希望為Safari開發(fā)插件，那么也需要支付每年99美元的費用。

對于開發(fā)iPhone游戲或Mac軟件的開發(fā)者來說，每年99美元的費用并不算很多，因為他們可以從這些應用的開發(fā)中賺到錢（具體方式可能是通過應用收費、應用內購物，以及廣告）。不過，對開發(fā)免費的Safari插件的開發(fā)者來說，這樣的成本可能難以承受。

很多情況下，開發(fā)者開發(fā)這些插件只是出于興趣。對他們自己來說，每年花99美元，僅僅是為了讓Safari變得更好，這樣做毫無意義。

Reddit Enhancement Suite的開發(fā)者已表示：“這樣的成本不僅令人覺得困擾，我也認為，并不值得花100美元，以繼續(xù)發(fā)布讓蘋果瀏覽器變得更好的免費軟件。這就像是被蘋果打臉?！?/p>

如果你不愿花費99美元，目前你仍可以通過自己的網站發(fā)布Safari插件。不過一旦帶有新版Safari的OS X“酋長巖”系統(tǒng)發(fā)布，那么這些插件將無法再自動更新。這意味著這些插件將走向死亡。

由于許多網站可能在一夜之間發(fā)生改變，因此今天能使用的瀏覽器插件并不一定明天還能繼續(xù)使用。如果無法獲得自動更新，那么除非用戶愿意手動更新，否則插件很快就將無法正常提供功能。沒有人知道，這樣的時間會是多長。