租來數(shù)碼相機準備拍照,沒想到用了沒多久就沒電罷工。最近,長安鎮(zhèn)張某就要求商家賠償他近千元的損失。在長安消委會的調解下,商家賠償了張某640元。這也是長安鎮(zhèn)成功調解的首宗侵害消費者知情權的消費糾紛案。

10月3日上午10時許,張某在長安鎮(zhèn)一家數(shù)碼店租用了一臺數(shù)碼相機。張某稱,當時商家稱“相機電池和容量絕對夠你隨便拍”??僧斔褂弥廉斕?3時,卻發(fā)現(xiàn)相機電池電量不足而無法繼續(xù)拍照。

國慶節(jié)后,張某向當?shù)叵瘯对V。張某認為該數(shù)碼店夸大相機電池使用能力,侵害其知情權,要求長安消委會督促該店賠償920元。

據(jù)長安消委會工作人員表示,張某保留的租賃費、押金費等票據(jù)證明了租賃合同事實成立,張某還提供了與該數(shù)碼店通話的記錄。

長安消委會工作人員接訴后展開調查調解。消委會工作人員向記者介紹,雖然該店負責人說的“相機電池和容量絕對夠你隨便拍”等誤導語言難以舉證,經濟損失具體數(shù)額也缺乏證明,但雙方達成了合理的調解協(xié)議,由該數(shù)碼店賠償張某640元經濟損失費。

[責任編輯:梁小婧]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網微信