據(jù)最近的種種報(bào)道來(lái)看,下一代蘋(píng)果電視即將到來(lái)。5月18日晚《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)布的一篇報(bào)道顯然是有內(nèi)幕消息的(似乎就是來(lái)自于蘋(píng)果公司內(nèi)部):這一消息和卡爾·伊坎(Carl Icahn)所宣稱(chēng)的市場(chǎng)低估了蘋(píng)果股票的價(jià)值背道而馳。伊坎認(rèn)為,蘋(píng)果股價(jià)應(yīng)將該公司進(jìn)軍電視機(jī)和汽車(chē)市場(chǎng)的可能性考慮在內(nèi)?!斑@家公司大舉增加研發(fā)費(fèi)用支出(還有一些言之鑿鑿的‘謠傳’),”18日伊坎在一封致蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)的公開(kāi)信中表示,“增強(qiáng)了我們的信心,即蘋(píng)果將進(jìn)軍兩個(gè)全新的產(chǎn)品領(lǐng)域:電視機(jī)和汽車(chē)。這兩個(gè)新市場(chǎng)的價(jià)值總計(jì)2.2萬(wàn)億美元,是蘋(píng)果現(xiàn)有市值的三倍(如果我們把Apple Watch排除在外的話)?!?/p>
據(jù)上述《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道作者稱(chēng),蘋(píng)果在一年前擱置了生產(chǎn)獨(dú)立4K平板電視機(jī)的工作。這家?guī)毂鹊僦Z公司目前的計(jì)劃是,“推出一款類(lèi)似于Apple TV機(jī)頂盒的更纖薄產(chǎn)品,同時(shí)重新設(shè)計(jì)遙控器、改進(jìn)相關(guān)軟件——據(jù)了解相關(guān)信息的人士透露。”似乎正來(lái)得及趕上六月的全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)(WWDC)。當(dāng)然了,如果你看看2015全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)的宣傳圖,對(duì)這個(gè)彩虹色雪花狀圖形的一個(gè)可能解釋就是:全新的Apple TV將成為這場(chǎng)活動(dòng)的中心議題。
馬丁·哈耶克(Martin Hajek)設(shè)計(jì)的Apple TV原型機(jī)
當(dāng)然,太過(guò)于解讀蘋(píng)果的宣傳圖有點(diǎn)傻。不過(guò),蘋(píng)果將這一新款機(jī)頂盒定位為娛樂(lè)和家居自動(dòng)化的連接點(diǎn)倒是相當(dāng)?shù)赜锌赡堋k娨暀C(jī)就只是電視機(jī),還是后現(xiàn)代家居所圍繞的數(shù)碼樞紐?很有可能出現(xiàn)的情況是,你的電視機(jī)比Nest自動(dòng)恒溫器更為吸引人。蘋(píng)果讓谷歌收購(gòu)了Nest是不是一個(gè)悲劇性的錯(cuò)誤?還是說(shuō),蒂姆·庫(kù)克正確地評(píng)估了自動(dòng)恒溫器的未來(lái)——無(wú)論這款產(chǎn)品有多酷,要培養(yǎng)消費(fèi)者關(guān)注自動(dòng)恒溫器的習(xí)慣是件很難的事?
現(xiàn)在,即便是Apple TV最不知疲倦的布道者吉恩·蒙斯特(Gene Munster)都不得不承認(rèn)說(shuō):“我們不再期待電視機(jī)產(chǎn)品的發(fā)布”,是時(shí)候接受蘋(píng)果決定中的邏輯了。看待蘋(píng)果這家公司的一個(gè)方式是:它既不是一家硬件公司,也不是一家軟件公司,它是一家軟件分銷(xiāo)公司。以這個(gè)方式來(lái)看,這家公司用盡可能少的硬件來(lái)分銷(xiāo)其軟件平臺(tái),獲得了極大的成功。想想吧:蘋(píng)果通過(guò)iPod的大量銷(xiāo)售,交付了多少內(nèi)容;再想想iPhone相較于iPad的更大成功。用這個(gè)邏輯來(lái)看,Apple Watch能夠通過(guò)相對(duì)簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)輸送相當(dāng)數(shù)量的軟件,它也將獲得成功。
再來(lái)想想電視機(jī):很顯然,要將電視變成軟件分銷(xiāo)媒介,不一定就要生產(chǎn)電視機(jī)。正如科技博客The Verge的迪爾特·博恩(Dieter Bohn)所解釋的那樣,蘋(píng)果生產(chǎn)整合電視機(jī)的唯一真正優(yōu)勢(shì)是:蘋(píng)果的界面將變成“零號(hào)輸入端口”——在你按下電源鍵后默認(rèn)出現(xiàn)的東西。博恩表示,如果沒(méi)有“默認(rèn)界面”這樣?xùn)|西,“蘋(píng)果就必須和有線電視機(jī)頂盒進(jìn)行直接競(jìng)爭(zhēng),以成為‘1號(hào)輸入端口’”。
蘋(píng)果是在押注iPhone的光環(huán)效應(yīng),使Apple TV成為“零號(hào)輸入端口”。畢竟,iPhone已經(jīng)成為成千上百萬(wàn)人的“零號(hào)界面”。蘋(píng)果公司在21世紀(jì)獲得的成功是通過(guò)小設(shè)備的大范圍分銷(xiāo)而取得的。雖然其臺(tái)式電腦和筆記本電腦也在改進(jìn),但如果沒(méi)有iPod和iPhone,蘋(píng)果公司可能甚至都存活不到現(xiàn)在。所以,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),如果蘋(píng)果追求自己的4K電視機(jī)夢(mèng)想的話,簡(jiǎn)直就是在自尋死路。
那么,伊坎押上重注的另一款產(chǎn)品——汽車(chē)呢?再說(shuō)一次,這沒(méi)有意義。蘋(píng)果無(wú)需通過(guò)生產(chǎn)汽車(chē)的方式來(lái)為其贏得面向消費(fèi)者軟件的分銷(xiāo)權(quán)。如果蘋(píng)果能將汽車(chē)內(nèi)部的顯示屏和視聽(tīng)系統(tǒng)打造成iPhone的延伸,那么它就贏了。如果它想要更直接地收購(gòu)汽車(chē)應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng),那么就只需收購(gòu)Automatic這樣的公司就行——該公司生產(chǎn)的一款售價(jià)99美元的硬件,能插入1996年之后生產(chǎn)的幾乎所有汽車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)診斷口,且該公司剛剛推出了第一個(gè)汽車(chē)應(yīng)用商店。
蘋(píng)果公司可以考慮進(jìn)軍的一個(gè)更為硬件密集型產(chǎn)品類(lèi)別是消費(fèi)者機(jī)器人——而不是和底特律或特斯拉在汽車(chē)行業(yè)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。我所指的并不是人形機(jī)器人,或是被谷歌收購(gòu)的動(dòng)物機(jī)器人。我所說(shuō)的是像Jibo那樣的機(jī)器人——這是一款小小的、可愛(ài)的“社交機(jī)器人”,去年9月,該公司在IndieGoGo上籌得250多萬(wàn)美元,今年1月又籌得了2500萬(wàn)美元A輪融資。從家居樞紐的角度來(lái)說(shuō),Jibo勝出Apple TV的地方在于,它可以在空間中進(jìn)行移動(dòng)。它的外形簡(jiǎn)單:一個(gè)底座上裝著一個(gè)大大的移動(dòng)“眼睛”,且性格非常友好,能夠解讀家庭成員所發(fā)出的復(fù)雜社交信號(hào)。我認(rèn)為,這種“友好”要比一臺(tái)成天盯著你看的電視機(jī)要令人舒服得多了。
這種小型家居機(jī)器人吸引蘋(píng)果的地方在于,硬件轉(zhuǎn)化成軟件分銷(xiāo)的比率。一旦規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn),此類(lèi)設(shè)備的定價(jià)將在500美元以下(早期采用者購(gòu)買(mǎi)Jibo的價(jià)格為749美元)。將Jibo重新放回原位非常方便,而當(dāng)有多個(gè)Jibo組成的團(tuán)隊(duì)在家中各個(gè)地方進(jìn)行工作時(shí),其效用則更加非凡。Jibo的天才之處在于,相較于自動(dòng)恒溫器或是iPhone,你有對(duì)它“說(shuō)話”的可能性更大。和Automatic一樣,Jibo正符合蘋(píng)果用最少的硬件來(lái)分銷(xiāo)實(shí)用的、引人入勝的軟件的要求?,F(xiàn)在,我想問(wèn)卡爾?伊坎一個(gè)問(wèn)題:你如何評(píng)估進(jìn)入了這兩個(gè)全新產(chǎn)品領(lǐng)域的蘋(píng)果的價(jià)值?