美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院18日維持加利福尼亞州一家聯(lián)邦法院此前作出的三星產(chǎn)品侵犯蘋(píng)果公司專(zhuān)利的裁決，但駁回了有關(guān)蘋(píng)果產(chǎn)品商業(yè)外觀受到侵權(quán)的指控。

美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院當(dāng)天在判決中說(shuō)，法院確認(rèn)陪審團(tuán)針對(duì)部分三星智能手機(jī)產(chǎn)品侵犯蘋(píng)果公司數(shù)項(xiàng)專(zhuān)利的裁定，但無(wú)充分證據(jù)支持蘋(píng)果產(chǎn)品的商業(yè)外觀也遭到侵權(quán)，因此要求加州聯(lián)邦法院對(duì)此重新審理，并減少三星公司的相應(yīng)賠償金額。

蘋(píng)果與三星兩大電子巨頭的“專(zhuān)利大戰(zhàn)”已持續(xù)數(shù)年。2011年，蘋(píng)果以三星智能手機(jī)抄襲蘋(píng)果產(chǎn)品為由向美國(guó)加州一家聯(lián)邦法院提起訴訟。2012年，該法院裁定三星產(chǎn)品侵犯蘋(píng)果公司多項(xiàng)專(zhuān)利和商業(yè)外觀，應(yīng)向蘋(píng)果賠償10.5億美元。2013年，經(jīng)另一家陪審團(tuán)裁定后，三星對(duì)蘋(píng)果的賠償金額被重新計(jì)算為9.3億美元，其中商業(yè)外觀的侵權(quán)賠償為3.82億美元。但三星認(rèn)為賠償金額過(guò)高，遂提出上訴。

過(guò)去幾年，蘋(píng)果與三星在全球多個(gè)國(guó)家展開(kāi)了專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，備受外界關(guān)注，其“專(zhuān)利大戰(zhàn)”背后是雙方在移動(dòng)電子產(chǎn)品市場(chǎng)上的激烈競(jìng)爭(zhēng)。但雙方去年達(dá)成協(xié)議，同意撤回在美國(guó)以外國(guó)家的專(zhuān)利訴訟。