愛范兒早有討論過，盡管“可穿戴設(shè)備”的概念已經(jīng)炒熱至讓人膩味甚至生厭的地步（他們背負(fù)著“智能手機(jī)之后的下一個大趨勢”，“顛覆生活方式”巨大期待）但很大一部分設(shè)備還處在發(fā)展的早期階段，還需努力獲得市場還有消費者的認(rèn)可。

其中一個好例子，就是Google Glass。不久前，Wired的作者M(jìn)at Honan在使用Google Glass一周年的時候發(fā)表了對這款設(shè)備的愛恨交織的感受，他甚至覺得帶上Google Glass，有種被旁人認(rèn)為是“異類”的不適感。

而Robert Scoble，Rackspace的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊聯(lián)絡(luò)官，今天也接力發(fā)布了一篇吐槽Google Glass的長文。當(dāng)大家都在展望2014的科技新進(jìn)展，他卻預(yù)言Google Glass“前景暗淡”(Doomed)。作為Google Glass八個月的使用者，他的吐槽比較中肯，同時也很有趣。我們挑選了一些跟大家分享：

人們對Google Glass期望值太高了。這戴在我臉上的設(shè)備，是我人生中擁有的最具有爭議產(chǎn)品。而大家都將會把Google Glass和蘋果(561.02, 6.50, 1.17%)的iWatch拿出來一起比較，到那時就會有很多“Google Glass不流行”的文章出現(xiàn)了。

太難以買到了。由于需要綁定賬號，而且有一個全新的用戶界面，人們需要經(jīng)過訓(xùn)練才知道如何使用Google Glass。Robert Scoble稱，如果你需要花上1-2小時在Best Buy與 Google 的工作人員學(xué)習(xí)如何讓這眼鏡順利工作，這樣成本就更高了，這也是Google Glass難以成為銷售量高產(chǎn)品的原因。

應(yīng)用數(shù)量卻不足。不少開發(fā)者為Google Glass的產(chǎn)品感到十分激動，但有很多其他的開發(fā)者沒有看到該設(shè)備的市場前景，因此2014年為此投入開發(fā)的人依然是少數(shù)。很多專業(yè)級別的開發(fā)者，對此產(chǎn)品還處在觀望階段，而Google卻沒有積極地做應(yīng)用商店，而是設(shè)定不允許廣告內(nèi)容的奇怪規(guī)定，也沒有詳細(xì)解釋什么東西可以允許使用。

續(xù)航問題。Robert Scoble稱，如果用Google Glass來錄制視頻，續(xù)航就只能維持45分鐘，并且設(shè)備會持續(xù)發(fā)熱。

照片同步糟糕。當(dāng)你興奮地用Google Glass拍了一堆照片，卻不能直接在iPhone上看到了，需要接入收集或者在WiFi環(huán)境下同步。那能否通過Glass分享照片？當(dāng)然可以，但是需要有語音來留照片描述。而在演唱會、球賽這些用戶最想要傳圖分享的地方，由于太嘈雜，語音識別功能也會失效。

缺乏內(nèi)容過濾機(jī)制。Robert Scoble抱怨，Google Glass在他站上講臺的時候依然給他推送Twitter(63.65, 3.14, 5.19%)的內(nèi)容?！盀楹嗡荒軌蜃R別人在會議當(dāng)中？Google Glass真的需要在不同的環(huán)境中推送適宜的東西。”例如在滑雪當(dāng)中，就應(yīng)該推送和所在地雪山相關(guān)的信息，而如果在購物場所，則應(yīng)推送商家相關(guān)的折扣券，還有用戶的購物清單。“Google Glass現(xiàn)在挺笨的，讓多方面的使用體驗都很糟糕”。

售價非常重要。有傳言稱，2014年Google Glass的售價將會在500美元以上，Robert Scoble認(rèn)為這樣會使產(chǎn)品的前景暗淡，除非能把價格壓在大眾接受的300美元以下，或者有一兩個版本，才能在市場上嶄露頭角。雖然Robert Scoble最后又繞回來，稱Google的前瞻性很好，繼續(xù)發(fā)展在2020年或許前景會不錯，但是以下這句話也著實太亮了：

說實話，在2014年，如果這東西賣600美元而且長成這蠢樣(Dorky Looking)，那前景將會一片暗淡，因為大眾期待實在是太高了。