以充滿(mǎn)為前提時(shí),如果電池的充電特性相同,則充電時(shí)間與容量成正比。

日產(chǎn)EV全球總監(jiān)矢島和男:電池大容量化能縮短EV充電時(shí)間?

純電動(dòng)汽車(chē)(EV)一直以來(lái)面臨的最大課題,是充電一次的續(xù)航里程。因此,為延長(zhǎng)續(xù)航,眾多電池制造商在提高EV電池的能量密度方面展開(kāi)了激戰(zhàn)。希望通過(guò)提高能量密度,讓電池變輕、變小,在降低電池成本的同時(shí)增加可配備的電池容量。

實(shí)際上,美國(guó)特斯拉汽車(chē)公司的高級(jí)EV“Model S”通過(guò)搭載85kWh的大容量電池,成功將續(xù)航里程延長(zhǎng)到了約500km。而低價(jià)位的EV因?yàn)檐?chē)輛體積小,在電池上花費(fèi)的成本也有限,所以需要電池實(shí)現(xiàn)高能量密度方面。因此,預(yù)計(jì)2015年以后,進(jìn)化型EV電池將投入實(shí)用。

不過(guò),按照一般說(shuō)法,使用高能量密度電池使EV配備的電池容量增加后,充電時(shí)間會(huì)相應(yīng)增長(zhǎng)。事實(shí)上這個(gè)說(shuō)法也對(duì)也錯(cuò)。

筆者在2015年5月上旬去了于韓國(guó)首爾近郊舉辦的電動(dòng)汽車(chē)相關(guān)研討會(huì)“EVS28”采訪。有幸訪問(wèn)到了日產(chǎn)汽車(chē)EV及HEV技術(shù)開(kāi)發(fā)本部聯(lián)盟全球總監(jiān)矢島和男。矢島告訴筆者,人們對(duì)EV的電池大容量化和充電時(shí)間存在誤解。

重點(diǎn)有兩個(gè)。一個(gè)是電池容量加大后,平時(shí)就不用每次都充滿(mǎn)電。例如,電池充滿(mǎn)電后可以行駛400km,如果日常出行只需跑200km,那么就算留出一些富裕,充到6~7成就完全夠用。

另一點(diǎn)是,EV電池使用的鋰離子電池在充電時(shí),從9成充到10成時(shí),要比從4成充到5成時(shí)需要的時(shí)間長(zhǎng)得多。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),這是因?yàn)樵浇咏錆M(mǎn)狀態(tài),電流就越難進(jìn)入電池。

也就是說(shuō),一樣是行駛200km,電池容量小的時(shí)候必須要充滿(mǎn)電,而電池容量增大后,不用充滿(mǎn)也能滿(mǎn)足需要。因此,日常使用時(shí)充電時(shí)間將會(huì)縮短。

前面之所以說(shuō)“也對(duì)也錯(cuò)”,是因?yàn)樵谝猿錆M(mǎn)為前提、以日常使用不充滿(mǎn)為前提這兩種情況下,容量大的電池與容量小的電池哪個(gè)充電時(shí)間短是不同的。以充滿(mǎn)為前提時(shí),如果電池的充電特性相同,則充電時(shí)間與容量成正比。 

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話(huà):400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電池
日產(chǎn)
中國(guó)電池網(wǎng)
EV

EV