據(jù)其官方稱,Sakti3已制造出能量密度達(dá)1100瓦時(shí)/升的電池,這一能量密度幾乎是目前鋰離子電池的2倍。美國(guó)佛羅里達(dá)大學(xué)的電池專家、材料科學(xué)教授凱文

據(jù)其官方稱,Sakti3已制造出能量密度達(dá)1100瓦時(shí)/升的電池,這一能量密度幾乎是目前鋰離子電池的2倍。美國(guó)佛羅里達(dá)大學(xué)的電池專家、材料科學(xué)教授凱文·瓊斯(KevinJones)認(rèn)為:如果電池蓄電量能像Sakti3提出的那樣多,那么電動(dòng)汽車的購(gòu)買和使用成本就有可能與普通汽車相同。

而且固態(tài)電池還有另一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)——在事故中損壞時(shí)不易爆炸或起火。要知道的是,在此之前,在新能源汽車領(lǐng)域與特斯拉同樣享有盛名的菲斯科,后來(lái)之所以會(huì)破產(chǎn)并慢慢銷聲匿跡,在很大程度上就是因?yàn)槠漕l繁出現(xiàn)的電池起火事件以及其他故障。

此前,臺(tái)灣輝能科技公司(ProLogium)就曾推出一款采用軟性電路板為基材的固態(tài)電池,其厚度可以達(dá)到驚人的2mm,相當(dāng)于一小片口香糖的厚度,可以隨意折疊彎曲,展開弄平整再進(jìn)行使用。這么一塊看似不起眼的電池,其容量可以達(dá)到1000毫安,而一個(gè)iPhone般大小的充電寶,其容量也就在5000毫安左右。

如果固態(tài)電池能夠得到商業(yè)化應(yīng)用,大眾可以造出在續(xù)航上超越特斯拉的電動(dòng)車,可穿戴電子設(shè)備也能夠擺脫電池技術(shù)的束縛,其外觀和形狀都可以起到驚人的變化。

商業(yè)化路途漫漫

加拿大Avestor公司也曾嘗試過(guò)研發(fā)固態(tài)鋰電池,最終2006年正式申請(qǐng)破產(chǎn)。Avestor公司使用一種高分子聚合物分離器,代替電池中的液體電解質(zhì),但一直沒(méi)有解決安全問(wèn)題,在北美地區(qū)發(fā)生過(guò)幾起電池燃燒或者爆炸事件。

Sakti3公司的聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEOAnnMarieSastry對(duì)外表示,Sakti3公司的固態(tài)電池采用薄膜沉積技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn),這一技術(shù)也常用于平板顯示器和光伏太陽(yáng)能電池的生產(chǎn),“將電池劈成兩半或者把電池放在高溫環(huán)境里,但電池仍能繼續(xù)工作”,在她看來(lái),Sakti3生產(chǎn)的固態(tài)電池在安全上已經(jīng)完全可以放心。

“開發(fā)新技術(shù)不會(huì)是一個(gè)無(wú)阻礙的路徑。我需要一個(gè)水晶球才能預(yù)測(cè)在開發(fā)過(guò)程中遇到的所有挑戰(zhàn)。英國(guó)人有句話叫stickyourneckontheline,就是硬著頭皮去嘗試一些新的和不同的東西。如果成功就太好了,但如果失敗,你已經(jīng)在過(guò)程中學(xué)習(xí),可以再繼續(xù)直到成功?!闭材匪埂ご魃绱藢?duì)記者評(píng)說(shuō)他在這次投資中可能會(huì)遇到的風(fēng)險(xiǎn)。

此前,豐田曾經(jīng)表示,希望到2020年,能在新能源車上應(yīng)用固態(tài)電池技術(shù)。但豐田并沒(méi)有將這一技術(shù)作為未來(lái)新能源的唯一出路,就在此前不久,它對(duì)外發(fā)布了首款量產(chǎn)的氫燃料電池汽車。

“固態(tài)電池可能是未來(lái)電池技術(shù)的發(fā)展方向之一,但也許不是最好的?!鄙鲜鲂履茉瓷a(chǎn)企業(yè)的技術(shù)人員告訴記者,“包括燃料電池、超級(jí)電容器、鋁空氣電池、鎂電池在理念上都有較大的發(fā)展空間,而最終,要看哪種路線發(fā)展更快、更接地氣?!彼^接地氣,就是在商業(yè)化的規(guī)模和成本方面都能達(dá)到完美的平衡點(diǎn)。首先,使用的材料必須不能是高成本且稀有的。其次,要在各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域都有實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用的可能。

或許,現(xiàn)在最具考驗(yàn)的地方在于價(jià)格。據(jù)記者了解,液態(tài)鋰電池的成本大約在200~300美元/千瓦時(shí),如果使用現(xiàn)有技術(shù)制造足以為智能手機(jī)供電的固態(tài)電池,其成本會(huì)達(dá)到1.5萬(wàn)美元,而足以為汽車供電的固態(tài)電池成本更是達(dá)到令人咋舌的9000萬(wàn)美元。

Sastry表示,固態(tài)電池生產(chǎn)成本居高不下的一個(gè)重要原因在于生產(chǎn)效率低下。按照Sastry的規(guī)劃,Sakti3最終將會(huì)把電池的成本降低至100美元/千瓦時(shí),不過(guò),她并沒(méi)有給出最終的時(shí)間。

從理論的提出時(shí)間來(lái)看,固態(tài)電池并不是一個(gè)新的概念,但多年來(lái),研發(fā)上的進(jìn)展并沒(méi)有想象那么快速。韓國(guó)三星的一位技術(shù)人員認(rèn)為,即便Sakti3最終能做到成本上的降低,電池從實(shí)驗(yàn)室到最終的量產(chǎn)也需要不短的時(shí)間。正如液態(tài)鋰電池,在上世紀(jì)70年代,相關(guān)的理念和實(shí)驗(yàn)認(rèn)證就在齊頭并進(jìn)地推進(jìn),但真正大規(guī)模的使用,已經(jīng)是20世紀(jì)末了。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
本田
固態(tài)電池
豐田
中國(guó)電池網(wǎng)
液態(tài)鋰電池