據(jù)悉,《新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》(修訂版征求意見(jiàn)稿)將設(shè)立動(dòng)力電池新國(guó)標(biāo)。其中新增對(duì)電池方面的要求值得相關(guān)企業(yè)關(guān)注。未來(lái)若通過(guò)并正式實(shí)施,將影響動(dòng)力電池現(xiàn)有格局。

據(jù)悉,工信部正在修訂《新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》(修訂版征求意見(jiàn)稿),預(yù)計(jì)最早第三季度將出臺(tái)。新征求意見(jiàn)稿中要求動(dòng)力蓄電池檢測(cè)要通過(guò)《汽車(chē)動(dòng)力蓄電池單體和系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)延伸檢查要求》,否則搭載該電池的新能源車(chē)輛將無(wú)法進(jìn)入推廣目錄、無(wú)法獲得補(bǔ)貼。新標(biāo)準(zhǔn)擬在一年后的2017年7月1日全面執(zhí)行。

該征求意見(jiàn)稿是針對(duì)2009年發(fā)布的工信部44號(hào)文件《新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》作出的修訂,其中明確要求動(dòng)力蓄電池檢測(cè)要通過(guò)《汽車(chē)動(dòng)力蓄電池單體和系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)延伸檢查要求》,否則使用該電池的新能源車(chē)輛無(wú)法進(jìn)入推廣目錄獲得補(bǔ)貼。

新國(guó)標(biāo)有新要求

動(dòng)力電池新國(guó)標(biāo)執(zhí)行大勢(shì)已定 或?qū)槠髽I(yè)提供一年緩沖期

據(jù)最新征求意見(jiàn)稿,裝用的動(dòng)力蓄電池(包括超級(jí)電容器)單體和系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)必須滿(mǎn)足《汽車(chē)動(dòng)力蓄電池單體和系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)延伸檢查要求》。已通過(guò)延伸檢查的單體和系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè),不需重復(fù)檢查。延伸檢查要求與《汽車(chē)動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》中的要求一致,除了生產(chǎn)規(guī)模等方面要求,還需達(dá)到2015年發(fā)布電池新國(guó)標(biāo)。

在技術(shù)上,新國(guó)標(biāo)的影響體現(xiàn)在兩方面。首先,此前因延伸檢查要求和《汽車(chē)動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》一致,業(yè)內(nèi)以為已經(jīng)進(jìn)入目錄的企業(yè)可以幸免,但事實(shí)并非如此。工信部要求已經(jīng)進(jìn)入公告的企業(yè)也必須重新檢測(cè),“已列入公告的單體企業(yè),應(yīng)按照GB/T 31484-2015、GB/T 31485-2015和GB/T 31486-2015三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)要求,對(duì)典型產(chǎn)品進(jìn)行重新檢測(cè),并于2016年6月底前提交具有動(dòng)力蓄電池檢測(cè)資質(zhì)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告,逾期未提交的撤銷(xiāo)公告資格?!逼浯危戳腥牍娴膯误w和系統(tǒng)企業(yè)要求更為嚴(yán)格,“在申報(bào)《規(guī)范條件》時(shí),應(yīng)按附件所列標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)典型產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè),并提供具有動(dòng)力蓄電池檢測(cè)資質(zhì)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告。采用未列入目錄企業(yè)單體產(chǎn)品的系統(tǒng)企業(yè)申報(bào)時(shí),需同時(shí)提交具有動(dòng)力蓄電池檢測(cè)資質(zhì)機(jī)構(gòu)出具的單體產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告?!?/p>

動(dòng)力電池新國(guó)標(biāo)強(qiáng)制執(zhí)行 各界眾說(shuō)紛紜

目前,我國(guó)共有150余家電池企業(yè),進(jìn)入前三批單體目錄的電池企業(yè)有25家,不論是否進(jìn)入目錄,這些企業(yè)都要根據(jù)新國(guó)標(biāo)進(jìn)行技術(shù)調(diào)整。

針對(duì)動(dòng)力蓄電池新國(guó)標(biāo)的強(qiáng)制執(zhí)行,CATL、比克、普萊德、波士頓等多家電池企業(yè)均表示,執(zhí)行電池新國(guó)標(biāo)整體具有積極意義。一方面,由于政策對(duì)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的支持,動(dòng)力蓄電池領(lǐng)域利潤(rùn)凸顯,近幾年來(lái)進(jìn)入電池領(lǐng)域的企業(yè)大量增長(zhǎng)。同時(shí),前政策相對(duì)寬松,標(biāo)準(zhǔn)體系不健全,使得大批電池企業(yè)野蠻生長(zhǎng),產(chǎn)品水平良莠不齊,劣質(zhì)低價(jià)產(chǎn)品破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng),為新能源汽車(chē)埋下了安全隱患。另一方面,隨著技術(shù)水平的發(fā)展,原有的標(biāo)準(zhǔn)也不能完全適應(yīng)技術(shù)發(fā)展,通過(guò)執(zhí)行相對(duì)更嚴(yán)格、更高的電池標(biāo)準(zhǔn),能夠鼓勵(lì)企業(yè)致力于技術(shù)研發(fā),將技術(shù)不達(dá)標(biāo)的企業(yè)清掃出局,從而達(dá)到引導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步的目標(biāo)。

從執(zhí)行時(shí)間來(lái)看,電池新國(guó)標(biāo)于2015年5月發(fā)布,于2016年全面實(shí)施,已給企業(yè)留有一定的時(shí)間準(zhǔn)備。CATL銷(xiāo)售&市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)副總裁譚立斌表示,“對(duì)于產(chǎn)品、技術(shù)積累不是很深的企業(yè),要調(diào)整技術(shù)以符合新國(guó)標(biāo)可能比較匆忙,對(duì)于積累較深的企業(yè),現(xiàn)在已經(jīng)準(zhǔn)備的差不多了。”深圳市比克動(dòng)力電池有限公司首席技術(shù)官、總裁助理駱兆軍也表示,“雖然政策是推薦性的,沒(méi)有強(qiáng)制性執(zhí)行,但是沒(méi)有通過(guò)新國(guó)標(biāo)檢測(cè)終究不能安心,因此今年年初就開(kāi)始根據(jù)新國(guó)標(biāo)進(jìn)行一些技術(shù)調(diào)整,盡管會(huì)花費(fèi)一些時(shí)間和精力,但整體壓力不是很大。”

除了要滿(mǎn)足產(chǎn)品技術(shù)指標(biāo)的要求,外資企業(yè)可能還有額外的工作要做。北京波士頓電池技術(shù)有限公司高級(jí)總監(jiān)馬俊峰表示,“首先,政策不穩(wěn)定,電池標(biāo)準(zhǔn)多,不知道究竟該依照哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)做準(zhǔn)備。其次,根據(jù)《汽車(chē)動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》,對(duì)于外資企業(yè)除了產(chǎn)品的技術(shù)水平要滿(mǎn)足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),還有滿(mǎn)足其他的條件,如在境內(nèi)建廠。”另外一家外資企業(yè)高層在接受記者采訪時(shí)也表示,“目前規(guī)范條件中,沒(méi)有明確對(duì)外資企業(yè)提出要求,外資企業(yè)不知該如何準(zhǔn)備?!庇纱丝梢?jiàn),對(duì)于外資企業(yè)想要進(jìn)入目錄,除了需要讓產(chǎn)品滿(mǎn)足技術(shù)指標(biāo)外,可能還要滿(mǎn)足在中國(guó)建廠或與中國(guó)企業(yè)合資等隱性要求。

同時(shí),一些電池企業(yè)還表示,“新國(guó)標(biāo)中有些指標(biāo)設(shè)置的過(guò)于嚴(yán)格,例如針對(duì)三元鋰電池的針刺和過(guò)充標(biāo)準(zhǔn),目前幾乎沒(méi)有做三元鋰企業(yè)的能在今年7月份之前通過(guò),而且要達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)必要增加成本?!?/p>

新國(guó)標(biāo)將惠及國(guó)內(nèi)電池企業(yè)

在政策扶持下,中國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)迅猛擴(kuò)張,動(dòng)力電池受益尤其明顯。以LG、三星為首的具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的外資品牌成為較大受益者。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2015年國(guó)內(nèi)鋰電池制造行業(yè)實(shí)現(xiàn)收入2,030億元,同比增長(zhǎng)20%;利潤(rùn)約130億元,同比增長(zhǎng)60%。據(jù)悉,動(dòng)力電池是新能源汽車(chē)核心技術(shù),約占新能源汽車(chē)50%成本。因此如何扶持國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)電池企業(yè)事關(guān)中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的自主權(quán)問(wèn)題。國(guó)內(nèi)企業(yè)比亞迪在磷酸鐵鋰技術(shù)路線(xiàn)上已經(jīng)可與外資巨頭一爭(zhēng)高下。

新國(guó)標(biāo)或?qū)p緩?fù)赓Y動(dòng)力電池品牌在華發(fā)展步伐。業(yè)內(nèi)人士指出,外資電池品牌如想進(jìn)入目錄,既要滿(mǎn)足產(chǎn)品技術(shù)指標(biāo),還要滿(mǎn)足在中國(guó)建合資工廠等要求。但這將涉及大量的審批工作,周期較長(zhǎng)。整車(chē)企業(yè)考慮到推出產(chǎn)品的節(jié)奏將受影響,將可能降低對(duì)外資動(dòng)力電池的需求。因此,新國(guó)標(biāo)有利于國(guó)內(nèi)電池企業(yè)的發(fā)展。

結(jié)語(yǔ)

動(dòng)力電池是新能源汽車(chē)的心臟,是新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。當(dāng)前,新能源汽車(chē)和動(dòng)力電池行業(yè)正處在發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇,也面臨不少風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。因此,動(dòng)力電池要進(jìn)一步完善標(biāo)準(zhǔn)體系,加強(qiáng)基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)研究,為行業(yè)的有序發(fā)展提供了重要保證。

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話(huà):400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電池標(biāo)準(zhǔn)
動(dòng)力電池新國(guó)標(biāo)