自 Watch于去年9月進(jìn)入大家的視線以來(lái)， 大家對(duì)于這款智能手表的一大憂慮，就是擔(dān)心其電池續(xù)航不夠給力。蘋果官方給出的數(shù)據(jù)是，在日常使用的情況下， Watch能夠使用大約18個(gè)小時(shí)。

但是現(xiàn)在，隨著首輪評(píng)測(cè)的結(jié)束，我們發(fā)現(xiàn)早期評(píng)論竟然普遍表示 Watch的電池續(xù)航表現(xiàn)要高于預(yù)期。

不知道這樣是否可以打消潛在顧客購(gòu)買時(shí)的疑慮呢？

Daring Fireball的John Gruber表示：

在一個(gè)星期的日常使用之后， Watch已經(jīng)緩解其對(duì)于“一天一充”的顧慮。即使在他每天上床睡覺(jué)的時(shí)候，剩余電量都還有30%到40%，甚至有一次剩下了50%。當(dāng)然也有意外的時(shí)候，比如某天只剩下了27%。

當(dāng)然，與傳統(tǒng)的10美元石英手表相比，每天充電這一件很可怕的事情（至少大家目前都還沒(méi)有習(xí)慣），尤其是在連某些連機(jī)械自動(dòng)手表都有自動(dòng)上鏈的功能的情況下。

Re/Code的Lauren Goode亦表示，電池續(xù)航的變現(xiàn)遠(yuǎn)超她的預(yù)期：盡管 Watch的續(xù)航?jīng)]有其它一些可穿戴設(shè)備持久，但它比自己的預(yù)期要好些。蘋果承諾每次充滿電可以用18個(gè)小時(shí)，但我還沒(méi)遇到過(guò)白天甚至深夜時(shí)就耗盡的情況。Techpinions的

Ben Bajarin的心態(tài)則更加積極：

“從我的體驗(yàn)來(lái)看，蘋果有些保守了。在大量使用之后，我都沒(méi)遇到過(guò)電量低于20%的情況。即使從某天上午5點(diǎn)45開(kāi)始，到晚上10點(diǎn)半回家”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》的Geoffrey A. Flower寫到：

Watch做到了全天續(xù)航，但有時(shí)有些勉強(qiáng)。通常它在睡前就會(huì)接近于耗盡，尤其在我有鍛煉的時(shí)候。當(dāng)然大家也可以切換到“動(dòng)力儲(chǔ)備”模式，比如在持續(xù)幾個(gè)小時(shí)的監(jiān)測(cè)后，將手表調(diào)整到只顯示時(shí)間。

雅虎科技頻道的David Pogue寫到：

為了測(cè)試手表的續(xù)航極限，他曾試過(guò)在某天晚上不充電，結(jié)果發(fā)現(xiàn) Watch竟然能夠撐到第二天下午—顯然這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)24小時(shí)（甚至蘋果官方宣稱的18小時(shí)）了。

最后，The Verge的Nilay Patel評(píng)價(jià)道：

盡管其對(duì)于電池續(xù)航比較滿意，但他仍覺(jué)得蘋果有必要讓續(xù)航更加持久。