馮沖說:“2013年之前的中國(guó)電動(dòng)乘用車全部采用磷酸鐵鋰電池,2014年陸續(xù)上市的部分新車開始采用三元材料,即將上市的江淮IEV5、北汽的EV200等車型改用

馮沖說:“2013年之前的中國(guó)電動(dòng)乘用車全部采用磷酸鐵鋰電池,2014年陸續(xù)上市的部分新車開始采用三元材料,即將上市的江淮IEV5、北汽的EV200等車型改用三元鋰材料。”有數(shù)據(jù)顯示,在即將上市的十三款車型中,只有比亞迪、東風(fēng)、長(zhǎng)安等品牌的五款車仍采用磷酸鐵鋰電池,其余都已轉(zhuǎn)向“三元”。

照此發(fā)展下去,三元材料大有勝出的可能。但也有業(yè)內(nèi)人士表示了對(duì)這種發(fā)展趨勢(shì)的擔(dān)憂。有人認(rèn)為,我國(guó)生產(chǎn)三元電池的能力不及日韓,尚存較大差距,長(zhǎng)此以往難免受制于人。有國(guó)內(nèi)某電池研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人說:“三元材料對(duì)工藝要求非常高,從元素比例、分子結(jié)構(gòu)到正負(fù)極材料及隔膜電解液等都需要系統(tǒng)性開導(dǎo)?!倍厮估詈诵牡募夹g(shù)優(yōu)勢(shì)是電池管理系統(tǒng)。

電池管理系統(tǒng)的重要性表現(xiàn)在,電動(dòng)車電池多由眾多小電池相互連接而成,這就需要一個(gè)統(tǒng)一的系統(tǒng)對(duì)其進(jìn)行管理,以促進(jìn)整個(gè)系統(tǒng)高效運(yùn)轉(zhuǎn)。以特斯拉為例,它摒棄了便于排列的扁平狀大電池,而采用了直徑18毫米,高65毫米的圓柱形鋰電池,再將大量這種電池用電池管理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一管理,高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

由于缺少高效的電池管理系統(tǒng),國(guó)內(nèi)許多廠家只能模仿聆風(fēng),將電池做成方形。就算將電池做成圓形電池包裝,也很難在芯片上達(dá)到特斯拉的水平。有業(yè)內(nèi)人士解釋稱:“因?yàn)槿牧系男酒苄?,?dāng)多個(gè)芯片同時(shí)放電,對(duì)一致性要求非常高,否則很難發(fā)揮最大功效?!?/p>

雖然面對(duì)技術(shù)難題,但企業(yè)仍然熱情不減,這與國(guó)家新能源汽車補(bǔ)貼政策的規(guī)定有關(guān)。因?yàn)檎呤歉鶕?jù)續(xù)航里程對(duì)車企進(jìn)行補(bǔ)貼,三元材料顯然更容易獲得補(bǔ)貼。這也使得三元材料飽受質(zhì)疑的安全問題遭到忽略。

“比亞迪”們 守望堅(jiān)持?

當(dāng)國(guó)內(nèi)眾多廠商紛紛轉(zhuǎn)向時(shí),在磷酸鐵鋰領(lǐng)域一直保持領(lǐng)先的比亞迪何去何從。比亞迪董事局主席王傳福在談到三元材料時(shí)表示,磷酸鐵鋰電池相較于三元材料更加安全,比亞迪選擇磷酸鐵鋰是在權(quán)衡了安全、成本、壽命等因素之后慎重的選擇。他說:“三元材料我們也有,會(huì)根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)行發(fā)展,如在某些小型車上使用?!?/p>

馮沖說:“比亞迪的磷酸鐵鋰電池早就已經(jīng)量產(chǎn)并匹配在其電動(dòng)車上,比亞迪當(dāng)前的問題是由于其電動(dòng)車銷量較好,導(dǎo)致其電池配套產(chǎn)能不足。磷酸鐵鋰電池相對(duì)三元電池的優(yōu)勢(shì)是抗高溫和防撞擊能力強(qiáng),安全性高。對(duì)電池管理系統(tǒng)的要求沒有三元那么高。”

據(jù)比亞迪有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,他們最新研究的磷酸鐵錳鋰電池有可能將能量密度提升一半以上,與三元材料相當(dāng)。比亞迪宣稱,這款“高能”電池將在明年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。有動(dòng)力電池領(lǐng)域?qū)<冶硎荆绻葋喌夏軐?shí)現(xiàn)磷酸鐵錳鋰電池量產(chǎn),將是電池行業(yè)的里程碑事件,因?yàn)檫@標(biāo)志著續(xù)航里程在350公里以下的中小型車將獲得安全且廉價(jià)的動(dòng)力。

成本是比亞迪選擇磷酸電池的重要因素。王傳福說:“三元材料(鎳鈷鋁)中的鈷元素的已知儲(chǔ)量十分稀缺,而磷酸鐵鋰材料則十分豐富?!彼詢r(jià)格也相去甚遠(yuǎn)。磷酸鐵鋰電池的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于三元材料。就算在磷酸鐵鋰電池中加入了錳,其儲(chǔ)量亦十分豐富,價(jià)格可控。

但是也有人對(duì)此表示懷疑。有汽車行業(yè)分析師表示,將錳加入電池中對(duì)電池性能的影響仍然有待觀察。據(jù)國(guó)金證券研報(bào)顯示,磷酸鐵錳鋰短期應(yīng)用難度大,從全球角度看,仍然沒有具備將磷酸鐵錳鋰量產(chǎn)能力的企業(yè)。目前,只有個(gè)別企業(yè)實(shí)現(xiàn)了小批量生產(chǎn)。其技術(shù)難度主要體現(xiàn)在磷酸鐵錳鋰材料比表面積大、極片制作難度大和電壓雙平臺(tái)等問題。

不過,面對(duì)磷酸鐵錳鋰的技術(shù)困境,比亞迪也并未將話說死。王傳福曾表態(tài):“比亞迪為大量數(shù)碼產(chǎn)品生產(chǎn)三元材料電池,只要市場(chǎng)需要,我們并不排斥三元材料?!北葋喌系拇_在此領(lǐng)域擁有一定技術(shù)能力,轉(zhuǎn)向“三元”對(duì)比亞迪不是問題,但轉(zhuǎn)向也意味著其不得不放棄其在磷酸鐵鋰電池技術(shù)上優(yōu)勢(shì)。

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
比亞迪
特斯拉
三元電池
中國(guó)電池網(wǎng)
鐵電池