是他們不重視新能源汽車的開發(fā)嗎?面對這一問題,四家客車企業(yè)的相關(guān)人士均予以否認。

一線客車企業(yè)無緣50億新能源汽車項目

近一兩年,新能源汽車領(lǐng)域越來越熱鬧,幾乎所有國內(nèi)外主流汽車企業(yè)都參與了進來。但在我國,處于客車行業(yè)第一梯隊的“一通三龍”卻相對沉寂。在今年的北京奧運節(jié)能與新能源汽車示范運行中,人們沒有見到這四家企業(yè)的產(chǎn)品。在各類新能源汽車論壇上,記者也很少見到這四家企業(yè)的代表.

是他們不重視新能源汽車的開發(fā)嗎?面對這一問題,四家客車企業(yè)的相關(guān)人士均予以否認。

據(jù)廈門金旅企劃部相關(guān)人士介紹,該公司在2005年12月就研制出第一代混合動力客車。在去年北京公交集團采購的10輛混合動力客車中,有2輛是金旅的產(chǎn)品。早在1997年,大金龍就與國內(nèi)相關(guān)機構(gòu)合作,研發(fā)出串聯(lián)式混合動力中型客車。宇通開始研發(fā)混合動力客車的時間也比較早,目前有1輛車在廣州進行模擬運行,鄭州、北京分別有2輛在進行示范運行。蘇州金龍技術(shù)中心主任助理李江告訴記者,他們一直與清華大學、上海神力等機構(gòu)合作,致力于氫燃料客車的研發(fā)。2006年首輛樣車在上海投入試運行,加一次氫氣能連續(xù)行駛120~250公里。

國家“863”項目由學院派主導。

雖然“一通三龍”都聲稱重視新能源汽車的開發(fā),但在新能源客車示范運行及逐步推廣的過程中,他們并沒有占據(jù)主導地位。企業(yè)人士認為,這與他們未能入選國家“863”計劃“節(jié)能與新能源汽車”重大項目有很大關(guān)系。

宇通已經(jīng)連續(xù)幾年申請國家“863”計劃項目。在今年的國家“863”計劃“新能源汽車大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化”項目中,該公司也提交了申請,但據(jù)說未能通過專家組審查。該公司副總工程師吳曉光分析說,國家“863”計劃項目一般是捆綁申請,宇通捆綁的平臺可能不那么“強勢”,因而未能通過審查。

大金龍有關(guān)負責人對記者說:“我們一直在積極申請國家‘863’計劃項目,但就是進不去。我們也很著急?!?/p>

記者在翻閱歷屆國家“863”計劃項目名單時發(fā)現(xiàn),清華大學、北理工、同濟大學等科研機構(gòu)在很多項目中都是牽頭單位,是電池、電機和控制系統(tǒng)等核心部件研發(fā)單位,參與的很多客車企業(yè)僅負責提供整車。“國家‘863’計劃項目向來由學院派主導,科研單位的話語權(quán)遠遠大于主流客車企業(yè)?!蹦晨蛙嚻髽I(yè)技術(shù)負責人說。

這種狀況在一定程度上挫傷了部分企業(yè)研發(fā)新能源客車的積極性。吳曉光說:“即使得不到‘863’項目的支持,我們也不會放棄對新能源客車的研發(fā),但工作難度要大很多?!?/p>

[責任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
中國電池網(wǎng)
50億