心跳監(jiān)測是雞肋還是未來 我們先來說說Mio Fuse。雖說它搭載了Mio一貫擅長的心率監(jiān)測元件,但它只能作為一個(gè)獨(dú)立的功能來使用。在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,開

心跳監(jiān)測是雞肋還是未來

我們先來說說Mio Fuse。雖說它搭載了Mio一貫擅長的心率監(jiān)測元件,但它只能作為一個(gè)獨(dú)立的功能來使用。在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,開發(fā)團(tuán)隊(duì)無法將心跳監(jiān)測與運(yùn)動功能深度整合,并沒有對產(chǎn)品的整體產(chǎn)生良好的推進(jìn)變革作用??梢哉f,這款看似功能強(qiáng)大的穿戴設(shè)備實(shí)則只是一個(gè)“附贈”了心跳監(jiān)測功能的傳統(tǒng)運(yùn)動手環(huán)。配以179美元的高價(jià),拋開聊勝于無的性價(jià)比不說,又有多少用戶會真正認(rèn)可它的心率監(jiān)測功能呢?

相比于Mio Fuse,Nymi智能手環(huán)的價(jià)值在于對原有技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用。有了Nymi,我們可以忘記復(fù)雜的各項(xiàng)密碼,甚至可以拋棄家門的鑰匙。這種借助心率感應(yīng)來進(jìn)行授權(quán)動作的新形式不僅簡單直接,也比傳統(tǒng)的解鎖方式更加酷炫。然而,這款產(chǎn)品功能太過單一,我們僅能把它看做一個(gè)“電子秘鑰”,而不是一款全面的智能手環(huán)。

心率監(jiān)測功能的創(chuàng)意固然好,但目前并沒有任何一個(gè)廠商能夠?qū)⑦@項(xiàng)技術(shù)有效地加以運(yùn)用。究其原因,一方面是因?yàn)橹悄苁汁h(huán)仍沒有一個(gè)明確的產(chǎn)業(yè)形態(tài),另一方面是礙于生產(chǎn)成本與開發(fā)難度的限制。筆者認(rèn)為智能手環(huán)是一款注重整合的設(shè)備。僅僅停滯于目前的運(yùn)動與健康功能固然無法讓所有用戶接受(例如筆者對運(yùn)動并不是很感冒,便沒有理由去選購任何一款手環(huán)產(chǎn)品。),但希望廠商在創(chuàng)新時(shí)也要注意功能的實(shí)用性,以及與原有功能的聯(lián)動性。

從目前的階段來看,縱使智能手環(huán)的前景一片光明,但不得不說心跳監(jiān)測功能的出現(xiàn)其噱頭遠(yuǎn)大于實(shí)際效用。不過這一功能或許能夠影響整個(gè)行業(yè),對產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)與再創(chuàng)新。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
中國電池網(wǎng)
智能穿戴
智能手環(huán)