新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng),涵蓋上游的鋰礦、中游的動(dòng)力電池、下游的整車生產(chǎn),以及充電配套設(shè)施等后市場(chǎng)服務(wù)。我國(guó)是汽車大國(guó),轉(zhuǎn)方式任務(wù)繁重而迫切,發(fā)展新能源汽車怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。

新能源汽車能否被市場(chǎng)認(rèn)可 關(guān)鍵是產(chǎn)品品質(zhì)

北京8月17日消息據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,新能源汽車作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),正紅紅火火。中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,去年我國(guó)新能源汽車生產(chǎn)34萬(wàn)多輛,銷售33萬(wàn)多輛,同比分別增長(zhǎng)3.3倍和3.4倍,銷量首次超越美國(guó),成為全球第一大新能源汽車市場(chǎng)。

從數(shù)據(jù)看,產(chǎn)銷兩旺,供需基本平衡,新能源汽車市場(chǎng)一片繁榮。但也有產(chǎn)能過剩的隱憂。各地對(duì)新能源汽車熱情高漲,大大小小的企業(yè)紛紛加入角逐,有條件的上項(xiàng)目,沒條件的創(chuàng)造條件上項(xiàng)目,都在覬覦這塊“唐僧肉”;一些地方政府推廣新能源汽車可謂力度空前——以去年為例,對(duì)續(xù)航里程大于250公里的純電動(dòng)乘用車,國(guó)家補(bǔ)貼達(dá)到每輛5.4萬(wàn)元,北京、廣州等地則在國(guó)家補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上,按1:1的比例再加以補(bǔ)貼。

在此背景下,產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊、魚龍混雜的勢(shì)頭逐漸顯現(xiàn)。在不少地方,粗制濫造的新能源汽車充斥市場(chǎng)。有業(yè)內(nèi)人士不客氣地指出,有的電動(dòng)汽車,用肉眼都能看出不怎么樣。為了拼低價(jià),有的電動(dòng)汽車連ABS都不配備,其中還不乏知名產(chǎn)品。這樣的汽車怎么能讓消費(fèi)者滿意?上路之后安全性到底有幾分把握?并非所有戴上“新能源”帽子的汽車都會(huì)受到青睞,如果不從供給側(cè)入手,盡早解決安全和質(zhì)量等問題,最終必然影響需求側(cè)。

新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng),涵蓋上游的鋰礦、中游的動(dòng)力電池、下游的整車生產(chǎn),以及充電配套設(shè)施等后市場(chǎng)服務(wù)。我國(guó)是汽車大國(guó),轉(zhuǎn)方式任務(wù)繁重而迫切,發(fā)展新能源汽車怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。但前幾年光伏產(chǎn)業(yè)從跑馬圈地財(cái)富積聚,到泡沫破滅一蹶不振的慘痛教訓(xùn)告訴我們,大干快上不符合市場(chǎng)規(guī)律,一味求發(fā)展往往容易忽視質(zhì)量,靠政府補(bǔ)貼過日子也不是長(zhǎng)久之計(jì)。

新能源汽車產(chǎn)業(yè)啟動(dòng)初期,需要“政府之手”“扶上馬,送一程”,但持續(xù)發(fā)展的后勁,則更多需要“市場(chǎng)之手”來(lái)推動(dòng)。汽車不僅僅是能跑起來(lái)就大功告成了,更大的考驗(yàn)是如何跑得安全,如何跑得持久。如果產(chǎn)品不能適應(yīng)市場(chǎng)需求,不能得到消費(fèi)者的認(rèn)可,即便是看似“錢途無(wú)量”的新能源汽車,也難免陷入產(chǎn)能過剩的危險(xiǎn),失去發(fā)展動(dòng)力,這是值得警惕的。

關(guān)于這個(gè)話題,《品質(zhì)汽車》主編張炤虎做出了分析點(diǎn)評(píng):

張炤虎:大家關(guān)心的新能源汽車產(chǎn)業(yè)的問題,其實(shí)有很多復(fù)雜的背景。除了國(guó)家政策的支持、各地的熱情之外,還有一個(gè)背景就是從2014年開始我們國(guó)家的汽車產(chǎn)業(yè)逐步出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)能過剩,預(yù)計(jì)到2020年,最激進(jìn)的一種估計(jì)是大概有3000萬(wàn)臺(tái)過剩產(chǎn)能。這些車生產(chǎn)出來(lái)了就擱在那兒了。

那么。如何化解這些過剩產(chǎn)能?最直接的一個(gè)辦法就是轉(zhuǎn)變產(chǎn)品結(jié)構(gòu),把這些產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到新能源汽車上,讓新的市場(chǎng)來(lái)帶動(dòng)這些產(chǎn)能的消耗。但是這種釋放的方式,使得大家急功近利了,大家都去做這件事情,它帶來(lái)的結(jié)果就是一哄而上。實(shí)際上,新能源汽車有很多的短板并沒有得到解決,包括剛才提到的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),包括三個(gè)主要的零部件的某些方面上我們還存在技術(shù)的瓶頸,也包括標(biāo)準(zhǔn)上的不統(tǒng)一,還有產(chǎn)品質(zhì)量的參差不齊,都在客觀上制約著新能源汽車的發(fā)展。如果我們?nèi)斡蛇@種情況繼續(xù)蔓延,有可能會(huì)加重汽車產(chǎn)能過剩的狀況由結(jié)構(gòu)性過剩變成絕對(duì)過剩,所以我們對(duì)這些問題還不能掉以輕心。

我覺得解決這些問題首先要靠標(biāo)準(zhǔn),我們要提高新能源汽車的準(zhǔn)入門檻,要突破技術(shù)瓶頸,要把攻破新能源汽車市場(chǎng)推廣當(dāng)中最關(guān)鍵的充電樁問題、小區(qū)充電問題,還包括充電樁的兼容等問題。現(xiàn)在雖然有了一些突破,有了一些標(biāo)準(zhǔn),但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,只有把這些問題、標(biāo)準(zhǔn)解決掉,我覺得才有可能談到整個(gè)產(chǎn)業(yè)健康有序的發(fā)展。

我們總是講,要依靠供給側(cè)的改革,來(lái)把產(chǎn)品打造的更完美,讓大家愿意消費(fèi)電動(dòng)車,敢于消費(fèi)電動(dòng)車。實(shí)際上我們也做了一些調(diào)整,包括政策上允許民營(yíng)資本進(jìn)入,允許市場(chǎng)來(lái)調(diào)配這些要素。但是實(shí)際上,現(xiàn)在各地一哄而上的主要原因,是我們并沒有搞清楚我們?yōu)槭裁匆汶妱?dòng)汽車和新能源汽車。從“騙補(bǔ)”的這件事情我們反思,政府也要錢,大專院校也分補(bǔ)貼,同一個(gè)項(xiàng)目的經(jīng)銷商、零部件廠商、主機(jī)廠都去要這個(gè)錢,實(shí)際上我們看的還是利益,而不是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看我們到底為什么要發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)。如果說(shuō)原來(lái)是大車占用了道路資源,而我們現(xiàn)在還是造大車,只不過把發(fā)動(dòng)機(jī)變成電動(dòng)機(jī),那這種所謂的環(huán)保、利用資源體現(xiàn)在哪?我們把廢油變成廢電,這一樣也是沒有解決問題。所以一定要統(tǒng)一思想,各地也要提高門檻,把這個(gè)問題放長(zhǎng)遠(yuǎn),只有突破了這些瓶頸,明確了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),改善了基礎(chǔ)設(shè)施的環(huán)境,我們才能談到這個(gè)行業(yè)、這個(gè)市場(chǎng)健康有序的發(fā)展。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
充電樁
純電動(dòng)乘用車