谷歌眼鏡、三星腕表、富士通智能拐杖……說(shuō)起智能可穿戴設(shè)備，不少人都能說(shuō)出一兩樣來(lái)。2014年被業(yè)界譽(yù)為智能可穿戴設(shè)備的“爆發(fā)年”，據(jù)百度指數(shù)監(jiān)測(cè)，可穿戴設(shè)備的報(bào)道數(shù)從2013年1月的日均8篇急速上升到2014年1 月的日均500余篇，已經(jīng)成為與P2P金融、智能家居等并列的互聯(lián)網(wǎng)最火熱的概念之一。

這種具備數(shù)據(jù)采集、交互、處理等能力的便攜式設(shè)備自然引起了各方資本的逐鹿。資本實(shí)驗(yàn)室全球風(fēng)險(xiǎn)投資數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，2013年可穿戴技術(shù)領(lǐng)域完成投資交易64筆，披露投資額5.6億美元。全球市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)MarketsandMarkets 報(bào)告顯示，預(yù)計(jì)到2018年，全球可穿戴設(shè)備市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到83億美元，出貨量達(dá)到1.34億臺(tái)，未來(lái)5年的年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)17.71%。

這一被譽(yù)為“十年一遇”的重大科技產(chǎn)品，雖然受到科技發(fā)燒友、資本市場(chǎng)的認(rèn)可，但是在不少投資機(jī)構(gòu)、業(yè)界專家看來(lái)，資本正在進(jìn)行“圈地運(yùn)動(dòng)”，市場(chǎng)還不成熟，“殺手級(jí)”的產(chǎn)品遠(yuǎn)未出現(xiàn)。

為了“錢(qián)”途 資本、企業(yè)一哄而上

有“錢(qián)”途的科技創(chuàng)新產(chǎn)品向來(lái)是資本追逐的對(duì)象。面對(duì)智能手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，智能可穿戴設(shè)備已然成為新的競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)?！翱纱┐髟O(shè)備應(yīng)成為業(yè)界公認(rèn)的智能終端重要發(fā)展方向，自2013年開(kāi)始受到廣泛關(guān)注，帶動(dòng)調(diào)研機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)規(guī)模的預(yù)期一致向好。隨著谷歌、三星和蘋(píng)果等科技巨頭相繼投入巨資開(kāi)發(fā)可穿戴設(shè)備產(chǎn)品，該領(lǐng)域市場(chǎng)正在快速升溫?！辟惖现菐?kù)電子信息產(chǎn)業(yè)研究所耿怡博士在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示。

2014年3月，IT產(chǎn)業(yè)四大領(lǐng)頭羊公司，英特爾、谷歌、Facebook和微軟均在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域發(fā)力。英特爾投資可穿戴健康跟蹤設(shè)備制造商Basis Science，收購(gòu)金額1億美元左右，其主要產(chǎn)品是Basis品牌腕帶，這一腕帶可以記錄心律、排汗量、運(yùn)動(dòng)和睡眠情況。Facebook以20億美元的天價(jià)收購(gòu)了虛擬實(shí)境眼鏡制造商O(píng)culus VR公司，這是Facebook首次收購(gòu)硬件制造商，此舉被業(yè)界認(rèn)為是Facebook搶奪穿戴式設(shè)備入口位置的重要舉措；谷歌選擇的合作方是意大利知名眼鏡制造商xottica Group。這被認(rèn)為是進(jìn)一步完善谷歌眼鏡而進(jìn)行的又一次布局；而微軟則延續(xù)了自己重視企業(yè)客戶的戰(zhàn)略，從主要服務(wù)于軍隊(duì)和政府機(jī)構(gòu)的美國(guó)可穿戴設(shè)備開(kāi)發(fā)商O(píng)sterhout設(shè)計(jì)集團(tuán)（ODG）購(gòu)得一批資產(chǎn)和專利，價(jià)值1.5億美元，而這些資產(chǎn)和專利與可穿戴設(shè)備有關(guān)。

面對(duì)熱鬧的資本市場(chǎng)，企業(yè)自然也不甘落后，紛紛瞄準(zhǔn)智能可穿戴設(shè)備，大有“一哄而上”的架勢(shì)。自谷歌發(fā)布谷歌眼鏡，將智能可穿戴設(shè)備帶入公眾的視野后，蘋(píng)果、三星等國(guó)外巨頭，華為、聯(lián)想、小米、百度等國(guó)內(nèi)企業(yè)紛紛布局可穿戴產(chǎn)品。

“然而，可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處于起步階段，產(chǎn)品以智能手表、智能眼鏡和智能手環(huán)為主，當(dāng)前產(chǎn)品同質(zhì)化水平高，與智能手機(jī)等移動(dòng)終端相比應(yīng)用服務(wù)少，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)尚不顯著，消費(fèi)者認(rèn)可度亟待提升。”在耿怡看來(lái)。走訪了可穿戴設(shè)備委員會(huì)、北高智、SEMI等諸多機(jī)構(gòu)和相關(guān)企業(yè)后，耿怡和同事們還專門(mén)撰寫(xiě)了主題為“可穿戴設(shè)備發(fā)展?fàn)顩r與展望”的研究報(bào)告。

智能可穿戴設(shè)備目前的功能太過(guò)原始

可穿戴設(shè)備并非新鮮事物。20世紀(jì)50年代就有穿戴式計(jì)算機(jī)的幻想，直到70年代，“穿戴式計(jì)算機(jī)之父”、多倫多大學(xué)的Steve Mann 教授發(fā)明了真正意義上的穿戴式計(jì)算機(jī)——頭戴式錄像設(shè)備，它采用Apple-Ⅱ6502芯片，與一個(gè)在頭盔上的1.5英寸顯像管連接，整個(gè)系統(tǒng)由鉛酸電池供電，可以在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下記錄影像。隨著集成電路工藝的不斷提升，可穿戴設(shè)備越來(lái)越擺脫笨重計(jì)算機(jī)裝置的形象，更加小巧貼身，向著精確、可靠、耐用、省電等方向發(fā)展。隨著智能操作系統(tǒng)的加入，2012 年誕生的新一代產(chǎn)品也進(jìn)入了“智能機(jī)”時(shí)代，用戶自行定義設(shè)備功能和程序，有的設(shè)備還整合了無(wú)線通信模塊、多媒體芯片、導(dǎo)航儀等硬件，功能的多樣化大大加速了市場(chǎng)化進(jìn)程及其繁榮。

“可穿戴式設(shè)備解放了用戶的雙手，一些功能的設(shè)置也確實(shí)能讓用戶的生活更為方便。但是目前的可穿戴設(shè)備不管在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外仍處于噱頭有余，實(shí)用性不足的尷尬境地，功能太過(guò)原始。”耿怡告訴記者。她以市場(chǎng)上的智能手表為例，“它們的主要功能大多是實(shí)現(xiàn)一些跑步計(jì)算、導(dǎo)航、遙控拍照等服務(wù)，事實(shí)上這些應(yīng)用服務(wù)在智能手機(jī)上都已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)。導(dǎo)致智能手表最后的歸宿都是抽屜。”

英國(guó)市場(chǎng)研究公司CCS Insight對(duì)1500名智能手機(jī)用戶進(jìn)行的調(diào)查顯示，在擁有智能手表（或健身追蹤器）的用戶中，有40%已經(jīng)停止使用該設(shè)備，主要原因就是缺乏實(shí)用性。

除了功能的弊病，智能可穿戴設(shè)備的外觀設(shè)計(jì)、價(jià)格定位模糊、安全隱私存在風(fēng)險(xiǎn)等也被認(rèn)為是阻礙其快速發(fā)展的因素。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司尼爾森的研究，大多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為除了運(yùn)動(dòng)腕表價(jià)格處于合理區(qū)間外，智能手表和眼鏡的價(jià)格都偏高，因?yàn)閮r(jià)格原因，72%的消費(fèi)者選擇對(duì)可穿戴設(shè)備處于觀望態(tài)度?！皟r(jià)格定位不合理的原因主要有兩點(diǎn)，一是可穿戴設(shè)備屬于創(chuàng)新型產(chǎn)品，大都產(chǎn)量有限，大規(guī)模生產(chǎn)才有利于控制成本；二是可穿戴產(chǎn)品定位不準(zhǔn)確。手表、眼鏡等物品是個(gè)性身份的展現(xiàn)，對(duì)中高端客戶而言，雖然價(jià)格不是主要考慮的因素，但是同質(zhì)化產(chǎn)品難以彰顯個(gè)性，對(duì)于普通消費(fèi)者而言，偏高的價(jià)格又阻礙了產(chǎn)品推廣?！惫⑩f(shuō)。