機器人式的光伏電站

　　把建設(shè)光伏發(fā)電的過程變得像淘寶買賣一樣簡單

　　賣的不是組件，是概念

　　……

　　憑借著這些看似高逼格的宣誓口號，互聯(lián)網(wǎng)思維輕松地占領(lǐng)了搜索引擎關(guān)于光伏的半壁江山。

　　當今，互聯(lián)網(wǎng)思維成了網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象學，無論是互聯(lián)網(wǎng)公司，還是傳統(tǒng)光伏公司，言必談之。而OEM代工、家庭光伏施工隊、B類光伏組件等以往只能在光伏產(chǎn)業(yè)邊緣被三緘其口的詞，經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)思維的包裝，頓時變得“高大上”，互聯(lián)網(wǎng)思維也堂而皇之地成了個別光伏公司乃至整個光伏的萬能藥。

　　但事實上，互聯(lián)網(wǎng)思維究竟是什么，沒有人能夠?qū)ζ錅蚀_定義，各方都在憑著自己的臆測，玩著“盲人摸象”的游戲。

　　國務(wù)院《關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》的出臺，標志著我國正式邁入了“互聯(lián)網(wǎng)+”時代?；ヂ?lián)網(wǎng)思維也在很多人眼里成了阿拉丁神燈，具有“化腐朽為神奇”的力量。在光伏之前，“互聯(lián)網(wǎng)思維”的旗手是雷軍的小米、賈躍亭的樂視等。這些品牌或產(chǎn)品在極短時間內(nèi)爆紅網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)關(guān)注熱潮，并創(chuàng)造銷售奇跡，讓更多的業(yè)內(nèi)人以為就此找到了成功的捷徑。

　　一時間人人都在談?wù)撨@個生造的詞語，更催生出一大批“追夢”公司。光伏行業(yè)自然也不愿錯過，一大批人舉著“互聯(lián)網(wǎng)思維”的大旗，嫁接到光伏，做著“有朝一日顛覆傳統(tǒng)光伏產(chǎn)業(yè)模式，造就新興光伏時代”的美夢。甚至一些企業(yè)不惜采取改名、并購等手段來加入互聯(lián)網(wǎng)的大軍。

　　而前方究竟如何?沒有人敢斷言。

　　大數(shù)據(jù)：皮之不存，毛將焉附!

　　在光伏行業(yè)，后期運維被認為是“互聯(lián)網(wǎng)+”在光伏行業(yè)率先落地的領(lǐng)域，吸引了一大批企業(yè)涉足。在這些企業(yè)中，大談“大數(shù)據(jù)”、“能源互聯(lián)網(wǎng)”、“投資未來”等概念的不在少數(shù)。

　　運維市場背后巨大的市場規(guī)模支撐了這一領(lǐng)域的火熱程度。有數(shù)據(jù)顯示，截至2014年底，我國光伏電站裝機總量達30GW，成為僅次于德國的世界第二大光伏應(yīng)用大國。行業(yè)人士測算，按照運維成本占光伏電站收入的8%來計算，每年光伏電站運維市場規(guī)模將接近34億元。并且隨著光伏電站建設(shè)規(guī)模的持續(xù)擴大，這一市場規(guī)模將成倍增加。

　　就目前的光伏電站運維管理來看，主要存在著因前期電站設(shè)計不規(guī)范、施工不達標,后期發(fā)電系統(tǒng)硬件設(shè)備質(zhì)量參差不齊,直接導(dǎo)致問題頻出的怪像。如果這些問題得不到根本性解決,垃圾數(shù)據(jù)得不到有效甄選，且數(shù)據(jù)得不到準確的分析，沒有最終的解決方案，對業(yè)主來說“海量數(shù)據(jù)”只能是“皮毛理論”的延續(xù)。

　　但事實上，目前在光伏運維領(lǐng)域存在得更多的是過多的噱頭和完全膨脹式的鼓吹，這也讓一些業(yè)內(nèi)從業(yè)者感到無奈。北京木聯(lián)能軟件總經(jīng)理李偉宏對記者表示，現(xiàn)在一些所謂的涉光伏運維的公司，動則號稱自己有G瓦的數(shù)據(jù)，這是完全不可信的，畢竟中國光伏電站大規(guī)模發(fā)展開始于2013年，兩年獲得所謂“海量數(shù)據(jù)”多少有自我炒作之嫌?！熬瓦B木聯(lián)能，從當年金太陽開始做起，直到今年6月份才積累了5.5GW,這些所謂‘海量’數(shù)據(jù)的公司恐怕連我們的零頭都不到”。李偉宏說，作為技術(shù)服務(wù)型公司，不應(yīng)該停留在概念階段，而應(yīng)該更務(wù)實一些。借助媒體過于泛濫的概念炒作，只會把整個行業(yè)引入歧路。

　　對于概念的炒作和“忽悠”。暉保智能科技(上海)有限公司副總裁許瀚丹也表達了不滿?！艾F(xiàn)在有一些公司在炒作一些似是而非的概念，連光伏電站要解決的最基礎(chǔ)性的問題都沒有搞清楚，就號稱有海量的數(shù)據(jù)。在沒有實證數(shù)據(jù)的情況下，過渡誤導(dǎo)媒體的導(dǎo)向，已經(jīng)使一些電站投資者對行業(yè)的整體數(shù)據(jù)提供能力產(chǎn)生了質(zhì)疑，更別說這些公司口中所謂的‘能源互聯(lián)網(wǎng)’了。對電站發(fā)電效率、電站安全性、電站建設(shè)成本和運維成本的‘回避’，以及與大數(shù)據(jù)無線傳輸成本的有背邏輯的信息傳達，顯然違背了作為光伏運維產(chǎn)業(yè)鏈中責任體之一的初衷。因為這些問題都是擺在當前中國光伏產(chǎn)業(yè)面前的最為現(xiàn)實和亟需解決的問題?！?/p>

　　解決方案：高效率運維要支撐起增收

　　提高發(fā)電量，降低運維成本，最大化地提升電站收益，這是運維企業(yè)向客戶傳達的根本理念。