對(duì)于未來(lái)電動(dòng)汽車究竟使用何種技術(shù),目前有兩種技術(shù)模式。一種是采用充電式電池技術(shù);另一種是氫燃料等電池技術(shù),該技術(shù)把預(yù)先儲(chǔ)存的氫燃料轉(zhuǎn)化為電能驅(qū)動(dòng)汽車。

對(duì)于未來(lái)電動(dòng)汽車究竟使用何種技術(shù),目前有兩種技術(shù)模式。一種是采用充電式電池技術(shù);另一種是氫燃料等電池技術(shù),該技術(shù)把預(yù)先儲(chǔ)存的氫燃料轉(zhuǎn)化為電能驅(qū)動(dòng)汽車。無(wú)論是哪種技術(shù)拔得頭籌,在電動(dòng)汽車發(fā)展的歷史中,這兩項(xiàng)技術(shù)都將會(huì)互相借鑒,相互融合。

2014年6月25日,豐田汽車公司公開(kāi)了新型燃料電池轎車FCV的設(shè)計(jì)情況,并宣布了上市時(shí)間以及在日本的預(yù)售價(jià)。今年年內(nèi)將在日本銷售FCV新型燃料電池轎車,新車稅前預(yù)計(jì)售價(jià)為700萬(wàn)日元。在2015年夏季前后,該款燃料電池車將登陸美國(guó)和歐洲市場(chǎng)。針對(duì)日前在國(guó)外聲名大噪的特斯拉,顯然日本把燃料電池作為以后新能源汽車發(fā)展的主攻點(diǎn)。

針對(duì)燃料電池,一直以來(lái)都飽受非議,特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克在此前的公司年會(huì)上,曾嘲笑所謂燃料電池是笨蛋電池。而日本方面卻堅(jiān)信燃料電池是電動(dòng)車的未來(lái)。日本汽車一直圍繞著降低油耗和減少排放的“節(jié)約能源”、促進(jìn)電能和氫能等替代能源利用的“燃料多樣化對(duì)策”以及“只有使環(huán)保車得到普及才是真正對(duì)環(huán)境作出貢獻(xiàn)”的基本方針,不斷推進(jìn)環(huán)境技術(shù)的開(kāi)發(fā)。在“燃料多樣化對(duì)策”方面,氫能作為一種燃料選擇備受矚目。由于氫能具有可以利用各種一次能源尤其是太陽(yáng)能和風(fēng)能等自然能源進(jìn)行制造、與電能相比能量密度大,便于儲(chǔ)存和運(yùn)輸、可廣泛用于家庭、汽車燃料以及有望用于發(fā)電等多種用途的特點(diǎn),因此,豐田認(rèn)為“氫能是未來(lái)極為重要的能源”。

針對(duì)目前兩大汽車發(fā)展趨勢(shì)開(kāi)始出現(xiàn)分支,日系依然將氫燃料電池發(fā)展開(kāi)在首位,特斯拉卻繞道而行,誰(shuí)會(huì)贏得未來(lái)市場(chǎng)?北京北辰亞運(yùn)村汽車交易市場(chǎng)中心信息企劃部部長(zhǎng)郭詠在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪中表示:“從長(zhǎng)遠(yuǎn)開(kāi)發(fā)還是以電動(dòng)為主,氫燃料電池相對(duì)技術(shù)困難些,但未來(lái)值得人們?nèi)テ诖??!?

技術(shù)模式初顯端倪

對(duì)于未來(lái)電動(dòng)汽車究竟使用何種技術(shù),目前有兩種技術(shù)模式。一種是采用充電式電池技術(shù),即特斯拉這類充電型電動(dòng)車。另一種是氫燃料等電池技術(shù),該技術(shù)把預(yù)先儲(chǔ)存的氫燃料轉(zhuǎn)化為電能驅(qū)動(dòng)汽車,日本豐田、德國(guó)戴姆勒和韓國(guó)現(xiàn)代汽車目前都在研發(fā)這種技術(shù)。特斯拉目前正在擴(kuò)大在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展。不僅加強(qiáng)與中國(guó)本土政府和銀行間合作,計(jì)劃在在北京、上海、杭州、廣州、深圳和成都開(kāi)設(shè)服務(wù)維修中心,并逐步向全國(guó)客戶交車。目前為止,這一模式的發(fā)展還是比較成功的。

郭經(jīng)理說(shuō):“特斯拉這種模式短期內(nèi)不會(huì)迎來(lái)太大發(fā)展,這種模式雖然比較迎合年輕消費(fèi)者的心,但從普及上來(lái)看還差很遠(yuǎn)?!?

燃料電池被人詬病為“只是未來(lái)的汽車動(dòng)力,一直都是”,不過(guò)目前的世界第一大車企豐田卻非常認(rèn)真的對(duì)待。2015年豐田第一款可商用燃料電池車FCV將批量上市,該車每次加燃料僅需幾分鐘,一次可跑500公里以上。豐田戰(zhàn)略副總裁Chris Hostetter說(shuō)道:“現(xiàn)在將進(jìn)入燃料電池時(shí)代”。日本首相安倍晉三近日推出的“第三支箭”刺激方案加大了燃料電池車產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼力度,豐田汽車等主要日本汽車廠商正與政府合力發(fā)展燃料電池車。

有分析人士表示,日本政府加速促成燃料電池車時(shí)代的到來(lái),勢(shì)必侵蝕特斯拉電動(dòng)車的市場(chǎng)。安倍晉三宣布,作為新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方案中的一部分,將對(duì)日本國(guó)內(nèi)燃料電池車行業(yè)提供新的補(bǔ)助,為燃料電池車購(gòu)買者提供補(bǔ)貼及減稅優(yōu)惠,放寬燃料充電站的限制,計(jì)劃到2015至2016財(cái)年將該國(guó)的氫燃料充電站數(shù)量由目前的17座擴(kuò)充至100座。這是日本政府首次制定燃料電池車相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展時(shí)間表,日本政府還希望在2025年前將燃料電池車的售價(jià)降至約2萬(wàn)美元左右。

根據(jù)鳳凰網(wǎng)汽車專家分析,像豐田等巨頭強(qiáng)勢(shì)選擇一種方案進(jìn)行發(fā)展是一種戰(zhàn)略上的賭博。選對(duì)了,將成為世界汽車動(dòng)力技術(shù)領(lǐng)袖,選錯(cuò)了不僅會(huì)損失數(shù)十億的研發(fā)資金,更將在這個(gè)大環(huán)境中全面落后。

發(fā)展最終殊途同歸

在豐田、本田一次次展出氫燃料電池車型的時(shí)候,特斯拉CEO穆斯克表示了異議,他對(duì)豐田和本田的產(chǎn)品并不看好,并稱其為營(yíng)銷手段。然而,在2014年4月的一次采訪中,穆斯克卻出人意料地說(shuō),特斯拉未必成功,但他讓電動(dòng)車不再是丑陋、慢吞吞和無(wú)趣的產(chǎn)品。

的確,如果從這個(gè)角度來(lái)講,穆斯克的目的已然達(dá)到了。他刷新了電動(dòng)車的形象。而對(duì)于日本汽車發(fā)展來(lái)說(shuō),對(duì)氫燃料的看重,實(shí)際上是因?yàn)闅W美在電池技術(shù)上始終存在瓶頸,同時(shí)也出于日本的能源安全考慮。

可以說(shuō),日本發(fā)展EV并不符合國(guó)情,但其電池技術(shù)積累并不薄弱。特斯拉的電池供應(yīng)全部來(lái)自于松下,為加強(qiáng)與松下的合作,特斯拉曾以低于每股22美元的價(jià)格出售股份給松下,將合作協(xié)議延期到2017年。EnergyTrend電動(dòng)車與電池產(chǎn)業(yè)分析師呂理舜認(rèn)為,EV制約的因素還在于電池成本和重量占到了汽車的一半,在此基調(diào)之下,氫能源的優(yōu)勢(shì)明顯。

那么電池的瓶頸何時(shí)能突破呢?眾所周知,日本經(jīng)濟(jì)陷入低谷期,安倍政府雖然出臺(tái)了一系列的政策刺激經(jīng)濟(jì),但這仍難以讓夏普、松下投入資源開(kāi)發(fā)電池技術(shù)。當(dāng)然,業(yè)界看好鋰-空氣電池的發(fā)展?jié)摿?,但目前沒(méi)有任何一家電池廠家能明確給出實(shí)用化時(shí)間表,即便是在2020年初量產(chǎn)的鋰空電池,能量密度仍達(dá)不到汽油水平。所以,日本沒(méi)有動(dòng)力發(fā)展電池。

從更大的角度來(lái)看,日本發(fā)展氫能源技術(shù)是一項(xiàng)國(guó)策,這關(guān)系到日本國(guó)的能源安全。日本是一個(gè)資源匱乏的國(guó)家,能源危機(jī)始終存在,它需要擺脫石化燃料的限制。然而日本國(guó)內(nèi)電能多數(shù)還是以石化燃料為主,這時(shí)候發(fā)展EV其實(shí)是對(duì)日本制造業(yè)的一種變向打擊。但對(duì)于日本而言,能源安全更為重要?,F(xiàn)在,除了氫燃料電池和特斯拉模式外,還有很多新能源發(fā)展的方案,都有著各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),但最終的發(fā)展還是促進(jìn)電動(dòng)車領(lǐng)域的發(fā)展。

郭經(jīng)理在采訪中提到:“短期插電式更符合現(xiàn)在情況,加上政府大力支持,中國(guó)政府推出相關(guān)新能源汽車政策。但產(chǎn)品和車型以及配套設(shè)施不完善對(duì)傳統(tǒng)沖擊還不大。新能源汽車必定會(huì)取代傳統(tǒng)汽車,而日本正在開(kāi)發(fā)的氫燃料汽車,在將來(lái)兩種技術(shù)都開(kāi)發(fā)成熟,必然會(huì)趨于融合。會(huì)推動(dòng)整個(gè)新能源汽車發(fā)展?!?

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源車
燃料電池
中國(guó)電池網(wǎng)
空氣電池